您当前的位置:首页 > 发表论文>论文发表

象棋研究论文

2023-03-01 23:54 来源:学术参考网 作者:未知

象棋研究论文

  这是我的原作,送你吧,我很大方,可以转载。
  弈 趣
  我们每天紧张繁忙的工作之后,身心都有一些疲惫。选择健康有益的业余文化生活,是放松调整精神状态的最好方式。打牌和下棋是人们日常生活中最喜爱的一种休闲活动。两者当中,我嗜好下棋。
  自从小时候乐此不疲地玩用小石头当棋子的“南瓜棋”,和以军衔为棋子名的军棋,我便开始成了棋迷。随着阅历的增长,我先后又接触到了中国象棋、围棋、国际象棋、跳棋、五子棋、黑白棋等各种形式的棋类活动。经反复品味,觉着军棋、跳棋、五子棋、黑白棋等,虽则各具技巧,但毕竟较为简陋,有点小儿科,不值得去深究;国际象棋子力有较大的自由度,全局激烈度也较强,却又不合国情,无社会普及基础;围棋只黑白两子,看似简陋,实则玄奥精深,全局性强,很讲究先后手,绝无和棋,可算我国棋文化的国粹,但其棋子无个性,缺乏普及的通俗性,因而也在难找弈友的状况下疏而远之;唯有中国象棋,中国特色,玄机无限,雅俗共赏,独具魅力,让我多少年来一直对其如痴如迷。
  可以说,中国象棋乃是我中华民族的一大文化精粹。据文史记载,它最早起源于我国商、周时期,属一种战争性的游戏,经历春秋战国、秦汉、两晋、南北朝的改革演变,至唐朝时形成与国际象棋制式相似的“宝应象棋”,再到北宋时期方基本定型为现代中国象棋,汲取了悠悠中华文化的精华。它为历代政治、军事名人和文人学士所推崇,同时也为普通百姓所喜爱。
  中国象棋的发展经历了几千年的历史沿革,凝聚了无数中国人的智慧,其棋制的严谨性已达到近乎于无隙可击的地步。棋盘的结构、棋子的布置、子力的个性、行棋的规则,无不充满了自然辨证的哲理。因为我们几乎根本找不出一种下法,可以利用棋制的弱点来赢取胜利。九十个棋盘点、三十二个棋子,可以演绎出无以数计的精妙棋局。其中奥秘,值得永无止境地去探究,这正是众人迷恋它的原由所在。
  而我之所以痴迷于中国象棋,则不仅仅是因为感觉楚河汉界之间的互相搏杀别有一番高雅情趣,更觉着棋局中所蕴涵的一些人生哲理,亦是十分精妙,发人深思。
  开局犹如人生的起步。开局伊始,或锐意进攻,或稳固防守,每个人都面临着公平的竞争机会。人生的开局至关重要,往往是一着不慎、全盘皆输。因此,既不能墨守成规,一成不变,亦不可不守章法,莽担行事,而应稳中有变,步步争先,不断寻找最佳突破点,遂步扩大自己的优 势。无论如何都要牢记一点:找准自己的位置,走好人生的开局,千万不要让自己输在起跑线上。
  棋子恰如角色的定位,每一枚棋子都有属于自己的位置。我们总是偏爱车、马、炮等杀伤力大的强子,而轻视兵卒之类的弱子。其实,最终直捣黄龙,克敌制胜的,却往往可能是一只毫不起眼的小卒。同样,人们在社会生活中扮演着不同的角色,每个人的角色只有分工不同,而无轻重贵贱之分。因此,千万不要抱怨命运的安排,更不能向命运屈服,只要抱定坚定的信念,在平凡的工作岗位上,同样可以成就一番事业。
  中盘好比胜利前的冲锋。中盘是白热化的厮杀阶段,双方势均力敌,胜负难料,或固守阵地,伺机而战;或弃子追杀,争先抢势。人生的中盘是成败的关键,也是一场意志的较量,此时千万要沉得住气,切记戒骄戒躁。只有锲而不舍;策划周全,才能奏响胜利的凯歌,倘若失之大意,势必会被淘汰出局。
  残棋宛如人生的壮歌。莫以为其入残局,输赢已定,胜负已断,事实上往往“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,在寥寥数子中,往往依然暗藏胜算。人生虽短,亦不可轻言放弃,也许最终的胜利,就在这顽强的一搏,轻易推枰认输,也许会铸成终生遗憾。
  人生如棋。时进时退,或攻或守,也许胜负只在一着之算,一念之差;人生又非棋,输掉一盘棋,我们可以重整旗鼓,从头再来,而岁月流逝之间,人生却不容重新开始。因此,我们必须珍惜人生的每一次机会,走好人生的每一步棋。
  朋友,或许你的业余生活中有另外一些爱好,看书、看电视、打牌、上网、运动、旅游、交友,等等。每个人都可以找到一种特别的爱好来丰富自已的精神生活,缓和工作带来的压力。但社会上往往有些人会沾上诸如赌博、买码、斗抠、吸毒、嫖娼等不良恶习,却不妨悬崖勒马,也来做做棋迷吧!

写一篇议论文关于象棋中的“卒”

《卒》
相同的木料,只标上些符号,身份就大大改变。别说同根生,别说等质量。发明象棋的人太险恶,人生怎禁得起如此挖苦!

标刻上一个“帅”字,它便可雄居九宫,士拥相卫;标刻上一个“车”字,它便可长驱直入,所向披靡;标刻上一个“马”字,它便可横踏斜日,卧槽挂角;标上一个“炮”字,它便可翻山越岭,隔子叫“将”。全然已忘记大家原来全是木头。

这也许就是后来人说的分工不同或者工作需要。

而你却不幸被标上个“卒”字。你并不比别的木头差,可你在两军阵前等着吧——扫除障碍的目标是你,顺手牵羊的牺牲品是你。而弈者却极少为你的阵亡浩叹过,尽管下一次战争必须又把你派往楚河汉界。

万一幸存下来的卒子啊,莫自卑,乘诸强格斗时,过河,默默地前进,有个不怕死足矣。待发现你已成气候时,看满盘棋慌乱状,沉住气,卒啊!你拱,拱,有进无退,直逼九宫,你的全部价值恰在此时辉煌,你用上全力,发出令敌酋惊心动魄的一呼:“将——!”

人应该有一个平常心,无论你是“帅”还是“卒”,都只是贴的标签不同罢了,“帅”不可高高在上,“卒”不可自暴自弃。雄居九宫者,也有孤独无助之际;默默无闻者,亦有辉煌叫“将”之时。

象棋科学吗?

象棋作为一门科学来认识也有一定的难度。那么象棋是一门科学吗?
文章指出:“科学,从根本上讲是要把个别的、无限杂多的经验‘材料组织、构造、凝结于一定的科学概念、范畴之中,并进一步形成具有统一性、一贯性的理论体系。其中最.基本、最核心的部分是作为理论体系出发点的“不能在’逻辑上进一步简化的基本概念和基本假设”( 《爱因斯坦文集》第1 卷,第3 1 4页)这些基本概念和基本假设所.起的作用,从根本上讲就是提供一定的认识图式,使大量零乱的经验材料得以系统化、有序化,并对其作出统一的理论解释如果这些解释是成功的,则以为着有了新的科学发现"。从这些方面我们去分析象棋以及象棋对弈,我们虽然可以总结到很多的对弈经验,但是我们能把这些经验凝结于什么样的“科学概念、科学范畴”之中呢?我们能够形成什么样的“具有统一性、一贯性的理论体系"呢?不能!象棋理论没有做到。事实上,我们的所有研究都是在就棋论棋,不会出现举一反三的研究成果,我们的研究始终会在棋中,象棋的孤立导致它不会与一定的科学概念、范畴发生科学的联系。
文章还指出:究竟什么样的理论才算是 “ 好的科学理论” 。著名科学哲学家库恩1 9 7 3年在一次讲演中曾对 “ 好的科学理论”提出了五条标准:一是精确性,即在理论所涉及的范围内“从理论导出的推论应当表明同现有实验和观察的结果相符”。二是一致性。一方面,理论体系自身应当具有一致性,不能自相矛盾。三是广泛性。理论及推论不能只限干说明当下的特殊现象,“一种理论的推论应当远远超出于它最初所要说明的特殊观察”。四是简单性。既理论的最基础的部分必须具有最大可能的简单性,通过少量的几个基本概念或公理“给现象以秩序”,使人们能够从中体会到现象与想象之间的内在关联,不再感到这些现象是“各自孤立的、一团混乱的。”五是富有成果性。即“理论应当产生大量新的研究发现”、“应当揭示新的现象或已知现象之间的前所未知的关系。”( 托马斯,库恩:《必要的张力——科学的传统和变革论文选》北京大学出版社2 0 0 4年版第3 l 3页) 如果以以上标准对比我们的象棋研究,我们首先找不到“关于象棋核心的研究成果”,更无可能谈论起“精确性”、“一致性”、“广泛性”、“简单性”、“富有成果性”。
我们的研究永远都是在“棋”中打转,总是处在自身孤立的状态。因为是孤立的,所以研究很难富有成果性,不会产生大量的研究发现,也不可能揭示新的现象或已知现象之间的前所未知的关系。
这样的结果,不是我们的象棋专家们没有能力,更不是他们不努力。而是象棋本身并不具备是一门科学的要素,象棋本身不科学。

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页