最无聊的无非就是这个，父子俩牵着驴进城，半路上有人笑他们：真笨，有驴子不骑！父亲便叫儿子骑上驴，走了不久，又有人说：真是不孝的儿子，竟然让自己的父亲走着！父亲赶快叫儿子下来，自己骑到驴背上，又有人说：真是狠心的父亲，不怕把孩子累死！父亲连忙叫儿子也骑上驴背。谁知又有人说：两个人骑在驴背上，不怕把那瘦驴压死？父子俩赶快溜下驴背，把驴子四只脚绑起来，用棍子扛着。经过一座桥时，驴子因为不舒服，挣扎了下来，结果掉到河里淹死了！
前天看到的，相比于一口价，价格范围对出价人是更有利的选择。更准确的说，正如面谈工资的例子，基于保留价格(8000) 略微抬高的范围(bolstering range: 8000~10000)是最理想的选择。在这种情况下，协商对象会对出价人的保留价格有一个更高的判定。我说工资最少8000，对方可能认为我的保留价格低于8000。但如果我说8000到10000，对方可能认为我的保留价格至少在8000之上。同时，协商对象会感觉和提出范围的出价人砍价不太礼貌，因此会基于出价人所提供的范围提出一个对出价人更有利的价格。这个论文是我第一次看见过的。
“熟蛋返生”这是一篇很奇葩的论文，但是现实中却是有人相信的，这件事情的背后不得不引起我们的深思，为什么这么奇葩的论文会被刊登？为什么这个作者还身兼数职？这些都是我们要追究的，这样的类似于骗子的人居然还有多个头衔，现在学术的头衔是不是得来的太简单了，刊物刊登论文的门槛是不是太低了，不能说是门槛低了，这简直就是没有门槛。
目前熟蛋返生论文的作者郭某已经被免职了，但是我觉得这件事情并不能就这么简单的结束了，这样荒唐的人是怎么当上的老师，是怎么拥有这么多头衔的，这些都是需要追究的，还有刊登这篇论文的刊物也需要整改一下，作为一个学术工作者居然宣扬这种类似于神力怪说之类的文章，并且还开的有培训班，这真的是贻笑大方，真的是周瑜打黄盖--一个愿打一个愿挨呀。
我还记得刚开始的时候郭某还很自信的说，熟蛋返生确实是存在的，而且返生的鸡蛋还孵出了小鸡，他们已经试验了好久才发表了这篇论文的，说这话是谁给你的勇气呢，是梁静茹么？可悲的是还有那么多家长相信这套说辞，还把孩子送到她的培训班，也不知道这个郭某是怎么对这群孩子洗脑的，居然让这群孩子也相信自己也可以通过努力来得到这样的超能力，这真的是玄幻小说都不敢这么写。
随着网友讨伐声越来越大，郭某一看形势不对了，就赶紧改口说这是替别人写的论文，也就是说自己的是代笔，然后又说自己长这么大都没有撒过谎，还哭着向大众道歉，我觉得郭某做的这一系列举动都是在逃避自己的责任，根本就不是真的有诚意认识到自己错了。
其实，毕业设计题目都是老师跟学生深思熟虑过的。我相信哪个老师都不想出丑，有些奇葩的题目可能有大学问。只是无知的人会觉得很奇葩。
工科，机械类专业，本科的时候有过一个比较“奇葩”的毕业设计题目。题目是“汽车折叠底盘”。
学生说，折叠底盘是为了占更少的地方停车。
这个题目够新颖的，开题答辩的时候老师们都持反对的票。发动机怎么放，汽车上的各种部件怎么放？折叠之后对安全性有什么影响？
学生答曰，这个东西还没有做出来的，是一种概念。具体怎么做他也不知道。
后来，这个题目好像没开题。然后，搞的他们老师也挺没面子的。
不知道，以后会不会有折叠底盘的汽车问世。不过老师不给他过也是为他考虑，一个本科生做这个确实还是有点难度的。
然后呢，因为是研究生，所以经常逛知网。偶尔发现，有的专业的题目还是很有趣的。
比方这个题目 口腔加工对红烧肉口感品质的影响。这篇文章还是国家自然基金支持的文章。很洋气有没有？
当然这篇文章也是很严谨的，主要是说通过口腔唾液处理后红烧肉的口感，我是这么认为的，反正文章写的挺高端的本宝宝一个门外汉是看不懂的。
还有很多文科生写的一些文章。
比方论同性婚姻的合法性，这个是在婚姻类目下的。本宝宝一个理工科的学生，真的不知道研究这些问题到底有什么实际的意义。感觉也是挺奇葩的！
