最好是不要
仅供参考
SCI期刊论文中，比较重要的两个作者位置，分别是第一作者和通讯作者。通讯作者是论文的联络人或组织人，可能同时有多个人担任。也就是说SCI期刊论文通讯作者不一定只能有一个，具体多少个，没固定的标准。
2、SCI论文内容要求比较高，少不了做实验，而做实验，可能需要多个单位支持才能完成，相当于SCI期刊论文有多个通讯作者。是否所有人都能署名该篇论文的通讯作者，以SCI期刊认可人数为准，可能是一个，可能是两个，也可能是更多。一般来说，SCI期刊论文通讯作者不要超过三个。
3、不同的SCI期刊对通讯作者的人数有不同的政策。只认可一个通讯作者的SCI期刊，论文写有多个通讯作者，会自动选第一通讯作者为通讯作者。只认可两个通讯作者的SCI期刊，可以写两个通讯作者。即作者写通讯作者的人数要符合目标SCI期刊的规定。另外，写多个通讯作者时，还要理清SCI中共同通讯作者的顺序如何排列，把位置写对了。
4、就目前而言，越来越多的SCI期刊允许或默认共同第一作者，但通常不鼓励共同通讯作者和共同第一作者。这与国内的期刊不同，在国内，期刊主要看论文的第一作者，因为第一作者是文章的实际撰写人，在创新性科研成果中贡献最大。但不管是在国际上还是国内，只有满足要求作者才能发挥最大优势，起到一定的作用。
不同的期刊要求不同，有的可以有的不可以，不过你在你的文稿中可以写上两位。如果杂志不容许，他们会自动选第一通讯作者为通讯作者。
你好，不会有两个第一作者并列的情况。不但是论文，书籍等出版物也没有两者并列的情况。如果你和同学一直是合作的，发表论文贡献不分伯仲，你们可以在两篇论文上交替署名，这样你们的贡献体现，也比较公平。
第一、举例说明
施一公的sscience 三个共同第一作者，三个通信作者。
具体还要看所投稿的期刊的规定是否允许这么做。可以联系和咨询一下编辑。
第二、虽是并列也有异同之处
SCI并列第一作者的两个人排前和排后是有区别的。
并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的。
因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。
但是并列第一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字。
就sci期刊来说，巨大多数sci期刊最为认可通讯作者，如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者，排位在后面的作者可能就不会认可。
所以在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎，因为这直接关系到个人未来的发展与晋升，署名位置一定要提前沟通好，以免出现一些误会或是矛盾。
第三、原因分析
1、实事求是。几位并列人员对论文的贡献难以区分，通过并列的方式展示出来。
2、权衡利弊。并列的人员中有需要“扯大旗作虎皮”的人，把自己的名字排在后面的话，心有不甘，就把“导师或者权威”等并列。
3、学术贿赂。对论文没有作出贡献，但又迫切需要学术成果的“关键人物”，进行一种学术贿赂。
4、其它因素。不再赘述！！！大家都懂得！
因为sci只认可一个通讯作者。论文写有多个通讯作者，会自动选第一通讯作者为通讯作者。所以才会有一个作者的名字。
