第一、举例说明
施一公的sscience 三个共同第一作者，三个通信作者。
具体还要看所投稿的期刊的规定是否允许这么做。可以联系和咨询一下编辑。
第二、虽是并列也有异同之处
SCI并列第一作者的两个人排前和排后是有区别的。
并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的。
因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。
但是并列第一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字。
就sci期刊来说，巨大多数sci期刊最为认可通讯作者，如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者，排位在后面的作者可能就不会认可。
所以在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎，因为这直接关系到个人未来的发展与晋升，署名位置一定要提前沟通好，以免出现一些误会或是矛盾。
第三、原因分析
1、实事求是。几位并列人员对论文的贡献难以区分，通过并列的方式展示出来。
2、权衡利弊。并列的人员中有需要“扯大旗作虎皮”的人，把自己的名字排在后面的话，心有不甘，就把“导师或者权威”等并列。
3、学术贿赂。对论文没有作出贡献，但又迫切需要学术成果的“关键人物”，进行一种学术贿赂。
4、其它因素。不再赘述！！！大家都懂得！
论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。
主要优势：
但可以采用附注的方法，就是在作者的名字上加个标注，然后说明共同第二作者、共同第三作者的，常常共同的情况不多余2人；但这种情况不多见，一般出版方、会议组织方也不允许这样。
中级职称，应该是要求第一作者，很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者，第二作者甚至第三作者的话，评审效果是很差的。
