首先是直观和全面，就算你看报刊杂志的新闻，很多细节你还是看不到，仅仅是凭借记者的主观想法的报道去理解！
其次，广播电视的内容多元化。无论哪方面，电视节目都可以满足你，最直接的就是电视剧和电影
最后，就是连续性和实践的任意性。 你随时都可以打开电视看节目，可是报纸杂志，最频繁也是一天一次，内容有限制。
优点：保留时间长，传递信息丰富，方便保存
不足：时效性差，
优点：方便，可以拿着收音机随时随地的听，收听最新最快的音乐和新闻资讯。
缺点：只能听不能看，想要听什么歌，还要发短信给电台点歌，很麻烦，这点不如MP3
当前电视虽然十分普及，但是广播仍然有其优点。一是电波所及的地方都能够实现节目覆盖，声音节目制作和收听都比较方便。二是在交通不便、边远山区、海岛等，广播依然是传播政策信息、科学知识的首选媒体，广播在这些地区所担任的文化传播以及政治沟通的角色，是电视和报刊所无法取代的。三是现代社会生活节奏加快，人们不可能有充足的时间守在电视旁，或详细阅读报刊来获取最新信息。受众想要方便、及时、快速得到信息，广播仍是一种理想的选择。与报刊相比，广播通俗易懂，不易受文化程度的限制；与电视、网络相比，广播的接收设备简单易得。当然，广播的不足之处在于，信息的呈现模式单一，只有声音，而且转瞬即逝，广播单向传播，听众参与性差，不如报刊、因特网那样选择性强，也不如电视那样声画并茂，等等。
电视；网络；报纸；杂志：户外的优劣势对比
电视：
优势——受众面广，权威高，时效性强，不受时空限制，视听合一，动态感强；
劣势——保存性差，针对性弱，受众层面差异大，广告数量多，不宜区分记忆，价格极高
网络：
优势——时效性强，参与性强，不受时空限制，可声、像、文、图多媒体传播；
劣势——技术制约大，资源制约大，操作相对反复，内容良莠不齐，视觉疲劳感强，价格高。
几大传统媒体对比
报纸：
优势——权威性高，保存性强，传阅率高，适合深度背景分析，受众相对集中；
劣势——时效性差，阅读选择性强（广告受阅率低），媒体获取难度相对较高，价格高。
杂志：
优势——行业性强，传阅率高，保存性强，印制精美，受众集中，适合分析；
劣势——时效性差，阅读选择性强，获取成本高，发行量小，受众面窄，价格较高。
户外：
优势——视觉冲击力强，面积大，位置高，阅读强迫性好，受众广泛；
劣势——地域性强，最低投放时间限制大，广告转换度高，受众层面差异大，价格高。
时效性更强，传播速度更快。造成的是广播电视节目的资料经过的加工少，内容不够系统和完整。
现在报刊杂志面对电视广播 甚至网络时代 的到来，报道的侧重点有所不同。报刊杂志的报道整理完整系统全面。他们打个不怎么恰当却很形象比喻就是 原材料和 产品
