很多，例如：
1、AQUACULT ECON
2、ARCH BUDO
3、CAN HIST REV
4、CHIN J MECH ENG-EN
5、DIGEST DIS
6、EUR J HIST ECON THOU
7、EURASIA J MATH SCI T
8、HIST ECON IDEAS
9、INT J AM LINGUIST
10、INT J APPL MECH
11、INT J CIVIL ENG
12、J HIST ECON THOUGHT
13、J VOICE
14、LIVER CANCER
15、MARIT POLICY MANAG
16、ONCOLOGY-BASEL
17、PEDIATR DENT
18、PSYCHOANAL QUART
扩展资料
中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（以下简称《意见》），在科技界引起热烈反响。
中国科学技术信息研究所科学计量与评价中心主任潘云涛认为，《意见》的出台充分显示出国家对治理学术不端、营造科研诚信氛围的高度重视，立场鲜明。
潘云涛说：“这个文件不仅仅有原则性的条款，还很有可操作性。比如，明确了科研诚信管理体系，科技部、中国社科院分别负责自然科学领域和哲学社会科学领域科研诚信工作的统筹协调和宏观指导。
此外，还明确了责任主体，比如，从事科研活动的各类企业、事业单位、社会组织等是第一责任主体，学会等社会团体要发挥自律自净功能，科研人员要坚守底线、严格自律，等等。”
参考资料来源：华侨大学图书馆-投稿请避开SCI期刊黑名单
参考资料来源：新华网-专家解读“加强科研诚信建设”：把好学术期刊诚信关
假的，仅供参考
2016年10月12日“中国科学技术信息研究所”（下面简称“中信所”）发布了《中国科技论文的整体表现》一文，其中总结了6点“中国科技论文及期刊的新动态”[1]，引起科研界的广泛关注。
6天之后（即10月18日），某微信平台发布《官方公布45个“高危”期刊，SCI杂志黑名单曝光》的文章，文章中提及“评论认为医学科研领域亟须规范，而近年来，随着论文造假被曝光日渐增多，国家相关监管部门也加大了监管力度。在刚刚召开的中国科技论文统计结果发布会上，中国科学技术信息研究所就公开发布了45个需要科研管理部门重点监控和评估的期刊。针对这一情况，我们建议各位老师避免向这些高位杂志投稿。对于已经发表的论文，科研管理部门将加强监管力度”，并署名为“中国科学技术信息研究所”下属的“科学与学科建设部”。虽不知发布此文作者的真实意图，但消息一出，立即引起不少科研工作者的高度关注，该文章在网络上迅速被转载和传播[2]，因为大家都担心自己正在投搞或已经发表文章的杂志也在其中。
也有严谨的科研工作者对这一消息提出质疑。科学网知名博主马军发表博文驳斥：首先，“中信所”下属7个职能部门、8个公益部门和3个企业集团，这其中根本就没有什么“科学与学科建设部”！而且，这份所谓的“公告”及“黑名单”在“中信所”网站上根本查不到[3]。同时，相关人员已联系了“中信所”，证实此消息并不属实[4]。这些质疑使得该微信平台很快撤销了那篇文章，看来他们也意识到自己发布的消息属于“谣言”。
那么，为什么这45份期刊会被“造谣者”选中呢？笔者收集和分析了这45份期刊相关数据，包括2015影响因子（Impact factor, IF）、去除自引后的IF、它们2015年所发表的文章数量、哪一年被Web of Science收录、以及所属出版社（表1）。
初步分析至少得出以下结论：
1）这45份期刊绝大多数期刊算是“老牌”期刊了，它们都被Web of Science收录了5年以上，只有4份期刊是2013年以后收录的。
2）从“去除自引后的IF”数据来看，只有4份期刊（Circuit World、Latin American Journal of Pharmacy、Mitochondrial DNA和Journal of GreySystem）的自引率比较高，去除自引后，其IF降低40%以上。
3）2015年，这45份期刊中有50%的期刊的文章发表量高于100篇。
4）这些期刊来自于不同的出版社：有的属于著名大型出版社，比如ELSEVIER、SPRINGER、TAYLOR &FRANCIS、CAMBRIDGE UNIVPRESS；也有一些属于规模小一些的Open Access(OA) 出版社，比如：SPANDIDOS、HINDAWI PUBLISHING CORP、E-CENTURY。
事实胜于雄辩！笔者认为，这些期刊并不像“谣言”说的那样是“高危期刊”。另外，是不是“高危期刊”，目前可靠的依据只有Web of Science发布的信息。Web of Science每年会对所有被收录的期刊进行评估更新，“问题”期刊将会被降级，比如从SCIE将为ESCI，甚至降为普通期刊[5]。
虽然我们不清楚“造谣者”是如何选中这45份期刊的，也不知其目的为何，但大家从这个事件中至少可以学到一点东西，那就是只有理性分析、小心求证，才能不被“谣言”干扰、避免进一步“传谣”。
首先问个问题： The International Journal of Biochemistry & Cell Biology ，这个期刊里的The是不是可以有，也可以没有？或者这么问： The International Journal of Biochemistry & Cell Biology 和 International Journal of Biochemistry & Cell Biology 这两个名字是否都是指的同一个杂志？
答案是：我也不太清楚......此时的你心里或许再想，你都没答案，在这瞎逼逼啥？
其实，以前我是很肯定杂志里有定冠词The和没The是一样的：JCR报告中是没有The的，而很多杂志官网上都是带The的，再比如 American Journal of Chinese Medicine （ ）和 American Journal of the Medical Sciences （ ）等等。
但是后来我又听说了两个神奇期刊名 Hormones-International Journal of Endocrinology and Metabolism 和 International Journal of Endocrinology and Metabolism 。再请问，这两个期刊是指同一个期刊吗？如果不是，谁才是正经SCI期刊呢？这个答案是前者才是SCI期刊，而后者是个野鸡期刊。仅仅是一个单词之差，而且似乎这个单词也只是个补充说明的性质......这个区分难度也还是不小的了。再回过头去说前面的那个带The的期刊名问题，是不是名字是否带The我们也得慎重了？
跟下面比起来，上面这种多个辅助性单词的期刊名应该都是小儿科了。来，猜猜这两个谁是真的 Journal of Food and Nutrition Research ？
1.
2.
1？2？
......
......
......
......
......
......
......
答案：2是真正的SCI期刊，1是野鸡期刊，曾经我还以为是SCI期刊，还进入了编委里面，还给他们免费审过两次稿件...不知道现在把我删了没。
百度了一下，已有一些人跳到这个坑里，各个科研论坛里应该更多！
面对上面这些奇葩情况，我们该如何避开这些坑呢？务必记住一点：ISSN号与刊名全部都对应上方可放心投稿！
在次献上辅助工具：
投稿时务必看看 这个查询系统上的期刊名与ISSN号是不是跟投稿链接或官网链接中显示的一致！
