由于职称评定的一些硬要求，发表论文已经成了职称评定的必然之选。所以，每年为了发论文的需求非常旺盛，从而也导致了一些不正常的现象。当然，这不是今天讨论的范围。对于核心论文对于职称评定作用有多大的问题，我们先看看不同职称系列对于论文的要求吧！
我们还是以各省的评定标准为例，当然，这些只是基础标准，实际上，各学校在执行这个基础标准的时候，要高于该标准。
第一，湖北省自然科学研究系列专业技术职务任职资格申报评审条件
根据湖北省自然科学研究系列专业技术职务任职资格申报评审条件，其副研究员评审业绩条件为：
其中明确提出，在中文核心期刊上发表1篇以上论文；
第二，湖北省高等学校教师专业技术职务任职资格申报评审条件
根据湖北省高等学校教师专业技术职务任职资格申报评审条件，副教授评审条件为：
通过以上两个可以看出，现在不管是自然科学副研究员还是副教授，核心论文都是基本条件。所以，有核心文章对评职称还是非常有用的，最少湖北是这样，当然，如果想评上，这些只是基本条件，竞争还是很激烈的。
参评副高有基本要求，比如论文，项目等成果，所以，不是作用有多大，而是你满足了基本要求才能参评。
如果是文科，一般有用，如果是C刊更好。
如果是理工科，假如还有用，只能说你在的学校档次差了点
当然管用。
一般学校对被EI、ISTP、SCI检索的论文还有奖励哩--一般都是奖励几千到上万/篇。
书评，即评论并介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是的、有见识的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评是应用写作的一种重要文体，书评对作者的单位职称是没有任何限制的，都可以发表。但是核心期刊书评能不能评职称，这要看作者所在单位或学校有没有要求了。如果单位认可的话那么就可以评职用;如果不认可的话，那么就算是写书评也是没用的
标准口的可以用。其他行业的，首先要看本地要求。
插一句，“中国核心期刊”不知道谁封的，很可能是自封的，或者陈年古籍没有什么影响的。自1996年以来，核心期刊一般指北大中文版的，或者南京版的；低一个层次的，我们称之“科技核心期刊”，“中国核心期刊”则什么都不是。真正的核心期刊应该受到考评和动态更新的。《中国标准化》内容已经算不上是纯科技期刊了，什么新闻动态、工作总结和带宣传色彩的东西都刊登。
