《太平轮》里，有一个场景是黄晓明的腿部中枪了，旁边的炸弹将要爆炸。剪辑的时候，胡大为在此处停了下来，定格一秒钟。吴宇森看到这，拍了拍他。“他知道我明白他的意思。”胡大为笑道。将个人风格融入商业电影，这是吴宇森一直努力去做的事情。胡大为觉得吴宇森这些年变化不多。“他好像是一瓶红酒，越久越醇。依然那么浪漫，还热爱电影，还没有想到过退休。没什么变，变的是他戒了烟，懂得珍惜健康了。他样貌像老头，但心还是年轻。不像我，样貌年轻心也年轻。”胡大为总是很兴奋地说。张家振是《太平轮》的制片人，也是吴宇森多年的合作者。他觉得吴宇森这些年还是有变化的。“他是一个浪漫的人，不光是对爱情，对生活的态度也浪漫，但在工作上浪漫过分就有点任性了。”《太平轮》里有三段爱情。他的电影里，从来没出现过这么多女性角色。之前的电影几乎都在讲男人之间的情义，即便有爱情，也是作为副线。这次集中讲几个爱情故事，对他是一个挑战。魏君子是香港电影的资深研究者。我采访他的时候，高仓健去世不久，他找出自己在2009年采访张艺谋时删掉的一段文字，这篇张艺谋回忆高仓健的文章叫《士之德操》。魏君子与吴宇森接触过几次，他觉得吴宇森身上也有这种“士”的精神。“士为知己者死，在他电影里是非常明显的。吴宇森特别谦恭有礼，无论你是陌生人、后辈，都是如此。他是我见到的导演里面做得最好的一个。”
我挺喜欢《民主的细节》这本书的。我认为《民主的细节》这本书写的挺好的。《民主的细节》这本书的作者是刘瑜，这个作者之前给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。这本书以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
主要是因为《民主的细节》这本书写的是很生动有趣的，一般谈及政治问题的时候，容易比较有点枯燥。一般人不容易能看进去，对于纯粹的讲甚至的书来说，一般都是比较系统化的和书面化的。会让很多一般的读者读不进去，但是刘瑜的这本《民主的细节》写的就非常的生动，很容易让人去理解，而且可以去吸引读者的阅读兴趣，不会让人觉得枯燥。感觉刘瑜的文字是生动形象而又充满智慧的。他尝试从我们日常生活当中的细节去给我们解释民主是什么，复杂化的知识和理解，加以生动和简单化，日常化，我认为这如果没有一个作者的智慧是不能够把书写成这样的，所以我说刘瑜的这本书写的很好。
它写的是与人们的日常生活比较贴近的，感觉，很平易近人，也比较容易理解。我很喜欢她的语言风格。她把政治问题变成老少咸宜的八卦贴，这个就是她非常有特色的一点，也是这本书的特色之一。
我认为刘瑜的理解是很深刻的，她是一个很有思想的人。通过这本书，也可以带给我们很多些思考，关于民主，关于自身的一个思考。所以说我认为这本书写的很好，即使是对这方面不是很感兴趣的人，读起这本书来，也会兴趣浓厚。
除了凤凰之外，大陆的这些全部被阉割了。南周割得最干净了！
三联有点开始自娱自乐。新周刊是有雄心的，东西凑合。南方人物同属南方报业集团的，但是都是人物专访，想看特稿的请转向。
其他的半斤八两吧，你要找很有独立思想胆子又大的，反正是没有了。
凤凰凑合，因为毕竟不是大陆的。
《民主的细节》（刘瑜）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
书名：民主的细节
作者：刘瑜
豆瓣评分：8.6
出版社：上海三联书店
出版年份：2009-6
页数：293
内容简介：
这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
作者简介：
刘瑜，哥伦比亚大学政治学博士，哈佛大学博士后，剑桥大学讲师。现任教于清华大学政治系，担任副教授。
峻厉、温煦的大儒钱穆
邹金灿
①在北大，钱穆和胡适的课是最受学生欢迎的，其中一个吸引点就是两人的观点往往相反。比如，胡适主张老子在孔子前，钱穆则主张老子在孔子后。更重要的是，两人对中国传统文化的态度截然不同，胡适批判传统文化，钱穆则推扬传统文化的价值。
②他毫不客气地表达对胡适的不认同。一次，商务印书馆约请胡适编一本中学国文教材，胡适邀请钱穆合写。钱穆拒绝了，明确告诉胡适：你我关于中国文学的意见迥异，如果各写一本书让读者比对着来读，那样会对读者有益，但合写一本则不行。
③这符合钱穆某些时候的峻厉形象
④叶龙告诉我，钱穆先生相处起来很和气，但非常有威严。有一次他请钱穆改文章，钱穆提出意见，他随口说了些反对的话，钱穆马上就不改了——认为他所持的并不是虚心请教的态度。这令叶龙极其后悔，数十年后谈起此事，仍懊恼不已。
⑤《朱子语类》里记载了朱子这番话：“凡事回互，拣一般偎风躲箭处立地，却笑人慷慨奋发，以为必陷矫激之祸，此风更不可长。孔子在陈，思鲁之狂士，盖狂士虽不得中，犹以奋发，可与有为。若一向委靡，济甚事！……大凡只看道理合做与不合耳，如合做，岂可避矫激之名而不为？”
⑥1930年，钱穆撰文介绍近百年几个儒者的读书主张，谈到陈澧（1810-1882．字兰甫，清末广东大儒，著有《东塾读书记》等书）的读书方法时，他认为陈澧只是看到了时人的病，开出来的药方却“温和有馀，峻厉不足”，不能振聋发聩。这个“峻厉”的主张，可与朱子的“慷慨奋发”互相发明。
⑦峻厉与温煦，并存于钱穆身上。在叶龙的记忆中，钱穆很能克制自己的情绪，评议他人时，口不出恶言，比如他对于抗战胜利后北京大学不聘请他这件事，其实是有意见的，但多年相处，也只听他不经意地提过一两次。
⑧在西南联大时，经常有人向钱穆请教。学生对这位老师，先是敬畏，熟悉后变成敬爱。每逢周末，学生成群结队去钱穆宿舍问学。由于地方小，来的人往往是一批出来，另一批再进去。
⑨这些前来请教的人各式各样，西南联大的学生，其他大学的学生，银行、报馆、政府机关工作人员，年过50岁的人……对于他们，钱穆没有丝毫疲倦厌烦的神态，一一耐心作答。学生李埏不解，说：“有的人只是慕名而来，只是来瞻仰先生风采的，为何也耐心作答？”钱穆举了范仲淹的例子：范仲淹带兵打仗时，18岁的张载带着兵书求见，范仲淹劝他读《中庸》，张载记取这番话，后来成了一代儒宗。钱穆告诉李埏：“孔子说，‘知者不失人，亦不失言’，我宁愿失言，也不肯失人。”
⑩严耕望1941年来到齐鲁大学追随钱穆，报到的第一天，钱穆领他到住处，对起居饮食、铺床叠被、整理书物等一切琐事都耐心指点，并且一天里来其房间五六次，对这位学生关怀备至。50年后，严耕望回忆起这个场景，仍然不禁涕泪横流。
11龚鹏程说：“钱先生回台湾演讲，在淡江大学礼堂倒塌被砸之后，身体肯定是受损了（注：1952年，钱穆在台湾淡江文理学院惊声堂演讲时，屋顶水泥大块砸落，伤重入院）。晚年楼居为常。古人云，筋力之减，皆称新来懒上楼，钱先生则是罕得下楼出门。问学者都在客厅中见。政界人物来，亦不接待，任其随席听讲而已。对我辈，因非真正弟子，较客气，多称兄。于我则称龚先生，我称他钱老师或先生。怡然蔼然，论学若话家常，大关节处却极敬肃、不苟且。而不甚道人是非，评价师友均极见分寸。许多成名学者，恃老卖老，动辄狂言骂世、自吹自炫，先生不然。”
12太史公说，“古者富贵而名摩灭，不可胜纪，唯倜傥非常之人称焉”。在人海与时间的磨洗下，个人往往迅速湮灭，死后还为后人纪念的，无疑是“倜傥非常之人”了。
132015年是钱穆诞辰120周年，“我们没有做什么纪念活动，对他的最好纪念，就是读他的书。”钱辉（钱穆的女儿）对我说。
（选自《南方人物周刊》，有删改）
相关链接
（1）钱穆在新亚书院的学生唐端正回忆，钱先生几十年如一日地打太极拳，呼吸深长，全套每次可打30分钟，有一天在新亚上课，突然来了两个青年流氓，在门口探头探脑，还旁若无人地在课堂内左右穿插，钱穆警告无效，怒了，“把长袍的两只阔袖拉起，露出两只结实的手臂，一个箭步就抢到那两个阿飞的面前，摆出个揽雀尾的姿势，把他们吓得一溜烟跑了。”从钱穆身上充盈的生命力来看，他如从军，将会是个勇猛的士兵。
（2）胡适有次去苏州中学做演讲，因钱穆已在当地颇有名气，东吴大学的教师陈天一叮嘱胡适，到苏州不要忘了见一见钱穆，那时钱穆正在写《先秦诸子系年》，有两本很生僻的讨论《史记·六国年表》的书，他怎么都找不到，于是当面向胡适询问。不料胡适也答不上来。事后钱穆反省自己“书生不习世故”，初次见面就问生僻的书，无疑是在刁难对方，但因为这个问题积压在心中已久，突然见到一位“天下名人”，是以不禁冲口而出。
这件事没有妨碍胡适对钱穆的肯定。读了《刘向歆父子年谱》后，胡适在日记里说：“钱谱为一大著作，见解与体例都好。他不信《新学伪经考》，立二十八事不可通以驳之。”1931年钱穆进入北大历史系任教时，主持该系工作的正是胡适，其时是文学院院长。
