初中文学名著阅读教学的困境与对策
论文关键词：初中 语文 名著阅读 困境与对策
论文摘 要：阅读名著，是学生吸取中国传统文化精髓，提升自身修养和人格魅力的重要途径，也是 语文 教学的重要内容。结合初中 语文 文学名著阅读的现状,积极探索初中 语文 名著阅读的教学方式和有效途径。
初中学生阅读能力的强弱在一定程度上反映了其个人 语文 素养的高低。初中 语文 作为基础 语文 教育，其最核心的教学任务之一，就是让学生通过广泛的阅读，开拓视野，提高文学欣赏能力，陶冶情操，进而培养学生健康高尚的审美观和完善的人格。但是从当前初中 语文 的阅读教学情况上看,阅读教学效率较低,学生阅读名著的能力和意愿也不是很突出。而在大众文化的冲击下,新的社会环境和文化语境对传统 语文 教育尤其是阅读教学造成了巨大的冲击。 语文 教师应该担负起教师的光荣使命和职责，要勇敢地面对这一挑战,并勇敢地承担起传承优秀文化、建构学生人格、培养 语文 素养的人文教育重任。而引导学生进行名著阅读，是让学生吸取人类思想精髓和民族文化精华的重要途径。通过阅读文学名著，可以提升学生的人文素养,完成 语文 教育所肩负的历史使命。下面，笔者对当前初中名著阅读存在的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、存在的困境
文学名著是中华民族文明发展的积淀，是中华民族智慧的结晶。阅读文学名著是初中生学习 语文 的必要环节，是学生提高文学素养和人格魅力的重要途径。但是由于种种原因，当前初中生的文学名著阅读还存在一些问题，教师在教学上还存在一些困难。
1.重视程度不足，阅读量不够。意识是思想的先导。人们只有在意识的指引下，才能更好地完成工作。但是当前的文学名著阅读教学存在这样的状况，即教师重视程度不足，学生阅读量不够。这是当前初中文学名著阅读教学中存在的普遍问题，严重地影响了初中生的名著阅读水平和阅读能力，影响到了初中 语文 教学，特别是阅读教学的质量，对学生的发展是极为不利的。毕竟，在应试教育背景下，文学名著阅读并没有成为考试的重点，课文对文学名著的收录只是一些章节和片段，无论是量还是度，都是不够的。而教师的重视程度不足，就使得文学名著阅读教学变得无足轻重，部分教师甚至都忽略掉了文学名著阅读的教学，而只是以课本的文本阅读教学为主。
2.阅读能力有限，理解模式化。阅读是为了扩充视野，增长知识，提高个人的素养。初中生的文学名著阅读也是如此，也是为了提高学生的 语文 综合知识和文学素养。但是，前提是学生的阅读理解必须透彻，必须能够正确把握文本的内涵，必须能够吸取其中的文学和文化精神的内涵，否则阅读就不会起到任何效果。同时，在阅读理解的问题上，初中生也必须具有个性化的理解，必须要经过个人经验的建构，这样才能够将人类的文明、民族的传统文化精神转化为自身的知识。但是，当前的初中生在阅读文学名著时，其理解能力和理解方式都是模式化的，都是机械地、被动地接受教师或者他人的'观点，这必然会对学生的阅读能力和理解能力产生消极影响。
二、解决的对策
针对这些问题，初中 语文 教师在进行文学名著阅读教学时，应该有计划、有目的地提出相应的解决对策。笔者从自身教学经验出发，提出以下对策：
1.教师转变角色，将名著阅读教学常态化。我们知道，初中生的学习任务是比较繁重的，特别是在应试教育的压力下，学生很难有专门的时间来阅读文学名著，教师也不可能将有限的课堂教学时间用于文学名著的阅读教学。毕竟，中国几千年的文化积累，有大量的文学名著，在初中教育阶段，教师不可能进行大量的文学名著阅读教学。但是，如前所述，文学名著阅读是必须进行的。因此，教师要转变角色，即不应该以文学讲述者的身份出现，而是以阅读导师的身份出现，从对文学名著的解读，转变到对文学名著的介绍，让学生在教师的介绍之下，对文学名著产生兴趣，然后让学生在课后自己进行阅读。而这样的方式应该是要常态化的，不是一两次课后作业能完成的。如教师在引导学生阅读《三国演义》的时候，可以通过每周一个问题设置的形式，如：关羽为什么在华容道放走曹操、火烧赤壁对三国局势的影响是什么，等等。同时，将文学名著的阅读和作文写作联系起来，可以让学生写读后感、读书笔记等，以此加强学生日常对文学名著的阅读量。
2.发展学生独立阅读的能力，倡导个性化阅读。阅读教学，不是为了向学生解读文本，不是为了向学生讲述文学名著的内容，更不是讲述文学名著那些经典的故事情节。文学名著阅读教学的一个根本要求，就是通过教学提高学生的阅读能力和理解能力。而我们的教育向来提倡因材施教，学生的个性发展是我们教师教学要关注的。特别是在素质教育的背景下，学生独立学习的能力和个性理解的能力，也就成了文学名著阅读教学的一个重点。因此，教师应该发展学生的独立阅读和理解能力，避免阅读方式和理解方式的机械化和模式化。如在引导学生阅读《水浒传》的过程中，教师一定要站在客观的角度上引导学生，让学生理解小说中的“英雄好汉”是否真的符合中国传统意义上的英雄观，是否符合“正义”的化身的标准。学生在认可梁山好汉的造反精神的同时，也要反思他们也有滥杀无 辜 ，甚至吃人肉这样野蛮的行径。这些理解都需要学生个人的把握，而不是眉毛胡子一把抓，都是“盛赞英雄”，这不利于学生客观地看待小说人物和社会背景。
三、结束语
文学的力量是强大的。阅读文学名著，是学生不断吸取文化和文学精髓的主要途径，是激发学生积极向上、勇往直前面对人生的原动力，是培养学生高尚人格的源泉。初中 语文 教师在组织学生进行文学名著的阅读时，一定要注意处理好学生阅读中出现的各种问题，积极调整教学策略，保证教学的有效性。
参考文献：
1.余应源主编. 语文 教育学.江西：江西教育出版社，2001年5月.
2.王尚文主编. 语文 教学对话论.浙江：浙江教育出版社，2007年5月.
3.赵志伟编著.旧文重读大家谈 语文 教育.上海：华师大出版社，2007年9月.
请继续阅读相关推荐： 毕业论文 应届生求职
毕业论文范文查看下载 查看的论文开题报告 查阅参考论文提纲
查 阅更多的毕业论文致谢 相关毕业论文格式 查阅更多论文答辩 ;
1.初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著，反而觉得像是一个朋友在与你闲聊家常，原来这才是这本书的独特之处。
我正在读“无常”这一篇章时，也正好是全书的一半，这“无常”与之前“五猖会”上的塘报、高照、高跷、抬阁、马头等，一定是鲁迅爱看的，不然怎么会写得这样细呢！从此看来鲁迅小时一定也很贪玩，不过这里主要还是反映了鲁迅思想中恋乡的一面。
再往前看《二十四孝图》还真让人摸不着头脑，只是觉得这篇文章一定还有深层含意，看来我还得慢慢的渗透一下，才能得出结论。
说起《 狗、猫、鼠》 和《 阿长与〈山海经〉》可是我在这半本书最感兴趣的文章了。
一开始，看这本书的第一篇文章就像是在听故事一样。文中的鲁迅可是把他仇猫的原因一五一十的说了一遍,说实在的我也挺讨厌猫的，也是因为它吃了不该吃的东西;我最爱的红烧鱼。不过，如果当时的我把这件事记录了下来的话，就能和鲁迅先生媲美一下了，题目就叫做《我·猫·老鼠》。虽然我平时不太喜欢老鼠，但看了这篇文章，突然觉得其实有只“隐鼠”也不错啊!可当我看到阿长踩死“隐鼠”的那一段时，感觉真有点气愤，同时也为鲁迅失去“隐鼠”而感到惋惜。更感觉阿长真坏，不仅踩死了可爱的“隐鼠”，还把罪祸强加在了猫的身上，使鲁迅错怪了猫。
从看了《阿长与<山海经>》开始，如今我已不记恨她了。在《阿长与<山海经>》中的她，虽然多嘴，礼节多，但是她爽直、淳朴、又能帮鲁迅买《山海经》，人品也是不错的。
《朝花夕拾》的内容简短但不缺乏经典，看来我想读透这前半本书，还得好好体会、体会！
《骆驼祥子》真实地描绘了北京一个人力车夫的悲惨命运。祥子来自农村，在他拉上租来的洋车以后，立志买一辆车自己拉，做一个独立的劳动者。他所轻力壮，正当生命的黄金时代；又勤苦耐劳，不惜用全部力量去达到这一目的。在强烈的信心的鼓舞和支持下，经过三年的努力，他用自己的血汗换来了一辆洋车。但是没有多久，军阀的乱兵抢走了他的车；接着反动政府的侦探又诈去了他仅有的积蓄，主人躲避特务追踪还使他丢了比较安定的工作；虎妞对他的那种推脱不开的“爱情”又给他的身心都带来磨难。迎着这一个又一个的打击，他作过挣扎，仍然执拗地想用更大的努力来实现自己梦寐以求的生活愿望。但一切都是徒然：用虎妞的积蓄买了一辆车，很快又不得不卖掉以料理虎妞的丧事。他的这一愿望“象个鬼影，永远抓不牢，而空受那些辛苦与委屈”；在经过多次挫折以后，终于完全破灭。他所喜爱的小福子的自杀，吹熄了心中最后一朵希望的火花，他丧失了对于生活任何企求和信心，从上进好强而沦为自甘堕落：原来那个正直善良的祥子，被生活的磨盘辗得粉碎。这个悲剧有力地揭露了旧社会把人变成鬼的罪行。
《钢铁是怎样炼成的》读后感
读《钢铁是怎样炼成的》有感 理想，是一个人一生的向往和追求。 一个没有理想的人，就像大海中一条无驮的小船，随波逐流；一个人有理想，然而目标不明确，就会导致失败，甚至祸国殃民；一个人有理想，然而目标明确，就会对国家，民族，人类作出很大的贡献。 这些道理我是通过阅读《钢铁是怎样炼成的》这本书后，才有了一些理解和认识的。 这个寒假，我用了十几天的时间把这本书读了一遍。书中主人翁保尔柯查金那高尚的品德，钢铁般的意志深深的感动了我，特别是他有一个伟大的理想，这使他由一个贫穷的孩子成为一个共产主义战士，这使我深深受益。 保尔的理想是什么呢？那就是：“人的一生应当这样度过：回首往事，他不会因为虚度光阴而悔恨，也不会因为过去的碌碌无为而羞愧。临终之际，他能说，我的整个生命和精力都献给了世界上最壮丽的事业，为解放全人类而奋斗” 在这种理想的支配下，保尔拼命的战斗，忘我的工作，坚强的一直比钢铁还坚硬。在白色的恐怖下，他给地下工作者打探消息，送情报，在虎口下拯救革命者。为此，他受过刑，作过牢。在革命战争年代，他跨战马，挥战刀，同白匪进行了激烈的斗争。在艰苦的环境里，他斗严寒，战冰雪，忍饥挨饿，奋力抢修铁路。在和平建设时期，他在工厂里忘我的工作。特别感人的是他双目失明后还坚持写作，终于完成了《钢铁是怎样炼成的》这部伟大的著作。 这不著作曾经用30多种不同的文字，再版50多次，在全世界发行3000万多册，影响几代人。至今还深深刻在人们心中。 我们学生也有理想，有的想当科学家，教师，画家，医生。我认为这是一种职业的选择。 要问我的理想是什么，像保尔学习，扬起理想的风帆，努力学习，练好本领，为人民造福！
读《童年》有感
童年，我和伙伴们伴着欢声笑语走过，留下的是那甜甜的笑，是那永不磨灭的趣事，回想起来，不免心中有一丝怀念，可令我没有想到的是，普天之下，竟会有一个人，他的童年是如此的悲惨，何况他还是一位著名的作家呢？ 人们常说，许多名人的背后都拥有一段深刻的故事，作家高尔基不就是如此吗？他的故事令人伤感、同情，高尔基自传体三部曲中的第一部——《童年》就向我们艺术地展示了阿廖沙在黑暗社会追求光明的奋斗历程，还有十九世纪七十到八十年代的俄国社会风貌。这本书是他的亲身写照。 故事始于阿廖莎3岁那年，他还不懂什么叫做死，只看到父亲躺在地上一动也不动，觉得父亲的神情很吓人，母亲与外祖母在一旁号啕大哭。我想，若一个人真的能够永远不知什么叫死的话，那他的烦恼或许会少很多很多。后来，小阿廖莎跟着母亲、外祖母来到了外祖父家里生活，在这里，他似乎很难找到所谓的快乐，人与人之间更多的是敌意。他的外祖父是一个小染坊主，性情暴躁、乖戾，本性贪婪、自私、经常会毒打外祖母和孩子们，并且对财物贪得无厌。阿廖莎的两个舅舅米哈依尔和雅科夫同样是举止粗野和自私自利，对下一代产生了十分恶劣的影响。 在整个故事中，给我留下影响最深的一个人就是阿廖莎的外祖母。 她，又胖又圆，大脑袋，大眼睛，鼻子软塌塌的，总穿着一身黑衣服，显得线条柔和，十分有趣。外祖母总是跪在那里，一只手按着胸口，另一只手偶尔不慌不忙地画着十字。还总说她是有罪的，愚蠢的女人。可我却不这么认为，我觉得外祖母是一个慈祥善良，聪明能干，热爱生活，有一个宽大的胸怀，对谁都很忍让的人。我想，在高尔基的生活里，如果没有外祖母的呵护，那这个世界上或许就不会有高尔基这个伟大的作家。 我真的很庆幸自己没有生活在那个年代，此时，我觉得自己是多么的幸福啊，父母视我们为掌上明珠，每天上学，都坐在明亮宽敞的教室里，放学后，大包小包的东西堆在床头等你享用，不愁吃，不愁穿。而小阿廖莎呢？父母都去世了，连唯一的亲人都把他赶出了家，他只有靠捡破烂维持生活，不得不令人落泪。 因此，我们更应该珍惜眼前幸福美好的生活。让我们抓住时间的每分每秒，去学习，去努力的学习，千万不要身在福中不知福，面对如此优秀的学习环境，如此美好的童年生活，我们再不好好学习，何有脸面见父母呢？ 对于生活中的种种困难与不幸，我们绝不可等待，要想着如何去战胜，而唯一的办法就是靠自己，凭借自己的智慧与力量，去战胜人生道路上的一切恶魔。那么，即将迎接你的一定是个美好的明天，甚至是光辉的未来，为了让我们的生活更加的美好幸福，去吧，使出自己全身的力量，去向命运挑战吧！
读《鲁滨孙漂流记》有感
星期一的上午，我们在老师的指导下，认识了一位非凡的英雄 人物——鲁滨孙。当我读完这篇课文以后，一个高大的形象便浮现在 我的眼前、耸立在我的心中。 课文中介绍说：在一次航海中，因半途发生风暴海啸，全船人 除鲁滨孙外，其他人都葬身大海。鲁滨孙流落到一个孤岛上， 他为 了找到合适的住所，在岸上跑了一整天，在一个山岩下找到了一个栖 身之所，为了防避日晒雨淋，他在小山岩下搭起了帐篷。第二天，他 又陆续从大船上搬来一些能用的东西，就这样开始了他的孤独寂寞的 与世隔绝的生活。他凭着过人的能力、非凡的勇气在这个荒无人烟的 孤岛上生活着，他在岛上还畜养了羊群，种植了粮食，直到“星期 五”的出现，他们俩又扩大了种植面积，在岛上过着无忧无虑的生 活。 在没有拥有这些之前。有一次他无意中发现掉在墙角的谷壳， 竟然长出绿色的茎干，不久，长出了几十个穗头，这也许是老天对他 的恩惠吧。从此，鲁滨孙一到雨季就撒下一些种子来试验，以得到更 多的粮食。最糟糕的一次试验，大麦与稻穗的收成仅获了半斗而已， 但是，经过这次试验后，使鲁滨孙知道什么时候下种。使他知道一年 四季播种两次，收获两次，至此，他俨然成了一个“种田高手”。 鲁滨孙是个伟大的人，坚毅的人，孤身一人在这个荒无人烟的 孤岛上生活了27年。 他面对困难毫不畏惧，想尽办法，利用可以利 用的一切，历尽艰难，勇敢地活着。鲁滨孙面对灾难随遇而安的非凡 心理承受能力值得我们学习，在生活中无论遇上什么突发事件，我们 都应有处惊不变的良好心态，这样在任何挫折和坎坷乃至生存危机面 前，我们就能够处之泰然，以不懈的努力克服困难度过难关；鲁滨孙 的坚强勇敢、百折不挠、永不放弃的乐观自信精神值得我们学习，在 茫茫的大海中一个荒凉至极的岛上，他战胜了层出不穷、接踵而至的 生活难题和种种艰难险阻，最后获得成功。 只要以伟大的鲁滨孙作为我们人生的榜样，我们每个人都可以 在人世间有一番作为，成就一番事业。《鲁滨孙漂流记》，一篇感染 人、教育人的课文，一个给人力量、促人奋进的传奇故事！
读《昆虫记》有感
有这样一本创造了奇迹的书，为什么说它创造了奇迹呢？因为它记载了昆虫的本能、习性、劳动、婚恋、生育和死亡，而且它创造于十八至十九世纪之间，在那个时期，昆虫学家的“田野实验”是不被认可的，昆虫学家们只是将昆虫做成标本，睁大眼睛观察，却不考虑真正的昆虫的习性与本能，这本书的作者就是敢于冲破传统思想的昆虫学家——法布尔。
初看这本书的题目，还以为是一本科普读物或是观察记录什么的，所以并没有在意，只是漫不经心的去阅读它，可当我读了才不到一半的时候，我便被它深深的吸引了。于是，昆虫的颜色是从哪里得到的？蝗虫也有值得我们学习的地方？……这些问题久久萦绕在脑海里，使我不得不如饥似渴的读完了它。这本书使我受到了无数的启发。
蝉，这位大自然的歌唱家，虽然在炎炎夏日为我们带来了高昂的歌声，可人们似乎并不喜十分欢它。法布尔抛开世人对蝉的看法，开始了他对蝉的研究。很快，他便发现蝉是一位自食其力的勤奋者。反之，被人们授予极高荣誉的蚂蚁竟然是凶悍的劫掠者，它们将蝉辛苦寻得的食物一抢而光。这使我懂得看待问题时不能光依据别人对待此事的看法，而要自己去寻觅真正的答案，并且要从不同的角度去发现，钻研。
寄生虫，这种似乎被世界上所有人所唾弃的昆虫很快也成了法布尔的研究对象。在人们看来，它们天生懒惰，靠夺取别人的劳动成果来维持自己的生存。但法布尔在妥协此看法的同时也发出了不一样的声音。他认为从本质上来说寄生不是一种享受，而是一种行猎行为。表面上是坐享其成，但实质上寄生虫付出了劳动。他还举了几个例子来证明了这一观点。为寄生虫家族洗去了千古罪名。法布尔这种求真精神使我大受感动，他不论昆虫们曾经作了什么，只从自己的实验里去真正的了解他们。
法布尔的这部书，咋看起来是非常枯燥无味的，可当你深入去了解它，你便会发现，法布尔不仅是一位昆虫学家，还是一位作家！“萤火虫的光是白色的，非常柔和而且幽静，没有一点儿刺激，就像星星的光华被这只小小的昆虫给收集起来了一样。让我们怀疑天上的星星原本就是无数萤火虫在那里睡眠。”如此一段优美的文字正是出自法布尔之手。因此，人们赞誉法布尔“拥有哲学家一般的思，美术家一般的看，文学家一般的感受与书写”。
总而言之，《昆虫记》这部书给了我无数的乐趣与无数的启发，我认为这是一部值得一生阅读的好书。我想，无论是谁，只要认真的阅读一下《昆虫记》，读出体会和感想，一定会知道的更多。 《海底两万里》有感
海底两万里》是“科幻小说之父”凡尔纳的一部巨著。书中故事曲折离奇，惊险万分，扣人心弦。海底森林、珊瑚王国、去南极点、杀章鱼群……
故事的起因是世界各地的海洋中出现了一个怪物，比鲸鱼还要大，有人认为它是一个“独角鲸”。于是，美国的“林肯号”逐洋舰特地去追捕这个“独角鲸”。并邀请海洋学界知名人土阿龙纳斯先生一起参加。同行的还有阿龙纳斯的仆人康纳尔和加拿大人捕鲸能手尼德兰。
在追捕过程中，阿龙纳斯、康纳尔、尼德兰不幸落入水中，被“独角鲸”救起，这时他们才发现，原来海洋中出现的怪物“独角鲸”是一艘构造精密的潜水艇。“鹦鹉螺号”（潜水艇的名子）的船长尼摩邀请他们一起再做一次海底旅行。他们冲破了重重困难，多次化险为夷，但是，最终还是落入漩涡里，生死为卜，下落不明。而阿龙纳斯、康纳尔、尼德兰乘坐准备逃走的小艇而幸免落难，将所知道的海底世界公布于世。
书中人物的刻画是成功的。阿龙纳斯，是一位对知识勇于探索，永不满足的人；当尼德劝他逃走，他犹豫不决，他不想放过这个千载难逢的机会。他把在海底千奇百怪的发现仔细观察，并做了笔记。康纳尔，一位对主人忠实的小伙子，对动物分类了若之掌。任何动物只要知道名字。就能分出它属什么类，哪一科……十分详细。尼德兰，他是一位脾气爆躁的人，但他也很善良。他曾救过尼摩船长的命，非常勇敢。尼摩船长，这是一位带有神秘色彩的人物，他的脾气反常不定，难以捉摸，时好时坏，不知对陆地 有什么仇恨，这完全是个迷。就连他本人也是个迷。
书中想象合理、大胆。许多书中的事物现在我们早已实现。如潜水艇、电、潜水衣、探照灯等。许多设想非常成功。
我读完这本书后，对里面的故事情节，人物及海底世界，都有了一定的了解。不是吹的，这本书的确不错，有时间希望大家也读一读这本书。它那惊心动魄的故事一定会深深的吸引你的。替天行道 忠义双全
——读《水浒传》有感
近日，我读了中国古典四大名著之一——《水浒传》，书中的一个个精彩的故事，一位位英雄人物，都给我留下了不可抹灭的印象。
《水浒传》的作者是施耐庵，元朝末年人，他是我们古代的一位伟大的文学家，而他创作的《水浒传》则更是家喻户晓、尽人皆知。《水浒传》是我国第一部以反映农民起义为题材的长篇小说，它深刻地揭露了封建统治阶级的罪恶，热情地歌颂了农民的革命斗争。它不仅描述了一个个作恶多端，欺压百姓的害民贼，同时也描述了一个个劫富挤贫、铤而走险的好汉，他们被那些大大小小的统治者，上至宋朝皇帝、高官显宦，下至恶霸地主、差役爪牙，逼得无法再生活下去，走投无路，只好走上反抗的道路。通过阅读《水浒传》不仅让我对封建社会有了更本质的了解，而且还让我熟悉了每一位英雄，如：宋江、吴用、林冲、武松、鲁智深……他们是多么让人神往啊！他们就好比刘备、诸葛亮、关羽、孙悟空……一般，是永远存活在人们心中的艺术形象。全书中最让我记忆犹新的，还算是英雄好汉武松醉后打虎的故事了——
话说武松离了“三碗不过冈”后，便直奔景阳冈。走了一里多路，武松便觉得又累又渴，躺到一块大石头上，正闭了眼要睡，忽然从乱树丛中蹿出一只吊睛白额大虎来。武松见了，顿时惊出一身冷汗，酒也醒了一大半，从青石上翻身跳下，抄起哨捧，闪在旁边。那老虎把两只前爪在地上略按一下，纵身一扑，武松急忙闪到一边，老虎见捉不到武松，便干脆一掀，一剪，可都让机灵的武松闪过了。那老虎正准备再次攻击，武松连忙抡起哨棒，从空中劈下，谁知只打到了一棵树上，哨捧断成了两截。这一下，激得老虎向武松猛扑过来，武松往后一跳，老虎恰好落在他面前，武松丢掉手中的哨棒，两手把老虎皮揪住狠劲地踢它，又用拳头猛打它，不一会儿，老虎就只剩下一口气了，五官里全部是血，武松又到树边拾起半截哨棒，回来又打了一二百下，直到老虎一丝气也没有了才罢手。武松又回到青石板上歇了好一阵，才走下冈子去。
《水浒传》中那些紧张曲折而又富有生活气息的故事；那些带有传奇色彩而又栩栩如生的人物，永远都活在我们的心中，永不磨灭！
老舍的代表作《骆驼祥子》，讲的是一位旧北京人力车夫祥子的故事。祥子有一个理想：拥有自己的洋车。于是他凭着勤劳和坚忍省吃俭用，终于如愿以偿。然而好景不长，没多久他的洋车就被士兵抢走。但他没有灰心，靠自己的努力又买了一辆洋车。不过他实在太倒霉了，辛辛苦苦的积蓄又被洗劫一空。就这样反复了三次，祥子再也无法鼓起生活的勇气。他开始游戏生活，吃喝嫖赌，彻底堕落为城市的垃圾。
这故事是一个悲剧，彻彻底底的悲剧。一个曾经勤劳坚忍，有着自己目标的人最后却沦为了社会垃圾。从前的祥子善良淳朴，正直诚实，对生活有着像骆驼一般积极和坚韧。周围的人都是做一日和尚，敲一日钟，而祥子却不安于现状，他为了美好生活而努力，而奋斗，他宁愿冒着极大的风险去赚多一点的钱，来达到自己所想要的生活。他不断地追求，追求成功，追求幸福。然而即使是这样，也终究没有改变他最后的悲惨结局。
也许这才是现实，残酷、悲哀、无可奈何。理想和现实总是充满了矛盾，它们往往不能调和，然而它们却又同时存在。社会是现实的，它不会为了一个人的理想而改变，也不会是完美无瑕的。人们为了自己的理想不断奋斗，最终却不一定能够真正获得成功。就像祥子一样，他努力，就是为了寻求美好的生活，但是结局却是那样得悲惨。
南宋《三字经》有“人之初，性本善”之说，说明人刚出生时是纯洁无暇的，但因接触了社会，性情便大变了。说得好听点，是与时俱进，说白了，就是与世同流合污。
人本身没有错，错的是他所生活的时代，迫使他屈服于世俗的淫威之下。人人生而平等，每个人都有人格，都有自由，没有人是不该存在的，也没有人是上天特别眷顾的。
既然你来了，你就有权利活在这个世界上，即使你只有一件破旧的衬衫遮羞，你也可以和世界上最富有的人一样，尽情吮吸新鲜的空气，享受生的喜悦；即使你目不识丁，你也可以和史上最杰出的政治家一样，沐浴在温暖的阳光中，问心无愧地接收光明给予的慷慨礼物；即使你的身体有缺陷，你也可以和舞蹈跳得最好、歌曲唱得最甜的艺术家一样，在人生的舞台上秀出另一番风味，感受被鲜花的芬芳环绕的陶醉，接受在节目结束后仍源源不绝的掌声与欢呼声。
这是一个不能停留太久的世界，所以，我们应像夏花般绚烂地盛放，给自己一个无悔的季节！
著名长篇小说《唐·吉诃德》（1602～1615）是塞万提斯的代表作。小说全名为《奇情异想的绅士堂吉柯德·德·拉·曼却》共2卷，主要描写一个瘦弱的没落贵族吉柯德因迷恋古代骑士小说，竟像古代骑士那样用破甲驽马装扮起来，以丑陋的牧猪女作美赛天仙的崇拜贵妇，再以矮胖的农民桑丘·潘札作侍从，3次出发周游全国，去创建扶弱锄强的骑士业绩。以致闹出不少笑话，到处碰壁受辱，被打成重伤或被当作疯子遣送回家。小说中出现的人物近700个，描绘的场景从宫廷到荒野遍布全国。揭露了16世纪末到17世纪初正在走向衰落的西班牙王国的各种矛盾，谴责了贵族阶级的荒淫腐朽，展现了人民的痛苦和斗争，触及了政治、经济、道德、文化和风俗等诸方面的问题。小说塑造了可笑、可敬、可悲的吉柯德和既求实胆小又聪明公正的农民桑丘这两个世界文学中的著名典型人物，将现实主义和浪漫主义有机地结合起来，既有朴实无华的生活真实，也有滑稽夸张的虚构情节，在反映现实的深度、广度上，在塑造人物的典型性上，都迈上了一个新的台阶。
这本书堪称经典，但是最好不要带着那么严肃的眼光去看，因为这本书在出版后一大段时间内属于地摊读物，他的价值也曾被认为仅仅是“逗笑”（塞万提斯不学无术，不过倒是个才子，他是西班牙最逗笑的作家—当时人语），不管曾经遭过什么评价，这本书确实很逗笑，我写这篇读后感的时候都忍不住想笑。这本书言语轻松活泼，似乎每一句话都是信手拈来而又很贴切，但不是那么精确，甚至情节的前后衔接都很随便，以至于出现不少漏洞，但是这并不影响整个书的吸引力，这本书有一种来自民间的活力，如果你和一堆淳朴的乡下人扎堆开玩笑，就能感受到这种暖和的，自然的活力来。
作者塞万提斯正是这种社会低层的角色，他是个伤残的军士，被俘当过奴隶，其间带领弟兄们几回逃跑，都被抓回来。被人赎回来之后，一贫如洗，写作也没有让他脱贫，还因为无妄之灾坐了几回牢…….最后得水肿病死了。死后，人们也不知他的确切葬处。
堂吉柯德，一个乡下绅士，读骑士小说入了迷，一心想要把书中骑士的种种行为付诸现实，他以利相诱，居然说动了邻居桑丘去作他的奴仆，这样，一个疯子和一个傻子，就开始了这部“伟大的信使”。
在历险中，和别人交谈，只要不涉及骑士道，堂吉柯德头脑清晰，见识高明，他有坚定的信仰，高尚的品德，堪称骑士典范，他一心追求正义，和想象中的敌人“作战”毫不畏惧，连命都不要，他坚信自己应该扶助弱小，但事实上，他往往给别人添乱。他捍卫纯洁忠贞，痴心不悔地坚守着自以为是的爱情，而他所谓的“情人”是个粗壮的村姑，压根不认识他。他在想象的世界里生活，历尽挫折而不后悔，认为这只不过是“魔术家捣的鬼”，还不断给桑丘打气---骑士总是要历尽各种艰险，才能成就丰功伟绩的。
而桑丘呢？他是个只看见眼前利益只顾自己的农民，因为堂吉柯德许给他种种好处，他才跟着去当奴仆的，他满足于口腹的享受，对堂吉柯德的各种奇思异想不断戳穿，对他的清苦生活满腹牢骚。“天上飞的老鹰，比不上地上跑的母鸡。”他凭常识判断处理问题，总督居然当的不错，当然，后来他觉得累，不愿了。
主仆二人的历险，略似《西游记》当中的唐僧师徒四人的历险，只是前者是现实世界为背景的荒谬，而后者是以神话世界为背景的奋斗。这另人想起信仰的问题，信仰是遥远的，如远方的灯火。而眼前的世界，局限于经验，是感性的，浅薄的而或许是“正常的”， 桑丘就是一个没有理性，光知道享受的傻子，主仆二人看似矛盾，实际却不可分割。堂吉柯德的理想固然可笑，可是谁又能笑话他呢？如果一个人有点使自己激动的理想和信念，是不是比堂吉柯德的游侠梦更加真实，更加高明一些呢？如果不是，想做桑丘，满足于眼前的快乐，又有谁甘心这样呢？
简单来说，拿当时的一个笑话来结尾吧.
西班牙当时的国王在王宫阳台上看到一个学生一边看书，一边狂笑，就断定这个学生一定在看《堂吉柯德》，否则就是个疯子。果然，那家伙就是在看《堂吉柯德》。
作者和他笔下的堂吉柯德一样,是一个悲剧人物.
前几天，我阅读了一本很有教育意义的书《钢铁是怎样炼成的》。这是一部自传性的长篇小说。作者奥斯特洛夫斯基对自己一生的经历加以概括和提炼，以自己为原型塑造了保尔.柯察金这一个平凡而又伟大的英雄形象。
保尔.柯察金是十月革命后苏维埃第一代共青团员的代表，坚强的布尔什维克战士。作者深刻的描写了这个人物内心世界的美，展示了主人公从童年起，直到国内战争和入党后的成熟时期的人生经历。反映了他在革命斗争的烈火中百炼成钢的成长过程。
保尔.柯察金出身于一个乌克兰的工人家庭，在几十年的学习和斗争中成为了一个坚定的无产阶级革命战士。他从小诚实质朴，浑身是胆，无所畏惧，但对剥削阶级有着刻骨的仇恨，渴望反抗，同时自我要求上进，喜爱阅读各种革命书籍，思想觉悟提高快。他的性格坚强，在敌人面前坚强不屈，和敌人进行坚强的斗争。更重要的是他能够自我反省，对自己头脑中残存的旧思想开战，客服了自己的无政府主义影响，客服了缺乏组织纪律的观念。再也不做自己感情和习惯的奴隶。他将自己融入人民大众之中，工作完全忘我，为了人民群众得利益而甘愿付出自己的一切甚至是生命。面对身体状况的恶化不屈不挠忍受剧痛，在另一条文学的战线上继续为人民服务。他是一个平凡而又伟大的英雄形象。
钢铁是怎样炼成的？钢铁的精神是怎样的？在烈火中煎熬，在重重困难中挺身而进；在烈火中千锤百炼，在恶势力的压迫下正义反抗。
正如奥斯特洛夫斯基在数中所说的那样：人最宝贵的是生命。生命属于人只有一次。人的一生应当这样度过：当回首往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；再临死的时候，他能够问心无愧的说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争！”人应当赶紧的、充分的生活，因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以结束他的生命。
青春永远都是美好的，但真正的青春只属于这些永远力争上游的人，永远忘我劳动的人，永远谦虚的人！
杭州师范大学 王蒙婷 叶黎明
“整书阅读”由叶圣陶先生于1941年首次提出，他提到“国文教材似乎该用整本的书，而不该用单篇短章”［1］。《义务教育语文课程标准（2011年版）》中也曾明确指出“提倡少做题，多读书，好读书，读好书，读整本的书”［2］，这里的整本书阅读主要是指名著阅读。此后，一线教师开始关注并尝试整本书阅读指导。随着统编语文教材把“名著导读”安排进教材单元内容，高中语文新课标把“整本书阅读与研讨”列为18个学习任务群之首，“整本书阅读”迅速成为本轮语文课改的一个焦点，同时也成为中小学语文教学的一种新课型。新课程、新教材、新教学，势必呼唤新测评。于是，各地中高考陆续增加名著阅读试题，以发挥考试对于教学的评价与引导作用，以考促读、以考促教、以考促学。
笔者搜集了近两年全国各地中考试题数十份，以其中的名著阅读试题为研究对象，总结名著阅读试题存在的不足，归纳名著阅读试题的命题趋向，为初中语文教师更好地实施名著阅读教学与评价提供参考。
一
名著阅读试题存在的不足
名著导读是统编教材实施的难点之一，对教师和学生来说都是巨大的挑战。而名著阅读的测评，其难度丝毫不亚于教学。名著阅读作为一种新的题型，在中考试卷中出现，是近十年的事情。考什么、为什么考、怎么考，从测评目标到内容、题型、方式等，都还在探索中。
近年来，越来越多的省市开始重视对名著阅读的考查。比如，2020年中考，名著阅读考查比重较高的江苏淮安卷占比8%，其他如杭州、南京、天津等地的名著阅读试题占比都在6%上下。应该说，很多名著阅读试题体现了命题者的创造才华与探索精神，但也有一部分试题，暴露出一些问题。
1.目标偏失：重点在材料阅读而不在整本书阅读
名著阅读，重点在于名著，在于名著所代表的整本书。无论是在教学还是评价上，整本书阅读的重点都应该放在“整本书”上。“整”即完整，具有完整、整体的意思，是对全书内容的周延思考［3］。综览多地试题，一些命题名不副实，打着名著阅读的旗号，行的仍是阅读材料理解之事。比如2020年湖北武汉卷第12、13题，考查的是《水浒传》关于林冲休妻的情节，核心在于考查节选材料的阅读理解——分析情节与人物性格特点。这两个小题学生完全可以脱离名著，仅凭材料完成作答，不能有效检测学生整本书阅读的情况。
无独有偶，2020年湖北孝感卷第21题中也存在类似问题。该题通过细节考查学生对《钢铁是怎样炼成的》选段中保尔性格品质的概括。整本书阅读的细节考查，强调典型性，就是细节能体现典型人物、主要人物的典型性格，或细节能对情节发展与主题表现起到关键作用。试题中所选的保尔和朱赫来学“真功夫”的片段，能否反映出保尔这个人物的典型性格，本身就值得商榷。如果抛开了典型性，细节考查就容易变成细枝末节的考查，进而对名著阅读产生负面导向作用。
目前名著阅读测评普遍面临整本书阅读与中考试卷容量之间的矛盾，节选材料的“散”难以考查整本书阅读的整体性，可能是命题存在的最大挑战。
2.内容失度：难以有效检测整本书阅读能力
统编语文教材总主编温儒敏先生说：“整本书阅读”旨在引导学生通过阅读整本书，拓展阅读视野，建构读书的经验，形成适合自己的读书方法。［4］由此看来，整本书阅读测评，要重视两个导向：第一，以测评引导学生读书，把书读完，“建构读书的经验”，这是对“读书为本”课改精神的落实；第二，以测评引导学生重视读书方法的运用，用阅读方法促进深度学习，在深度学习中改进读书方法，促成学习手段和学习效果的互相成全。以这两种导向看目前的中考名著阅读试题，会发现在测评内容上，试题要么过浅要么过难，难以有效地检测学生的阅读经验与阅读方法。
试题过浅，主要表现为热衷于考查名著中涉及的文学常识或基础内容。比如，2020年四川达州卷第6题和天津卷第22题。这两道试题，考查的是学生对文学常识和名著内容的识记能力，分别考查对作品名称和作者姓名等的记忆。这是最为普遍的常识考查，除此之外，还会涉及作品中的人物姓名、年代、地名、器物名称、掌故典故等的考查。尽管文学常识是语文知识的组成部分，文学常识的积累也能反映学生的阅读视野与经验，但是，从测评导向性来看，名著阅读试题应该尽量避免文学常识记忆类题目，因为出于中考效应，这类试题很容易会使名著阅读异化为常识背诵，给背题押分的学生留下钻营的空子，加重学生的记忆负担，最终导致整本书阅读目的的落空。
试题过深，主要表现为两方面：第一，任务过难或任务不合常理；第二，任务不适合在考场独立完成。以2020年江西卷第21题为例：
图片
图片
21.班级拟开展“读名著，谈感想”综合性学习活动，请从下面“专题探究”中选择一个专题，写一篇发言稿，交流你的读书心得。字数200左右。
【专题探究】
专题一：《红星照耀中国》中的长征精神
专题二：《水浒传》中的人物
专题三：《儒林外史》的讽刺艺术
这道题以专题探究的形式考查学生对名著进行深度研习的结果。尽管专题探究是名著阅读非常重要的学习方式，但是，把它作为中考名著阅读的考查形式，无疑是不合适的。首先，题干中的每一个专题对初中生而言都具有较大的挑战性，学生完成该题的一个必要前提是，他必须先做过该专题，否则无法解题；但命题者凭空地假设了学生已完成了专题探究，这种无中生有的情境假设是荒谬的。其次，让学生把专题探究的成果写成200字左右的发言稿，成果呈现方式也不合理。因为专题探究的成果主要以研究小论文为主，200字能交流什么心得呢？而且什么专题可以把成果压缩至200字左右呢？所以，无论是从内容还是形式，这道题都存在明显的失度问题。
二
名著阅读测评的趋势
虽然当前名著阅读试题仍存在着一些问题，但不可否认，在理论与实践的共同努力下，名著阅读的测评也有不少的亮点。在近两年各地真题中，也涌现了不少好题。这些试题形式创新、考查到位、兼顾知识与能力，从这些试题中，可以看到名著阅读测评的趋势与新的理念。
1.在名著整合中考查阅读方法
当下中考名著阅读试题中出现了多部名著整合考查的情况，即指在同一试题中，考查的名著不少于两部，命题者根据名著之间的关联点整合相关名著，就关联点设计任务。这个关联点可以是话题、主题，也可以是人物、情节等。
下面是2020年浙江绍兴卷第5题和2019年浙江湖州卷第5题：
图片
图片
5.法国作家大仲马说：“人生的意义就蕴含在这两个词里——希望和等待。”请从下列人物中选择一位，结合作品内容，谈谈你对这句话的理解。（4分）
A.祥子（《骆驼祥子》） B.尼摩船长（《海底两万里》） C.保尔（《钢铁是怎样炼成的》）
5.请从下列两组名著中任选一组，从主题角度提炼出一个共同的关键词，并结合小说的内容阐释理由。（5分）
A组：《西游记》《钢铁是怎样炼成的》
B组：《西游记》《骆驼祥子》
选：______关键词：______ 理由：______
这两题都有一个特点——根据主题将不同的名著整合在一起。相比之下，绍兴卷的整合，是以主旨为纽带，罗列了三部名著，给了学生更多的选择；而湖州卷的整合，在素养教育背景下就更值得提倡。命题者将两本名著放在一起，要求学生从主题角度提取共同的关键词，既考查了学生对整本书的主题理解，又考查了关联的阅读方法。题目考查的是真真切切的整本书阅读能力，而落点又在小小的关键词的提取与解释上，任务具体、清晰、可操作，能力考查指向明确，同时紧扣整本书阅读的特点与目标，作为一道整合类的试题，可圈可点。
再来看2019年江苏宿迁卷第21题的第2小题。命题人以话题“正经事”为关联点，巧妙地将《朝花夕拾》和《小王子》放在一起，考查的又是关联的阅读策略，学生只有从“我”和“小王子”的共性——儿童视角出发，才能准确地理解“正经事”引号背后的反讽意味。
上述中考名著阅读题，将不同名著整合在一起，考查学生能否正确地运用阅读方法读整本书，这样的测试目的，与整本书阅读教学的目的一致。这类题目，将会引导学生在整本书阅读的过程中，有意识地采取联结（联系已有的经验与知识）、比较（求同存异）、分析与综合（关键词的提炼与诠释）等策略，在反复实践中“形成适合自己的读书方法”，并在阅读中自觉运用，是语文学科核心素养的应有之义。
2.情境化命题：重视解题动机和兴趣的激发
名著阅读试题另一个较为明显的特点就是情境化命题，重视学生解决问题的动机与兴趣的激发。
以往的名著阅读测评单刀直入，选择、填空、简答，一道题干一道题目，直奔能力点测试而去。现在命题更注重情境创设，命题人根据评估需要，模仿现实生活建构情境，学生模拟解决任务［5］。模拟的现实生活情境，无论命题背景还是问题设置都能使学生置身其中，而不显得刻意，如2020年江苏苏州卷名著阅读题：
图片
图片
美国作家赛珍珠翻译《水浒传》时，将书名译成“All Men Are Brothers”（《四海之内皆兄弟》）。鲁迅先生认为这个书名译得不够妥当，因为梁山泊的人是“并不将一切人们都作兄弟看的”。对于鲁迅先生的这一观点，有同学表示不太理解。请在下面三个故事中任选一个，概述相关内容并作简要分析，帮助同学理解鲁迅先生的观点。
A 林冲递交投名状 B 武松血洗鸳鸯楼 C 李逵江州劫法场
命题人在试题中设置了社会生活情境，借同学之间的交流活动考查学生对文本的深度理解。学生在做题时会将此题代入语言交际情境，根据名著内容据理作答，对试题观点进行思辨性讨论。观点限制，答案开放，重点考查考生的分析与论证能力。
而分析与论证从另一个角度来说即是“说理”，是阅读与交际必不可少的能力。在试题中考查交际情境中的说理既加深了学生对试题的亲切感，让学生有话可说，分析与论证又有利于学生深度思考，训练其思维，培养其逻辑。因此这道试题对学生的语文能力有较高要求，具有较强的选拔性功能。
再如2020年江苏南京卷第17题。命题人设置了个人体验情境，试题情境指向学生个体独自开展的语文实践活动，要求学生能够在文学作品中体验丰富的情感，尝试不同的阅读角度，写作读后提纲，表达个体的主观情感和思维发展。同时，命题者在命题时给予了学生相应的例子，这个例子既为学生提供了提纲写作支架，又给了学生感知作品的情境，易于引发学生真实的情感体验，这样的试题，可以降低学生考试时的拘谨感，帮助加深学生对试题的理解。另外，情境中限制了话题的方向，这有利于聚焦学生思路，对学生的思维能力的考查较为深入。
3.注重考查学生个性化的阅读体验
《义务教育语文课程标准（2011年版）》在阅读教学建议时提出，阅读是学生的个性化行为。［6］在阅读教学中，应引导学生积极主动钻研文本，加深对文本的理解和体验，从文本中获得情感熏陶和思想启迪。最重要的是，通过整本书阅读，学生要获得对于文本个性化的感受与体验。如何在名著阅读测评中，考查学生个体独特的阅读体验与发现呢？
2020年四川达州卷第8题和河南卷第4题也许能给我们一些启发。这两道试题都注重考查学生个性化的阅读体验。达州卷给出了沙僧、八戒、唐僧、孙悟空面对“三借芭蕉扇”遇挫表现出的四种不同态度：“进退两难”；“拣无火处走”；“只欲往有经处去”；迎难而上，扫平障碍。让学生就这四种态度，结合生活经历谈谈自己的看法。这四种相异的态度在理解上形成了巨大的矛盾张力，可以活跃学生思维，结合学生自身经历更可以使学生感同身受，深入思考，考查学生对话题的真正感受，也避免了学生使用答题术语来应付考试。
河南卷中两个试题让学生自行选择。结合宋振中的故事，让学生谈谈对这一人物形象的感受；根据主人公的爱情故事，让学生分析简·爱的品质。这两题与达州卷相同，都是考查学生对作品的个人感受。但是同中亦有异，达州卷通过相异观点考查学生感受，而河南卷则通过文本解读、故事分析考查学生的阅读体验。但是试题中并未给出文本选段、故事大概。因此，作答此题还有一个隐性要求，即真正阅读过文本，了解故事大概，并对文本具有独到的、个性化的见解。只有真正读过文本的学生才会对文本进行个性化的解读。
上述两个省市的试题，各有各的特点，但是万变不离其宗，考查了学生阅读文本之后对文本观点、人物形象和人物品质的个性化的阅读体验，这样的阅读体验将会造就各种丰富开放、异彩纷呈的回答。
这种命题方式让浅阅读、伪阅读者直面现实，寻求深阅读和真阅读。名著阅读测评给个性化阅读体验以展示机会，有利于引导学生自主阅读，独立思考，汲取书本营养，形塑自我，成为有创造精神的丰富明亮的个体。
综上所述，名著阅读命题在现阶段仍存在一些问题，但瑕不掩瑜，有探索与追求。一些优秀的试题，对整本书阅读正产生积极的引领与导向作用。在素养教育时代，整本书阅读如果能做到教师教好，学生读好，考试考好，教学评一致，将会促进语文教学质量的提高，促进学科核心素养教育的真正落地。
