学报是含金量比较高的一种刊物，学校或者是其他一些单位认可度都是比较高的。那么 学报投稿有几种方法 ?自己投稿学报的主要方式为大学学报官方网站和知网等平台。有的学报只有官网投稿，有的学报没有官网，就只有知网平台来投稿，有的学报是官网和平台都同时
高端学术服务项目
sci论文项目
ssci论文项目
ei论文项目
scopus项目
国际中文项目
国外出书项目
学报是含金量比较高的一种刊物，学校或者是其他一些单位认可度都是比较高的。那么学报投稿有几种方法?自己投稿学报的主要方式为大学学报官方网站和知网等平台。有的学报只有官网投稿，有的学报没有官网，就只有知网平台来投稿，有的学报是官网和平台都同时接受投稿，或者大家也可以选择学报网安排投稿。
一般大学学报都有自己的官方网站，寻找方法比较简单，就是进入大学的主页，然后找到学报编辑部的官网，里面会有详细的投稿要求和投稿入口，一般都是需要注册会员的，投稿后编审的情况会都直接的反馈到这里，还是比较人性化的。
也有一部分学报是没有官方网站的，但是也会有相应的投稿入口，就是知网平台。作者们可以进入“知网”找到此大学学报的收录地址，直接搜索就可以了，之后点击此学报的封面图片，里面会有一个投稿的平台，每个学报都是独立的，这里也是可以投稿的。
下面小编也分享了南通职业大学学报投稿须知，大家可以作为参考：
1. 为加强规范化、信息化建设，本刊自2013年7月1日起正式启用《南通职业大学学报》在线投稿系统，启用后的系统是本刊接受投稿的唯一通道，本刊不再接受来自其他渠道(如电子邮件、纸质等)的投稿。
2. 作者投稿时，首先进入线投稿系统。请在首页左上方的“用户中心”栏里先点击按钮“在线注册”，进入后按系统提示进行注册。然后在“在线投稿查稿”中按要求填写稿件信息，并提交稿件电子文本。之后可在系统中及时跟踪、查询稿件是否通过初审、是否通过专家审稿、是否需要修改、是否被录用等信息，并可与编辑及时联系交流。
3. 本刊稿件审理周期为30日，故请作者在投稿后30日内经常浏览在线投稿系统和个人电子邮箱，以及时了解稿件审理情况。
(1)稿件通过专家审稿后的录用通知将通过在线投稿系统和个人电子邮箱发送给作者。特别提醒：稿件一经录用，本刊不再接受撤稿请求，同时通过数字优先出版予以网络刊发。作者一稿多投造成的后果自负。
(2)作者若在投稿30日后未收到录用通知，可改投他刊。
4. 本刊工作流程是“编辑部初审→专家审稿→修改后复审→编辑排版→三次以上校对→终审定稿→付印”，其间根据专家审稿意见和期刊规范，本刊编辑部有权对来稿作必要的处理，同时也可能会要求作者对稿件作适当的修改、补充或删减，敬请作者予以配合。
5. 本刊已许可“清华同方”、“万方”、“维普”等多家期刊数据库收录本刊全文，并以数字化方式传播，作者投稿本刊即视为同意本刊的相关处置。若作者不同意被数据库收录，来稿恕不刊用，敬请谅解。
6. 作者在收到稿件录用通知后，请按系统提示的信息支付版面费，稿件发表后，正式发票随样刊一并寄给作者。对特约专稿、省级以上政府部门设立的科研基金资助项目的研究成果以及高质量学术论文，本刊可减免版面费。
7. 来稿篇幅要求一般为3500~5000汉字(含图、表)。
8. 来稿须有(1)标题;(2)摘要;(3)关键词(3~8个);(4)作者姓名;(5)作者单位及二级单位名称;(6)单位地址、所在城市及邮政编码;(7)以上6项的英文翻译;(8)第一作者的性别、出生年份、籍贯、学历、职称(职务)、主要研究方向;(9)联系电话与电子邮箱。
9. 来稿正文后须著录参考文献(参见样刊或样稿)，凡引用参考文献，须在正文引用处标注引文序号。
以上就是大学学报投稿的相关知识，您也可以与学报网的在线老师沟通，他们可以给您讲解更多论文发表相关的知识。
转载请注明来源。原文地址：
《学报投稿有几种方法》文章内容如果没有解决您的问题，在线咨询可提供高效的解答。
上一篇：学报投稿论文后拒审是怎么回事
下一篇：农业工程学报发表论文被哪儿收录
学报期刊咨询网
专业提供学报论文发表咨询平台
学术咨询正当时
可提供的学术服务
论文预审评估
论文润色翻译
论文查重降重
发表期刊推荐
论文格式修改
论文发表支持
最新学报发表论文知识
雷达学报是EI吗
sci论文见刊和国内论文见刊的区
论文发表中介比自己投稿有哪些优
ssci期刊发表学术论文常见问题
西北工业大学学报投稿经历分享
学报投稿咨询热点问题
大学学报哪些比较容易发表论文
中国食品学报对于投稿文章的格式
电子学报是什么级别期刊
化工学报上发表的论文算什么档次
物理学报审稿时间多久录用率高吗
什么学报容易投稿还审稿快
哪些专科学报比较容易投稿
农业工程学报论文格式要求
物理学报属于什么级别论文
机械工程学报编辑审稿录用几率高
学报范文/文献
农业科技类学报论文发表论文范文
学报期刊投稿范文浅谈中学物理教
学报期刊咨询网教学论文范文下载
学报论文发表范文南漳街道名的语
“一带一路”倡议对我国经济有何
热点查询学报期刊
河北农业大学学报农业工程类期刊
中国食品学报会拒稿，其中食品刊物中的国家级刊物。
在评职单位中认可度较高，主要征收食品及食品工业发展相关的原辅料、工艺、包装、机械、检测、安全、流通、综合利用等方面的研究报告以及国内外食品科技发展动态等方面的综述文章。
中国食品学报论文格式要求如下：
1、来稿要求论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼，每篇论文必须包括题目、作者姓名、作者单位、单位所在地及邮政编码、摘要和关键词、正文、参考文献和第一作者及通讯作者、简介，在文稿的首页地脚处注明论文属何项目、何基金(编号)资助，没有的不注明。
2、论文摘要尽量写成报道性文摘，包括目的、方法、结果、结论4方面内容(100字左右)，应具有独立性与自含性，关键词选择贴近文义的规范性单词或组合词(3～5个)。
3、文稿篇幅(含图表)一般不超过5000字，一个版面2500字内。文中量和单位的使用请参照中华人民共和国法定计量单位最新标准。外文字符必须分清大、小写，正、斜体，黑、白体，上下角标应区别明显。
简光洲(用笔捍卫食品安全的直笔“三鹿”第一人)
男，35岁，江西九江人，《东方早报》记者
2003年南昌大学新闻系硕士毕业后，简光洲来到上海，成为《东方早报》创办团队的一员。他在国内新闻部负责特稿，几年来写了很多有影响的报道。
2008年9月11日，《东方早报》A20版以半版篇幅，刊登了他的长篇报道《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝“ 三鹿”奶粉所致》。一石激起千层浪，中国的乳品企业，食品行业，乃至整个社会都遭遇了一场前所未有的信任危机。
第一次看到兰州有14名婴儿出现结石病症的消息时，记者的职业敏感性让简光洲觉得这很可能是继阜阳大头娃娃事件后又一起严重的食品质量安全事件。虽然湖北、甘肃等地媒体之前也有关于结石患儿的报道，但在提到患儿所食奶粉的生产企业时，都统称为“某企业”。尽管读者一再要求媒体披露致病奶粉的品牌，但却没有一家媒体愿意公布该企业的名称。这些媒体的语焉不详，让他决定对患病婴儿展开追踪调查。
当所有的证据都直指三鹿奶粉时，简光洲犹豫了。是否直接点出企业名字？一方面三鹿是知名企业，拥有150亿元人民币的品牌资产；另一方面当他向三鹿集团求证时，得到的是对方信誓旦旦地保证，三鹿奶粉绝无问题。
然而，在甘肃兰州的医院，当简光洲看到许多父母哭着把不满周岁的孩子送进手术室；医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉；患病婴儿接受治疗时不得不痛苦地忍受5毫米的管子从尿道里插进；而护士们得在婴儿的头上多次寻找能够扎针的血管。这一切让他下定决心在报道中写出三鹿的名字。
发稿当晚，简光洲紧张得无法入眠：报道对三鹿公司而言肯定是致命的，甚至对中国食品行业都会有产生巨大影响。尽管自己的报道逻辑性没问题，用词经过反复斟酌，也注意了平衡性，但是在质检结果没有出来之前，风险实在难以预料。自己可能会坐上被告席，甚至会被扣上“打击民族品牌”的罪名。年迈的父母也从老家打来电话关切地问道：“这报道能不能不做？”简光洲回答他们：“好多婴儿可能会因为这奶粉而死亡啊！”听了这话，电话那头的父母沉默了。
9月11日稿件刊发，当天下午，简光洲就接到了三鹿公司的电话，“希望记者从网站上撤稿”。同时报社接到无数电话，要求他们撤下网站上的新闻。直到晚上9点多，三鹿公司宣布召回奶粉后，简光洲才如释重负。
如今“毒奶粉事件”已经成为社会焦点，但简光洲却在博文中写到：我没有丝毫的兴奋，而是有着诸多悲伤(不是悲哀)，是对于一个有着悠久历史的知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的‘弱智’，对于媒体‘社会良心 ’的失落。简光洲说：“我不想去指责这些媒体，在生存就有问题的时候，良心的价值几何？”然而，在“首揭三鹿”的报道中，简光洲却做到了。当“毒奶粉”已成为一场影响广泛的社会公共事件，人们要关注的其实远比单纯的食品质量安全多得多。
老鼠长瘤子跟转基因没有关系。其结论被欧洲食品安全局(EFSA)否决，论文被杂志撤稿，负责人塞拉利尼被法国科学院开除。
但即使如此，此实验仍然被各路反转谣言一再引用，视为铁证。
这件事情是法国的塞拉利尼教授在2012年在《食品与化学品毒理学》杂志上发表的论文中引用的实验结果。
这篇论文一出，在生物学界引起轩然大波，科学界纷纷对此实验进行研究分析并提出质疑，到2013年，欧盟整体结论是实验不可信。因此，欧洲食品安全局否决了其论文，杂志宣布对此论文撤稿（在科学界，已发表的论文被撤稿是非常严重的事件，基本是认定此人学术不端）， 负责人塞拉利尼被法国科学院开除。
但塞教授被开除后，不但不进行反省，反而公开彻底地投入了利益机构的怀抱，长年受绿和以及有机食品公司的赞助，不断抛出新瓶旧酒的反转文章。可惜，这些文章再也没登上过严肃科学刊物，只能在一些不入流的杂志上，以及反转谣言之中了。
现在，整个科学界，包括世界卫生组织（WHO）、联合国粮农组织（FAO）、美国食品药品监察局（FDA）、欧洲食品安全局（EFSA）、日本民生省、中国农业部等等权威机构都认为：【转基因食品至今没有发现任何有害于人体的成分和可信的损害人体健康的案例，通过对成份的分析以及现实案例的研究，转基因作物的食用安全性不低于相对应的传统作物】。
为什么用这么别扭的表述呢？因为科学界没有“绝对安全”的说法，任何事物安全性都是相对有带有条件的，比如食盐、纯水摄取过量也会中毒，以及任何事物在不断加深认识过程中了可能发现新的特性或是推翻以前的看法。
也因此，反转所要求的“绝对安全”本来就不科学，反转谣言中所宣称的【没有科学家敢宣称转基因绝对安全】的说法也是别有用心的混淆视听。
最后顺便提一句，美国早在20年前就对转基因一视同仁，完全不加限制、不做标识地在本国进行种植、销售、食用。所以去年都还流传甚广的反转谣言【20年绝育】现在也没人提了。
