属于人民日报的评论。
人民日报评论员文章代表报社，报社是机关报集体，机关报的机关是中共中央。评论员文章可以理解为职务作品，历来的作者有地位极高的。评论员文章完全代表报社，文责由报社全负。
人民日报人民时评是由评论部或者相关部门组织的评论，可以由评论部内人员撰写，也可向合适的人，权威部门约稿。人民时评可以理解为个人作品，其观点不完全代表报社，相关责任由报社和作者共同承担。
不可以，这是侵权，可以借鉴，不能直接用。
人民日报优秀评论员文章能紧紧“咬住”热点事件,且热点事件多为国内政治、经济、文化、社会民生等领域话题,与申论考试材料涉及的领域基本趋同。
署名文章和不署名文章都代表国家，但是署名文章是署名人自己写的。
《人民日报》的评论文章分为三类：
1、第一类为社论或评论员文章，一般由写作组集体或高级记者创作，涉及重要话题，直接表达官方和《人民日报》编辑部的立场，从不使用个人署名。
2、第二类为针对特殊事件的评论文章，一般基于中宣部的指导，由《人民日报》内部写作组创作并署集体笔名。
3、第三类为读者评论，不反映官方立场，不在讨论之列。
常见笔名具体举例：
任仲平：谐音“人重评”，人民日报重要评论；
何振华：“如何振兴中华”，主要负责反分裂主义的文章；
柯教平：“科技教育评论”，主要撰写科教方面的文章；
国纪平：“国际评论”，主要表达中国官方对国际问题的看法；
仲言：“重视言论”，负责引导文艺创作工作；
仲祖文、仲组轩：中组部；
钟政轩：政法委；
钟轩理：中宣部理论局；
秋石：中央委员会（主要在中央委员会主管的《求是》杂志发文）；
卫民康：卫生部。
《人民日报》的一篇文章引起了大家的共鸣，文章的名称为《“流量明星”切勿成“流星”》，之所以刊发这篇文章，主要还是因为如今的娱乐圈的确出现了很多的乱象。
以前的演员，他们不仅敬业，而且非常有职业道德，凭借着精妙的演技，给我们带来了很多的经典作品，比如《西游记》，是我们好几代人的童年回忆，但是他们的片酬却很低。
另外，老演员他们的职业素养真的是很可贵，即使道具是假的，但是给我们的感觉就是真的，因为他们的演技在线。
反观现在的娱乐圈，拿着很高的片酬，动辄数千万甚至过亿，片酬高得很离谱，然而他们的演技却不在线，凭借着生硬的演技，却拿着天价片酬，所以导致现在很多人想成为明星。
演技不在线，这个也是可以理解的，毕竟还年轻，演技可以通过时间来沉淀，但是就怕没有职业素养，比如说，频繁使用替身，扣扣图、瞪大眼睛就完事了，天价片酬就已经到手了。
也正因为流量演员的高片酬，所以会导致剧组的经费很紧张，所以就出现了“五毛钱”特效一说，观众们也是纷纷感慨，好怀念以前的影视作品，比现在的作品要真实有味道。
艺术源于生活，高于生活，但是不能脱离生活，脱离生活的作品往往会带来很多的负面影响，比如，会传播一些不良的价值观等。
现在的影视作品脱离生活的现象很严重，比如，歪曲历史，低俗趣味等，就是为了博得大家的眼球，赚取高额的流量收益和票房收益。
为什么这么说呢？主要表现在各种综艺节目的出现，很多演员本身没有什么代表作，但是为了自己的流量，他们不去沉淀自己的演技，而是花很多时间去参加综艺节目，吸引更多的粉丝去关注他，比较有代表性的例子就是杨颖，演技就是瞪大眼珠子，其它的没有了，所以在各种综艺节目里都能看到她的身影。
我并不反感流量明星，因为他们的确给我们带来了很多欢乐，但是如果流量明星不提升自己的演技，那么他们给我们带来的欢乐也只是暂时的，不能长久。
不管你给自己的定位是演技派还是流量派，演技始终是你的基础，只有演技好，你才能长久地给我们带来欢乐，作为肖战粉丝的我，希望肖战以演技为主，流量为辅，希望你在娱乐圈走得长远一些，不要等若干年过后，我不能在屏幕上看到你。
