作为一个足球迷，我非常不看好国足的前景。就算给国足投入再多的人力和物力财力，国足也不可能在世界上脱颖而出的。希望国家能够节省一部分的资金，将这些资金投给女足，相信女足肯定能够在世界上崭露头角。《人民日报》发表一篇文章点评了国足，并且还在文章中盛赞洛国富和武磊。关于你看好国足的前景吗？以下是我的看法：
一、我并不看好国足的前景
在这几年国家非常注重国足的发展，并且给国足投入了大量的人力，物力和财力，而且国家还运用了非常好的条件，吸引了很多外国的球员归化成为国足中的一员。尽管国家投入了非常多的精力，想要重振中国的足球，但是国足依旧像是烂泥扶不上墙一样没有任何发展，在国际赛事上也是屡战屡败。正是因为如此，我非常不看好国足的前景。
二、给国足投入很多的人力，物力和财力，纯属是浪费
就算国家给国足投入了再多的人力，物力和财力，这也纯属是浪费，因为很多的国足运动员并没有好好的训练，也没有好好提升自己的球技。与其浪费很多的人力，物力和财力给国足，不如将这些钱好好的利用去支持乡村的建设或者是帮助更多穷困的人。
三、希望国家能够将这些人力，物力和财力投给女足
其实相比较于中国男足，中国女足在世界上的位置是非常靠前的，中国女足也有很多非常优秀的足球运动员。所以希望国家不要再给男主投入过多的人力，物力和财力了。国家可以当这些人力，物力和财力投给女足，相信得到国家的支持，女足肯定能够在世界上大放异彩。
那么你看好国足未来的发展前景吗？欢迎评论区下方留言。
高考作文向来都是被很多人所关注的，相信大家小的时候应该都有背过高考满分作文。有些高考百分作文的确是写的非常的好，而且非常的有内涵。像是被人民日报点评过的《纸梯》，就是一篇非常典型的满分作文。其实高考作文是有着比较固定的模板和写作方式的，所以想要拿高分和拿低分都是比较不容易的。
而《纸梯》这一篇作文之所以能够拿到满分，是因为它的文笔非常的细腻，一点都不华丽，非常的真实，而且很能够打动人。评判一篇文章写的究竟好不好，不能够只看词藻是否华丽，修辞是否准确，我们应该更加的关注这篇文章当中所运用到的情感。作为一名高中生，文化程度可能并不是特别的高，所能够接触到的文学作品可能也是有限的，但是这篇作文的作者却能够让最朴实的语言直接读者的灵魂。
这篇作文的主题是父爱，其实关于描写父爱的作文有很多，但是想要拿到高分是非常不容易的。首先是因为学生的年纪大多数都比较小，所以对于父爱的理解可能并没有那么的深沉。另一方面就是因为父爱是一个比较传统的话题，也写不出来什么花样。但是《纸梯》。却写的非常的真实，虽然言语非常的朴素，但是却能够深刻的感受到父亲的那种人非常伟大的爱，对于孩子的影响。
所以这篇作文之所以能够得到满分，并不是因为所用到的词藻有多么的华丽，引经据典有多么的深刻，而是因为用这样朴实的文字去深刻的描写了父亲的父爱，要是能够感同身受，想到自己的父亲和自己感受过的父爱。所以大家在写作文的时候也一定要注意，一定要用真情实感去写，千万不要一味的去套模板或者是引用名人名言。
人民日报评薇娅偷逃税被罚，在文章中人民日报明确表示“法律亮剑既不会薇，也不哑”。针对这件事情它主要讲了两个方面。一方面用犀利的语言客观的评价了这一次威亚偷逃税的事情，另一方面，人民日报强烈呼吁直播带货主播要学会知法，懂法，守法。
在薇娅偷逃税曝光之后，人民日报也很快出来客观地对薇娅偷逃税事件进行了评价。在报道中，人民日报表示薇娅是具有社会影响力的头部主播，但是她并没有履行公民依法缴纳税款的义务，也没有起到带头的作用。因此人民日报认为对于薇娅这一次偷逃税事件，我们要严肃处理。因为只有这样，才能够对其他不依法缴税、偷税漏税的直播带货主播起到震慑作用。人民日报在文章中明确表示就算是在流量面前，法律也不会打折。
人民日报这一次对于薇娅偷税漏税事件，除了评价以外，还对其他直播带货的主播提出了明确的建议。人民日报在报道中明确的向一些网络直播从业者发起了警告，表示法律红线任何人不能触碰。作为直播带货的主播，我们不仅要知法懂法遵法，更要守法。除此以外，人民日报还表示在这一次事件中，希望大家能够吸取教训，不要随便去触犯法律，否则法律将会追究全部责任，而且也不会手下留情。
总的来说，人民日报这一次就薇娅偷税漏税事件主要讲述了两个方面的内容。第一方面主要是客观的评价了薇娅偷税漏税这件事。第二方面向广大网络直播从业者呼吁大家要遵法守法，依法缴纳税款。
