没有涨，短期内不意味着含金量降低。
高校不太可能马上依据新的影响因子调整教职硬门槛，对学术圈而言一两年内期刊影响因子不论涨落，期刊还是期刊。JMCA涨到20分也还是JMCA，PRL跌到5分以下还是PRL。也就国内学术圈盯着影响因子不放这问题背后的价值导向真的糟糕。发能源和生物材料文章多的期刊普遍大涨。
这两年文章，这样就会导致热门方向会越来越卷比如一些化学综合期刊为了维持高影响因子会摒弃纯化学文章而去发大量材料文章如果中科院还是以if给期刊划分等级以后传统方向就不会有人去做了毕竟绝大多数学校还是以中科院的标准制定考核。
影响因子简介：
北京时间2021年6月30日，Clarivate Analytics官方发布最新年度2020年期刊引用报告JCR，全球top400期刊影响因子Impact factor，缩写IF出炉。
整体而言最新的SCI影响因子均有较大上升，神刊CA-A Cancer Journal For Clinicians临床肿瘤杂志甚至首次突破500大关，高达508.7，连续十三年强势霸占榜首。同样，国内的期刊影响因子呈现水涨船高的趋势，实力不容小觑。国内排名第一的期刊仍旧属于Cell Research细胞研究。
今年表现尤其抢眼，影响因子相较于去年的20.507增加了5分之多，达到IF 25.617，全球排名78位。位列第二位的是Fungal Diversity生物真菌学，影响因子亦比去年的15.386增加了近5分，达到20.372。
Signal Transduction and Targeted TherapySTTT自2016年创立以来，每年均保持持续迅猛增长，最新年度IF达到18.187，位列国内期刊TOP3。
具体如下：
在2021年所新发布的影响因子的形式总体来看是一片大好，比较热门的知名杂志都是普遍上涨的形式，这体现出来的就是影响因子，在今年开始了全新的算法所体现出来的威力。
而且这个新的算法必将影响以后影响，因此整个大局式的发展，今年的新算法，就是把在线优先出版的论文引用贡献记入上一个年份，也就是今年的计算公式中，分子第一次包括了2020年的出版。
简单的说一下，就是分母是不变的，仍然是前两年的期刊所有论文的总数，但是分子的变化就大了，这样就导致了影响因子普遍的上涨。
影响因子只是反映了期刊篇均引用的一个基础知识，是一个很好的参照物，但是不要过于的神化他的能力。期刊的影响力是靠业界的口碑打造出来的，但是最终要看的还是论文质量的本身。
大家也要理性判断不同科学之间的影响因子，没有办法去进行横向的比较，所以有时候做出的交叉学科的同学在学生时代会觉得占便宜了，比如那些光学的材料期刊影响因子，拿回来评讲很舒服。
但是在光学口发刊的同学就会被压一头，但是这种捷径的方法也只能在学时代走一走，一旦遇到了真正的高含金量的评审，评委心里还是会对工作质量的本身更加的关注，而不会，对影响因子过于的依赖。
影响：
科学引文索引以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。因此，SCI是国际上被公认的值得借鉴的科技文献检索工具。
科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据，通过统计大量的引文，然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。被引频次高，说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。
由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
