方舟子目前好像没有学术论文，他没有教职也无研究职位。估计是博士毕业以后找不到工作，就继续读博士后，博士后后还没有工作，就开网站，弄点稿费。他是聪明人，看中了某些没出席的人喜欢吹点学术牛皮的特点，他自己又熟悉美国情况，正好对着这些冒充美国博士的人开炮啦！！既骂了人，又弄了钱，还赚了一个学术警察的名声，多对劲！！不过，这人到云南干什么了呢？为什么对国内的水资源感兴趣？！他为什么要中国人吃外国人不吃的转基因食品？！
所以，不要以为到美国就能发财，就能赚到大钱，如果没有找到工作，像方是民先生这样，读到博士后后的高材生也只能沦落到揭短为生了。
平常方也只说自己是科普作家，哪里有学术论文呢？
只要挂上科普的文章、著作、论文等，业内人士普遍有共识，不予较真。
啥叫科普？从普及的角度而言，说白了就是已经存在的知识让更多人去广而告之，复制、传播；让更多的人接触到这些知识，所以叫科学普及。
注明出处在科学普及的文章中只有两种含义，一是提高文章所表述的论证；二是平凡的文章镶金；
出名的人不需要镶金，所以不注明也罢，当然从感性上理解，此人没道德。但感性毕竟是感性，学术讲起来追求的是理性呵呵。
再者你去看看中华人民共和国科普法的内容，只要涉及科学知识的传播，抄袭也罢都受法律保护呢。
今年是科普法颁布十周年，所举办的活动、学术、演讲等等都是在鼓励全民抄袭、复制、传播科学知识。
个人观点：抄袭不适用与科学普及相关的事情中。
方舟子永久封禁的原因是发文揭露网络作家代表的文章。而且他还列出不少证据证明自己的观点，方舟子言论发出后，掀起众多热议，很快方舟子就被封杀了，站在舆论的浪潮上，方舟子很快就消失了。
如今方舟子早已淡出大众视线，对于他的消失，不少人都挺疑惑的，方舟子为何销声匿迹了，当年方舟子打假了很多事件，他说自己打假从未失手，即使有时候言语措施不对，自己也会及时调改。方舟子的出现，让很多人觉得看到了希望。方舟子的大胆，获得很多网友称赞。
方舟子人物评价
方舟子的存在是一面镜子，照见我们这个社会的难堪与窘境。他的境遇折射出的，是我们的社会在成就与德行、功利与价值面前的进退取舍。方舟子反差很大，双重标准明显看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察，他有洁癖，又不是一个完美的人，活得也不轻松。
方舟子的六亲不认体现在他对媒体以及支持者的态度上，他在为人处事上的刚性和偏执，总会被网友、读者尤其是与他接触过的记者们直斥小家子气、格局太小、不可理喻。他在文字和口头表达上常有的判断性用语，被认为是文革文风，大扣帽子，抓住一点不及其余，孩子与脏水一起倒掉。
大约在几年前，我听一个文科学者谈到，“新语丝”的主持人方舟子因为这几年来专职搞学术批评，放弃了其本行生物研究，在美国学术做不下去了当不上教授，转去打假了，甚至打很多文史界学者的假。
我本来还以为哪个大学专门为方舟子新设了“学术批评”或“学术打假”教授。最近见到河南大学请方舟子等生物专家学者搞学术讲座，方讲进化论，一开始只是觉得好笑，方舟子从没有搞过进化研究，他知道什么进化？恐怕连进化领域的最旧进展都不知道。
再一看方舟子的头衔，原来并不是学术批评教授，居然是“中国科学院生物无理所研究员”，大奇。于是到SCI把方舟子发表的文章全部检索出来看看。自1985年以来，方舟子以第一作者的身份共在学术期刊上发表了有关生物的研究文章1篇。自方从事生物研究以来，方舟子没有发表过一篇有关进化论学术论文，也没有发表过一篇研究 “科学伦理道德方面”的学术论文。
据我所知，他这几年出的著作也都是学术批评、学术规范方面的，并无进化研究方面的学术专著。不过他倒是有一两本关于进化论的科普小册子，所以给河南的中小学们普及一下进化论还是够格的。可是大学是学生们开始学有专长搞专业研究的地方，不是搞科普的场所。
请大学校方解释一下，方舟子是靠什么学术成果到贵校演讲进化论的？也请方舟子论证一下，一个早已不搞学术研究，以学术批评为业的人去中国大学搞什么学术演讲，这又是哪门子的“学术规范”？
