sci撤稿后还能检索得到。这个要看什么时间撤的稿
如果是在发表之后才撤稿,也就是被期刊撤稿,并且是在被检索后撤稿的,这样的文献是能够被检索得到的。但是,如果是在录用之前,并且并没有被sci搜索引擎收录,那么这个论文是不能被检索到的。
法律分析:通常不会,一般而言,都是公开发表后被人发现部分抄袭,然后被举报,这说明存在学术侵权,而已经主动撤稿的,可以说自己提交错误等等原因,反正已经主动撤了,内容自然不再属于侵权。
法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。
已经发表的论文被撤稿,这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后,任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看,撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的,他们是促成这个事情的主要成员。但实际上,撤稿的原因往往是非常复杂的。
科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者,也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题,也可能是文章的作者自己发现了重大的错误,也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题,这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上,编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说,撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。
在文章出现问题的时候,一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了:数据采集或分类出现错误;统计分析出现了问题,以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括:一稿多投或者一稿多发;为了利益而制造或操纵数据;违反研究协议;剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。
人为错误可以通过纠正的方式来解决,如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说,与选择最坏情况的立即撤稿相比,编辑更愿意选择纠正的方式,宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加,编辑在将来是否会改变策略也不得而知。
作者需要了解清楚杂志社对撤稿的具体要求,大多是需要作者出具一份文字说明的,说明中应当清楚的列明文章的标题作者,拟刊登的期数和栏目,撤稿的详细原因,一般撤稿原因合情合理,时间也处在可撤稿的时间范围内,大多杂志社是允许撤稿的。
作者如果是发表sci论文,需要特别注意,很多sci刊物对撤稿这种行为是明令禁止的,如果刊物不允许,撤稿这种行为就要坚决杜绝了,否则会对作者产生极为不利的影响。
发现sci撤稿立刻辞职会被期刊拉入黑名单。也可能只是对作者产生了不好的印象,也可能并没有什么多大的影响。之所以主动撤稿后,有不同的结果,与主动撤稿的原因有关。再次投稿发表论文,会很难很难。建议作者避免这种情况的出现。另外,撤稿有撤稿的程序,作者要知道sci论文投稿中如何申请撤稿,按照要求来完成。
撤稿对第一作者的影响
撤稿对于第一作者的影响整体上看最大,其次是通讯作者,最后是其他排名中间的作者。因而作者在投稿前就要明确自己的发表意向,对刊物意愿不是很强的话最好不要盲目投稿发表,同时也要确保文章中的数据、模型或者其他内容的准确合理性,尽可能避免撤稿行为的出现。