台湾自古就是中国领土,是中华人民共和国不可分割的一部分。这不仅是历史定论,而且早已为国际社会所公认。“台湾问题”原本是第二次世界大战后中国内战的衍生物,完全属于中国的内政。下面是我为大家整理的2017台海局势论文，供大家参考。
2017台海局势论文篇一：关于当前台湾政局与两岸关系和平发展
2009年两岸关系承接2008年两岸关系和平发展的开局，继续呈现良好的发展势头、两岸各项交流 渠道 进一步拓宽，交流面更为广泛，交流层级也更高了。两岸经贸合作也有了新的重要的突破，基本上实现了两岸“三通直航”，揭开了两岸金融合作的序幕，迈出了两岸双向投资的步伐。为了破解政治难题、建立政治互信，学术界的两岸政治对话也初试啼声。
两岸关系和平发展是两岸关系发展到目前阶段的必然趋势，有了好的开头，就要继续往前深入发展，停滞不进不符合两岸人民的根本利益和殷切期盼，倒退更是没有出路的。2010年两岸关系将会如何，吸引人们普遍关注。
一、两岸关系基本形势
2010年，从影响两岸关系的各项因素综合分析，总体上对两岸关系和平发展是有利的，甚至毋宁说，两岸关系正面临着关键的机遇期，是牢牢把握难得的机遇，还是让机遇擦身而过，正考验着两岸人民的智慧。
(一)大陆坚定不移地推动两岸关系和平发展。大陆从战略和全局的高度看待两岸关系和平发展。胡锦涛一再强调，要牢牢把握两岸关系和平发展主题，不断推动两岸关系和平发展开创新局面。推动两岸关系和平发展，大陆是最主要、最积极的力量，为了支持台湾经济尽快摆脱国际金融危机的影响，为长期稳定发展奠定更坚实的基础，也为了照顾台湾基层民众(包括农民)的利益，大陆将会不断地表达高度的善意和诚意，让台湾广大同胞从两岸关系和平发展中持续获得实实在在的好处，凡此均将有助于维护两岸关系和平发展的良好势头。
(二)马英九当局基本上也会坚持两岸关系和平发展的方向。两年来台湾各项民意调查结果显示，台湾主流民意肯定并支持两岸关系和平发展，并且期盼两岸关系和平发展能够不断深入，取得更多更积极的成果。两年来马英九当局岛内施政与民意需求有较大落差，成效不彰，颇积民怨，唯独两岸关系政策获得多数民众高度肯定，成为政绩唯一亮点。2012年马英九能否连任正面临愈来愈大的挑战，而经济发展能否尽快恢复，失业率能否有效降低，将是其中重要的因素。台湾经济发展很大程度上取决于两岸经贸关系的发展，而两岸关系和平发展是两岸经贸关系发展的基本保证，基于上述分析，不论从台湾民意角度。抑或从马英九自身取得政绩的角度来考察，马英九当局基本上应不至于会违背两岸关系和平发展的大方向。
(三)国际社会支持两岸关系和平发展。
经历国际金融危机之后，中国经济更为茁壮，对世界经济的影响更为提升。世界上一些主要大国不沦是从谋求自身经济发展需要出发，抑或从妥善处理与中国的国家利益矛盾出发，都致力于发展和中国大陆的关系，台湾问题作为影响和干扰因素的作用趋于下降，国际社会普遍乐见并支持两岸关系和平发展，并进而肯定马英九当局有别于民进党陈水扁的两岸关系政策。美国政府自从去年11月奥巴马总统访华并签署《中美联合声明》以来，迄今一再表示，美国支持两岸关系和平发展，支持海峡两岸经济、 文化 、政治各个领域展开交流对话，建立密切的关系。凡此皆有助于两岸关系和平发展的持续推动。
2010年两岸正在进行两岸经济合作框架协议的协商淡判，两岸双方都期待在今年上半年能成功签署。两岸经济合作框架协议的签署将标志着两岸经贸关系从此进入正常化、机制化、制度化的轨道，也标志着两岸经济整合迈开重要的步伐，它对两岸经济的发展，尤其是对于台湾经济未来长期稳定的发展意义重大，对于台湾经济避免边缘化，并借助于两岸经济整合，融入亚太地区经济整合至关重要。
2010年下半年台湾将有重要的“五都”选举，2011年基本上进入厮杀更为激烈的“立委”和“总统”选举，以迄2012年年初。为了欺骗台湾民众，获得选举利益，民进党正竭力阻挠两岸经济合作框架协议的签署，相信进入选举高峰之后，民进党更会升高“台独”的诉求，力图破坏两岸关系和平发展的良好态势，当此之时，两岸关系和平发展是大步前进，抑或停滞不前，正考验着马英九当局的政治智慧。马英九曾一再表示，要“为台湾人民谋数十年之和平”，把握机遇，此其时也。
二、面临的困难与问题
因此，2010年两岸关系和平发展总体上仍面临有利的形势，但也逐渐暴露出若干隐忧，出现若干不确定因素，主要有四：
(一)马英九当局面临重要抉择。在台湾，国民党总体形象欠佳。囿于私利、勇于内斗使得国民党不能团结，复杂的党内状况也使得青年才俊难以出头，而尤为重要的，则是国民党丧失论述能力，因此缺乏足以凝聚全党的核心价值，一旦败选，行见分裂和衰弱。
国共两党破冰交流，陈水扁贪腐无餍，加上马英九个人形象，导致2008年国民党重新夺回政权。但马英九个人理念暧昧软弱，在至关重要的两岸关系问题上，态度摇摆不明，因此执政迄今，未能建构国民党的理论论述，重建国民党的核心价值，展现执政的愿景。由于内心的“恐绿症”，政策上拼命讨好绿色选民，既不能在理论和气势上压倒民进党的“台独”，乘胜扩大基本盘，反而因为漠视泛蓝选民的需求，一再挫伤泛蓝选民的支持热情，加上不能广用人才，执政无方，招致民怨。马英九兼任党主席后，有意推进国民党的改革，然而改革的目标、途径、 方法 均存在不小问题，激化党内矛盾，集中表现在各项选举中国民党连选连败，泛蓝选民不愿出来投票，基本盘不断松动，中间选民对马“无能”亦颇多怨言，而泛绿阵营在民进党煽动之下，反而更形凝固，形成反马阵营。总体而言，台湾政治发展出现国民党声势走低、民进党气势上涨的“蓝消绿长”态势。使马英九连任前景充满挑战。
(二)民进党坚持激进“台独”立场。马英九当局态度的软弱和论述的暧昧给了民进党“台独”以起死回生之机。因为马英九当局未能旗帜鲜明地反对“台独”，使得岛内政治话语权依然牢牢掌握在“台独”手中，在“台独”攻势下，国民党左支右吾，招架无方。国民党推动两岸关系和平发展，为台湾人民谋求了那么大的利益;国民党谋签两岸经济合作框架协议，对台湾长期经济发展有生死攸关的意义，然而所有这些，国民党在岛内却道不明，讲不白。反而让民进党不断地策动支持者，以暴力的方式干扰破坏两岸关系和平发展，把马英九的两岸关系政策一概攻击为“倾中卖台”，把签署两岸经济合作协议抨击为“丧权辱国”，在民进党的煽动误导下，台湾民众的认知被严重混乱了，使马英九当局正确的两岸关系政策的推动反而平添阻力。
然而，民进党丢失政权之后，不进行路线的深刻反省，反而继续在激进“台独”的不归路上愈陷愈深，其实是饮鸩止渴。破坏两岸关系和平发展只会给两岸关系带来危险，难消台湾主流民意对民进党“台独”冒险的担心，民进党期待执政最重大的障碍便难以去除。从民意凋查结果来看，民进党虽然连续赢得几场选举，声势有所上扬，但基本盘却丝毫没有扩大，证明台湾民众对民进党的“台独”作为依然深怀戒心。更重要的是，坚持激进“台独”立场的民进党万一侥幸取得执政权，对台湾而言，将是陈水扁八年灾难的重演。尤其是两岸关系形势已今非昔比，没有两岸关系和平发展，就没有台湾的发展和未来。坚持激进“台独”的民进党执政，执意在两岸关系中搞对抗，除了把两岸关系导入危机之外，民进党将一事无成，易言之，只要民进党坚持“台独”，民进党就根本无法在台湾执政。死抱住“台独”对民进党而言，只是饮鸠止渴而已。
(三)台湾民意持续民粹化、，在“台独”长期误导之下，加上国民党的自私和软弱，台湾民众积非成是，逐渐滋生虚幻的“国家”意识。目前台湾民众总体上希望两岸关系和平发展，但由于两岸长期隔离，冷战时期的对抗和随后“台独”的扭曲，对统一尚存在颇多的疑虑。由于大陆迅速发展，综合实力迅速增强，两岸实力对比迅速拉大悬殊，台湾一些民众对两岸发展过快走得过近，产生一些疑虑，怕自身利益在这一过程中会受到伤害，尽管是多虑，却也值得理解。一些台湾基层民众担心失业，一些台湾弱势产业担心受到冲击，本来都不难由事实来证明，但在民进党恶意扭曲下，不明真相的民众不自觉地成为民进党攻击国民党的支持者，民粹主义越来越掩盖台湾民众的 理性思维 。
(四)美国仍然是两岸关系和平发展的深层阻力。美国仍然深深地插手台湾问题，把台湾问题作为遏制中国和平崛起的重要筹码。在明里暗里，美国通过支持民进党和“台独”，牵制马英九当局的两岸关系政策。美国还坚持对台军售，为两岸关系和平发展横施阻力。除美国外，日本及少数国家也对两岸关系和平发展暗施阻扰，使两岸关系对抗、对立态势至今未解。
综上所述，两岸关系和平发展近两年来呈现良好态势，但两岸关系中深层次结构性的矛盾并没有获得解决，阻扰两岸关系和平发展的复杂因素不容忽视。我们应牢牢把握两岸关系和平发展主题，积极作为，妥善应对，不断地把两岸关系和平发展推向前进。
2017台海局势论文篇二：台湾政局及两岸关系现状浅析
2011年台湾进入一个跌宕起伏、变幻莫测的关键时期。重大选举将至，敏感问题增多，蓝绿两大阵营争斗更加激烈，岛内政局及两岸关系将呈现新的发展态势。
一、蓝绿两大阵营实力拉近，双方将围绕“立委”及“总统”选举展开激烈争夺
马英九当局执政三年来，岛内政局和社会总体保持稳定，经过县市长、“五都”市长选举及几次“立委”补选，蓝绿两大阵营长期存在的“蓝大绿小”的政党板块并未产生重大位移，仍然呈现出近20年来一贯的“超稳定结构”。但有三大变化趋势值得特别关注：一是“蓝消绿长”的政治生态更趋明显。国民党从2008年马英九当选时的得票率58.45%，到2009年底17个县市选举的47.88%，再到2010年“五都”选举的44.54%，呈现出“一路下滑”的趋势;而民进党却“一路攀升”，从2008年“总统”选举41.55%，到17个县市选举45.32%，再到“五都”选举49.87%，三年来台湾选举得票率的消长显示出“蓝消绿长”走势。国民党“立委”总席次也由2008年初81席缩减至74席，失去“立法院”四分之三的绝对控制权;“五都”议员席次占有率也由上届45%滑落到41%。而民进党“立委”总席次则由2008年初27席增至33席，达到四分之一提案门槛;“五都”议员总席次已达130席，可以与国民党平分秋色，并首次拿下大台南市议长及台北、高雄两市副议长席位，使其在地方议会的干预能力和信心进一步增强。二是“北蓝南绿”的政治版图渐趋稳固。从2009年底县市长选举看，蓝营在北中部共10个县市中拿下9席，绿营在南部4个县市夺得除嘉义市外的3席，且领先幅度均在20%以上;从2010年底“五都”选举看，国民党保住了原先执政的台北、新北及台中三市，民进党则固守高雄、台南两市，“北蓝南绿”壁垒分明的结构将使台湾南北民意落差愈来愈大。三是“蓝淡绿深”的态势日趋强化。蓝绿阵营在五市选举中显示出“南部更绿，北部褪蓝”的变化趋向，除台北市外，民进党输的差距都在5个百分点内，而赢的差距则都远大于10个百分点。随着“直辖市”体制正式运作，如果国民党应对不力，这一趋势恐将会在后续“立委”、“总统”选举中持续强化。未来“北蓝”也许变得更浅，“南绿”可能变得更绿，并将对国民党执政权形成有力挑战。四是“非蓝非绿”政治势力的影响力逐步扩大。目前，除国、民两大政党之外的第三股政治势力仍处于发展低潮，但作为第三势力“精神领袖”的李登辉近来却十分活跃。去年底，李登辉极力鼓动与大陆有着较深渊源的王永庆之子王文洋竞选“总统”;2011年初，李登辉又宴请王金平、宋楚瑜等人，希望他们能够筹组第三势力与马英九争夺“总统”大位;前民进党主席施明德也有意筹组第三势力，推出“蓝绿配”或“绿蓝配”角逐2012年“大选”。第三势力的兴起可能会对国、民两大政党“立委”及“总统”选情造成一定的冲击，也将使未来一年台湾政局更趋复杂多变。
二、马英九未能完全摆脱发展困境。连任面临严峻考验
三年来，马英九在推动党务改革、改善党政关系、提升施政成效及发展两岸关系上取得较大进展，但仍未能有效摆脱发展困境。尽管国民党在“五都”选举中达成“保三”的目标，但在总得票率上却输给民进党40万票，被视为“赢了面子输了里子”。在“大选”前极为关键的一年里，马 英九仍将面临三大难题：一是泛蓝势力整合难度较大。近几次“立委”补选及两次地方性选举表明国民党浅蓝选民流失严重。亲民党、新党对马英九“排斥异己”的处理方式极为不满，宋楚瑜甚至公开为曾为民进党籍的杨秋兴站台，在被时任国民党秘书长金溥聪以妨害名誉起诉后，与国民党矛盾升级。而一些地方派系对国民党支持也出现松动，尽管马英九以金溥聪辞职来缓和与国民党本土派关系，但成效并不明显。2011年，马英九若不能成功整合泛蓝势力，必将会影响到2012年“大选”。二是南部选民翻盘可能性较低。岛内南北对立、贫富悬殊的现状，使南部民众逐步形成了国民党“重北轻南”、“重商轻农”的负面印象，也使南部选民“选党不选人”倾向更趋明显。在2010年底“五都”选举中，国民党在南部二市用力甚深并期待翻盘，但结果却在南部大输对手70多万票。台学者认为，连曾是民进党的杨秋兴都抢不到绿营的票，蓝营就更难争取到南部选民的支持。对2012年“大选”而言，马英九要想在南部获得2008年一样的支持率，可能性大幅降低。三是政党改革收效甚微。一方面，未能改变基层民众的不良观感。民众普遍感到，国民党是财团政党，只重视财团利益、不顾百姓利益，国民党官员平时高高在上，与基层民众互动少，执政时存有“傲慢”心态，常常脱离民意。另一方面，暴露 出国 民党人才不足的缺陷。尤其是在中南部，以“五都”选举为例，国民党台中市长人选除了已第三次参选的胡志强外，难以推出有竞争力的参选人;在台南市和高雄市，国民党推出的参选人明显缺乏竞争力。四是社会矛盾仍然突出。在经历激烈的族群争斗后，岛内民众对当局治理能力、执政能力的关注度越来越高，能否解决让国民党深陷执政危机的经济民生问题将是马当局不得不面对的重大考验。如果马英九不能积极推动让更多民众满意的政策，解决好经济增长、失业率、贫富差距等一系列社会问题，2012年“大选”将难免遭遇严厉挑战。
三、民进党加紧推动政党转型。但仍然面临结构性难题
蔡英文担任党主席以来，对民进党的选举策略及“台独”路线等进行了重大调整。改变以往惯用的激化族群对立和蓝绿对决的策略，将治理方式和治理绩效放在选战首位;极力回避敏感的两岸议题，不提任何有关“国家定位”、两岸关系等统“独”议题。这种温和的中间路线，得到了中间选民的认同和支持，也使民进党快速走出低谷，政治实力大幅回升。从去年底“五都”选举中可以看出，即使民进党换了一张脸孔，绿营支持者仍然不离不弃，显示出民进党的弹性策略已同样获得绿营支持者的认可。尽管如此，民进党未来发展仍将面临结构性难题：一是党内权力斗争加剧。目前，蔡英文等中生代人物政治选情看涨，特别是蔡英文得到民进党“立法院党团”、挺扁势力、高雄市长陈菊等党内实力派的公开支持，在民进党内的领导地位进一步巩固，已成为该党最具影响力与实力的“新天王”。然而，作为民进党“天王”的苏贞昌、谢长廷、吕秀莲等党内元老派人物政治实力犹存，政治手腕更加娴熟，他们并不愿就此退居幕后。在民进党“临全会”1月22日通过“总统”及“立委”候选人提名办法采“全民调”作业方式后，党内各派势力围绕提名时间、提名人选等问题展开激烈争斗。未来围绕“总统”初选等问题，民进党内以世代交替为核心的权力斗争很可能趋于激化。二是两岸政策调整存在不确定性。面对接踵而来的“立 免费论文下载中心委”及“总统”选举，民进党不可能像“五都”选举时那样回避“国家定位”、两岸关系等议题。2011年初，民进党内的“天王”、“天后”相继提出发展与大陆关系的政策主张。谢长廷1月10日举行记者会提出“宪法各表”论;苏贞昌2月14日抛出“台湾共识”论;吕秀莲反复重申去年1月提出的“九六共识”论;蔡英文2月23日在“新境界文教基金会”成立仪式上提出“和而不同、和而求同”论。这些政策论述尽管表述不同，却蕴含着交叉重叠的共同认识，此时相继提出，既是出于提升个人党内政治地位目的，也是出于适应岛内社会形势变化，壮大民进党政治实力的大局考虑。在民进党“十年政纲”出台之前，其两岸政策调整都将存在不确定性。三是民进党转型受到深绿势力的牵制。以陈水扁为精神领袖的“一边一国连线”，在“五都”议员选举中大获全胜，当选率高达83%，丑闻缠身的陈水扁之子陈致中也以全台第二高票当选大高雄市议员，表明深绿势力在岛内尤其南部地区仍具有较强政治能量。“五都”选举表明，岛内激进“台独”势力仍然较强，对民进党的影响力不容忽视。民进党要想赢得下届“立委”及“总统”选举，还需要深绿势力作为后盾与先锋。如何稳住绿营基本教义派，也是民进党中央不得不面临的难题。四是争取中间选民难度较大。争取中间选民是2011年蓝绿两大阵营的重头戏。对民进党中央及各派系而言，无论谁出马角逐2012年“总统”，选举利益都决定其两岸政策必须向中间地带靠拢。面对岛内希望稳定发展两岸关系的主流民意，民进党务实派在“五都”选举之后加紧推动该党大陆政策转型，民进党主席蔡英文今年以来多次强调，只要大陆不设前提，愿与大陆进行实质对话，可从“第二轨道”的交流开始，先进行以智库学者为主的多层次、多元化交流。高雄市长陈菊也表示，愿在“自由开放”的前提下和大陆交流。但无论民进党如何调整，都不会从根本上放弃“台独”基本立场，这也是影响民进党争取中间选民的最重要的因素。
四、ECFA生效标志两岸关系进入一个新的起点，但两岸深层次难题将日渐突显
2011年，随着两岸经济合作框架协议(ECFA)早期收获清单的生效实施及两岸经济合作委员会的正式成立，ECFA所带来的两岸经贸互利将会得到进一步彰显，两岸以谈判代替对抗以及定期制度化协商谈判的做法，早已为岛内多数民众所接受，并将继续得到越来越多民众的支持。但面对2012年“总统”大选，国民党大陆政策将转向谨慎保守，并很可能会进一步放缓脚步。一是台当局对两岸协商的态度更为谨慎。马英九年初在接受媒体采访时称，未来两岸的协商方式可以有更多弹性，不必硬性规定一年两次，困难无法解决的就暂时搁置。去年12月两岸两会在“投资保障协议”协商时遭遇困难，显示两岸协商已开始触及各自核心利益，两岸关系向纵深发展将面临诸多政治障碍。为了维护台湾企业和民众的利益，为了避免给“总统”选举造成“负面影响”，马当局在其任内极有可能仅锁定经济议题，不会触及政治谈判和军事互信议题。二是台当局向大陆提出的要价更高。为争取更多选民的认同，马当局未来在推动大陆政策时，将会把让岛内“三中”(中南部、中小企业及中下阶层)民众切实获益作为发展两岸关系的重点，把“为庶民争取更多看得见的利益”作为推动两岸交往的主轴，这也意味着国民党在谈判中将提出“更高要价”。为让民众快速见到两岸政策“红利”，国民党当局可能会不断向大陆提出注入资金以保持台湾的经济增长、停止部署或撤走部分对台导弹等要求。三是岛内民众“国家”意识更强。2011年，国民党将借“中华民国建国百年”之际，不断强化“中华民国就是台湾”的“主权独立”论述，借此唤起岛内民众对“中华民国”的光荣感和重新认同，强化民众“国家”意识。马英九在2011年“ 元旦 讲话”中再次强调两岸不应是政权之争、统“独”之争、“国际空间”之争，而是“自由、民主、人权、法治等核心价值之争”。在两岸政治互信仍然脆弱、两岸政治关系仍未取得实质突破的情况下，这不仅不利于化解岛内民众对大陆的误解和敌意，相反将增加两岸关系和平发展的复杂性和变数。四是反对势力的干扰力度更大。迫于ECFA的民意基础不断扩增，泛绿阵营反制ECFA策略已由“反对者”向“监督者”转换，并将以严格标准检验岛内失业率、贫富差距、台推动FTA目标等问题，不断放大和突显马当局的各种缺失，营造对马当局不利的舆论环境与社会氛围，泛绿阵营的干扰势必对马当局形成较大压力，使其落实ECFA顾虑增大乃至步伐放缓。
五、美国将利用台湾“大选”敏感期加大对中国大陆干预力度。为两岸关系纵深发展设置障碍
随着美“重回亚洲”战略意图渐趋清晰，以及中美战略博弈日益激烈复杂，“台湾牌”的地位作用也更显重要。近年来，美国虽然公开宣称乐见两岸关系平稳发展，私下却担心两岸关系发展的速度、广度、深度失控，导致美对台海事务的主导权弱化，失去东亚战略布局的重要支点。为维护战略利益，美拟采取“多管齐下”、“恩威并施”的策略发展对台关系：政治上施压，极力防堵台当局与大陆协商政治、军事等深层次敏感议题，设法给快速发展的两岸关系“降温”。经济上“搭桥”，计划近期与台重启“贸易暨投资框架协议”(TIFA)谈判，建构“全面性的经贸合作关系”，并支持台湾对外洽签“自由贸易协定”(FTA)，降低对大陆的经济依赖。“外交上”扶持，拟协助台在美开设“台湾书院”行销台湾文化，继续支持台“有意义”参加“国际民航组织”及“联合国气候变化框架公约”等国际组织，强化台湾“国际存在”。军事上撑腰，近年来，美国对台军售周期缩短，质量提高，金额增大。继去年宣布同意售台64.42亿美元武器后，今年以来又加紧评估售台F-16C/D战机、“宙斯盾”舰等高新武器的可行性，协助台军提升“不对称战力”。此外，在处理与台朝野政党关系上，美刻意保持“平衡”，既维持与马当局良好互动，又透过智库恢复与民进党交流对话，并有意邀请民进党下届“总统”候选人访美。由此可见，2011年美国插手台湾问题的范围将会更广、程度将会更深、力度将会更大，是两岸关系向更深层次发展的最大外部障碍。
猜你喜欢：
1. 台湾问题论文1000字
2. 关于台海局势的时事政治论文
3. 浅谈中国台湾的形势与政策论文
4. 2017年两岸关系形势政策论文范文
5. 台湾问题形势与政策论文2500字
台湾问题论文-中国免费论文网
两岸关系是台湾海峡两岸的中国大陆和中国台湾关系的简称，自2008年以来，两岸关系走上了和平发展道路，两岸关系发生历史性的深刻变化，展现了合作共赢的前景。下文是我为大家搜集整理的关于两岸的关系1500字论文的内容，欢迎大家阅读参考!
两岸的关系1500字论文篇1
《浅析两岸关系新发展》
摘要：坚持一个中国原则，是两岸关系和平发展的政治基础。由于历史和现实的原因，两岸关系存在的很多问题一时不易解决，但两岸同胞是一家人，有着共同的血脉、共同的 文化 、共同的连结、共同的愿景，在坚持一个中国的基础上，通过和平谈判解决，发展两岸经济往来，通过经济交往弱化政治，让百姓之间紧密相连，两岸和平发展。二十一世纪是一个追求和平与发展、从对抗到对话、从斗争到合作的世纪，也是一个兼顾自由与责任的世纪。两岸虽然尚未统一，但我们同属一个国家、同属一个民族从来没有改变，也不可能改变。两岸政治分歧问题，我们愿在一个中国框架内，同台湾方面进行平等协商，做出合情合理安排，推动两岸关系稳步前行。
关键词：两岸关系;一个中国;和平;新发展
一.两岸关系历史概述
宝岛台湾，自1624年荷兰殖民者侵占台湾到现在380多年，一直过着风雨飘摇的日子。一九四五年八月十五日，日本宣布投降，台湾及澎湖列岛正式重入中国版图。至此，台湾、澎湖重归于中国主权管辖之下。解放战争之后，国民党残余溃逃台湾，台湾与大陆再次分离。家乡不能回，亲人不能相见，两岸人民再次陷入巨大的痛苦之中。
改革开放以后，为了解决台湾问题，大陆方面提出了“和平统一、一国两制”，并屡抛橄榄枝，两岸关系在艰难地前行着。两岸关系可以用“民间热，官方冷”来形容，面临着机遇与挑战并存的现状。1988年，范光陵率台湾第一个经济文化访问团到大陆访问，开创了40年来两岸经济文化交流的先河。1987年11月2日台湾开放一般民众赴大陆探亲，台海两岸人民打破以往隔绝状态、开始展开正式的交往,两岸关系迈入民间交流的阶段。然而，1999年以后，两岸关系受到“台独”分裂势力的严重冲击。大陆一方面坚决反对“两国论”、“一边一国”等分裂言行，另一方面扩大推行台资优惠政策，继续争取台湾民心。胡锦涛同志自2005年以来坚持“四个决不”(坚持一个 中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃，贯彻寄希望于台湾人民的方针 决不改变，反对“台独”分裂活动决不妥协)，并且启动国共两党对话，推进两岸 多层次交流，开始考虑构建两岸关系和平发展框架。此外，2005年3月，十届全国人大三次会议通过了《反分裂国家法》，首次以国内法的形式将反分裂以及促进两时事报岸告人大民学交生流版法律化。此后随着经济全球化的发展和区域经济化一体化趋势的加强，两岸领导人共同努力，推进全方位交流与合作，促进了两岸关系的和平稳定与发展。加强两岸的交流与合作成为深化两岸关系、促进两岸最终走向统一的理论和实践需要。
二.两岸关系进展
今年以来，两岸关系保持良好发展势头，取得新的重要进展。先后会见连战、萧万长、吴伯雄等人，阐述在新的历史起点上继续推动两岸关系和平发展的重要政策主张。国共两党在维护一个中国框架这一重大问题上增进了共同认知。海协会与海基会签署两岸服务贸易协议，第五届海峡论坛成功举办。两岸人民往来和经济、文化、社会等领域交流合作继续发展。民间探讨解决两岸政治军事问题的研讨活动增多。认识当前台海形势和对台工作，一要深刻理解新一届中央领导集体关于继续推动两岸关系和平发展、促进两岸和平统一的总体考虑和政策主张。要坚持从中华民族整体利益的高度把握两岸关系大局，坚持在认清历史发展趋势中把握两岸关系前途，坚持增进互信、良性互动、求同存异、务实进取，坚持稳步推进两岸关系全面发展。二要巩固和增进两岸政治互信。坚持“九二共识”、反对“台
独”是国共两党一致的立场，是两岸关系和平发展的基础。目前，国共双方对坚持一个中国原则形成更为清晰的共同认知，对于巩固和增进两岸政治互信具有重要意义。三要稳步推进两岸关系全面发展。保持两岸关系大局稳定，继续反对和遏制任何形式的“台独”分裂主张和活动。推动两岸民间政治对话，为今后两岸协商解决政治分歧创造条件。四要积极宣导“两岸一家人”的理念。凝聚两岸共同的民族、文化认同，明确携手实现振兴中华的努力目标，共同谱写中华民族繁荣昌盛的新篇章。
三. 两岸关系的未来
(一)近期台湾的“九合一”选举，国民党惨遭滑铁卢。尤于蓝营大败，再加上时间紧迫，在未来的一年多时间当中，两岸可作的事可能将极为有限。
先来观察时间的安排。在选后新的当选人将在12月25日就职，这刚好已近年底。六周之后，又是过农历年，因而也难有何作为。农历年过后就是三月份了，日前民进党已宣布，届时将会推出2016的候选人，而国民党若要初选，那也就必须开始准备。因而，上半年已过，而在下半年就已经进入选举期了。
尤其值得注意的是，2016年的选举必须在一月份进行，因为新任“立委”必须在3月1日就职，而“立委”选举又是与台湾地区领导人选举一同举行。易言之，自地方选举后至2016“大选”，总共也只不过13个月的时间，而实际上这些时间都已经被切割，在两岸方面，确实难以有所作为。
虽然如此，卡在“立法院”的服贸等法案要通过的可能性却会增加。因为这完全掌握在民进党手中，而民进党已势在必得，故也不会为了2016的“大选”而过于开罪于企业家。尤其，若民进党解除封锁，让这些协议发挥一些正面的效果，同时亦可获得部份的功劳，有助于2016的“大选”。
(二)2014年12月17日，国务院台湾事务办公室举行例行新闻发布会。发言人范丽青表示， 2008年以来，国共两党和两岸双方在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，推动两岸关系和平发展，开创了新局面，取得了一系列重要成果，给两岸同胞带来了实实在在的利益。两岸关系和平发展得到了两岸民众的认同和支持。我们推动两岸关系和平发展的方针政策不会改变。我们希望两岸关系和平发展保持稳定的发展势头，希望两岸同胞共同维护两岸关系和平发展的成果。希望国共两党和两岸双方在既有共同政治基础上继续努力，相向而行，推动两岸关系稳步前行。
四.启示
当前两岸关系和平发展的新形势启示我们，要将两岸和平发展向和平统一方向引导，除了搁置争议之外，我们还需站在争取台湾民心的战略高度，在经济、文化、社会交流等方面不断细化两岸关系和平发展路线图。实现中华民族伟大复兴，实现国家富强、民族振兴、人民幸福，是近代以来中国人的夙愿。中国梦与台湾的前途是息息相关的。中国梦是两岸同胞共同的梦，需要全体中华民族一起来圆梦。
参考文献:
[1]人民政协网：《两岸经合》，2014-1-14.
[2]华夏经纬网：《人民日报》2014-12-17讯.
[3]华夏经纬网：汤绍成，夜话宝岛，2014-12-17.
[4]郑必坚 ，《中国和平发展与两岸关系的回顾和前瞻》
[5]国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(全文)[N]，新华社，2011-03-16
形势与政策论文篇2
《浅谈形势与政策课教学管理的规范化》
一、课程教学现状分析
在实际教学中,形势与政策应当说是一门比较受欢迎的课程,青年人比较关注新闻时势发展趋向,关心国家命运与个人前途,因为有些政策会直接影响学生的 毕业 分配或是其他牵涉个人利益的问题。高校学生正处于心理成熟和生理成熟的快速成长时期,对于新事物好奇心较强,接收能力也较强。然而在教学实践中,形势与政策课有许多真实的教学实践却是在听会议、看电视中进行的,许多学生也认为只要经常看新闻报道,注意关心国家大事,就可以掌握此课程。另外,一些教师在教学中,对待某一事件经常仅从个人观点作一些肤浅的讲解,缺少对引发事件的前因后果进行深度的理论性 总结 ,讲形势不是看表象,谈政策没有真正从政策出台的前因后果、从纵向的社会形势、从横向的国内外形势等多种因素来看待。
许多学生存在对形势与政策的模糊认识,认为与自己无关的根本不用听;与发展前途有关的,也是只看表象,没有了解事物的本源。比如大学生就业难,有许多大学生关心的就是自己的专业与就业,或是发展前途,或是就业待遇是不是自己的期望。发现自己所学专业前景不妙或薪酬不高时,有许多学生仅把拿毕业证当成就业的“门票”,不从深层次上研究专业与社会发展的相互关系,更没有对自己做长期的就业计划,更没有树立正确的人生观和价值观,没有细心解读形势与政策。根据这些问题我们进行了综合分析,发现真正的原因是教学管理不规范,随意性太强,致使多数同学只是在考试前夕进行恶补,并且学习内容有局限性。以下是我校形势与政策课程的教学管理方面出现的问题。
首先,授课教师大多身兼多职,人员关系复杂,且大多较分散,难按计划规定进行教学,管理难度较大。这些教师有的是本校的在职行政人员,在这些任课教师中,有许多人自身对形势与政策认识就出现了偏差,也不具备充足时间很好地备课,走过场的不在少数。其次,没有固定的教师队伍,教师队伍流动性大,教师资格难认定。由于目前没有对形势与政策课程标准性的规定,仅有大纲性的教学指定目标,因此,对于教师任职资格考核、教学内容评估、教学质量监管等都存在种种不利的因素。教师往往为了完成课堂任务而教学,很少对自己讲解的内容作出评估,更没有进行自我总结。学生也把这些课当成消闲课,自认为对于当前形势很了解的也不在少数,遇上教师谈到某些问题抱怨多。学生与教师的种种现状,也决定了课程很难达到某种深层次的效果,难于对教师队伍进行培养和管理。
再次,没有紧跟形势和政策的相关教学大纲和具体教材。形势与政策不仅是学习会议精神的课程,也不是仅仅读读政策而已。我国的形势与政策课程的全国 教育 教学领导小组也只在每年的春秋两季下发教育教学要点,没有相对完整、稳定的统一学习教材,只有《大学生时事政策 报告 》作为参考教材,没有完整系统的大纲明确指定学习内容。这些状况决定这门课程只能处在“边角余料”的位置。
二、解决的途径与 方法
第一,从高校管理层面上加强对形势与政策课程的管理机制,并从管理理念上重视该课程,提高思想认识,要将教育部规定的课程纲深入细化在具体管理 措施 上。管理层的重视会直接影响形势与政策课程的具体推进,比如规范制订该课程的管理制度、评估标准、教师资格认定等。教学管理的规范化是我们提出的构建形势与政策课“四化”体系中的一环,而且是至关重要的一环。因为教学管理的规范化直接决定着高校形势与政策课能否达到应有的教学效果,各高校必须要给予足够的重视。
第二,构建长效的形势与政策教育教学的领导机制。高校的形势与政策教育教学不同于一般课程的教学活动,它涉及面广、政策性强。需要校党委统一领导,各职能部门分工负责。高校制订可行性的方案后,逐渐形成校党委统一领导,人文学院主管,宣传部、教务处、学生处、团委共同负责的体制,把形势与政策课教育教学列入学校发展规划,与学校整体的思想政治教育有机结合,有效地化解教学管理实践过程中出现的难题,促使形势与政策教育形成齐抓共管的合力,从而强化形势与政策课在学生思想政治教育中的重要作用。人文学院负责形势与政策课的教学计划实施和日常管理,教务处负责做好教学计划的编制和课程教学的安排与管理,学生处负责党总支副书记和政治辅导员等兼职教师的选拔与培训,宣传部负责邀请高层领导、知名专家组织专题报告,团委负责组织第二课堂学习讨论和实践活动,努力建立起一支以专职教师为骨干、学生思想政治工作队伍为主体、专兼结合的教师队伍。
第三,加强制度建设,规范教学管理。形势与政策作为一门必修课程,必须与其他课程一样实行规范化管理。在国家没有相应配套教材的情况下,灵活结合时下政治、经济、文化教育等社会要点、 热点 问题,构建从“话题”→国家相关政策或法律、法规→现行“话题”优点与缺陷→改良建议等一系列规范模式。避免泛泛而谈的无边际讲课方式,反对没有任何标题的授课形式。话题与形势与政策紧密相连,与学生自身紧密相关。既能够上活课堂,也能让形势与政策课成为一个良好的沟通桥梁,让学生对社会问题有个深入的看法,对国家政策也有个初步完整的认识,也能激发大学生对形势与政策课的兴趣,鼓励学生担负起历史赋予的社会责任,了解青年人对国家发展前途应有的历史使命。
第四,构筑良好的形势与政策的教学理念。在全校统一认识,正确对待,并且坚持不懈地实行长期有效的教学理念机制。众所周知,每个历史时期的社会形势变化决非偶然。同一时期重大历史进程常常决定一个社会的进步或倒退,作为社会未来生力军的大学生来说,对此要有一个清醒的认识。决不能用把必修课当成可有可无,只要考试通过就行的思想意识去学习,这显然是一种肤浅的学习观念。结合实际,根据高校自身情况,有必要将相关重要政策内容引入课程中去。实现时势与政策的紧密结合学习。要真正学而致用,学而会用,学而切行。深入了解国家发展形势,清醒认识自己在历史进程中所要担负的历史重任,这也是构筑良好的教学理念的重要根基。
形势与政策论文篇3
关于《形势与政策》课理论教学与实践教学有效整合的几点思考
《形势与政策》课是思想政治理论课的重要组成部分，同样，它也与其他思想政治理论课一样，在教学中陷入了困境。我院《高职院校大学生形势与政策教育实效性研究》课题组对此进行了研究，认为要提高本课程的实效性，必须将理论教学与实践教学进行有效的整合。
1 整合的原因
《形势与政策》课程教学的主要特点与 其它 课程相比，具有政策性、时效性、理论性、现实性的特点，内容信息量大，与现实联系紧密，综合性强、涉及面广，既包括国际局势、国内形势，又包括党和政府出台的重大方针政策，社会热点问题。
近年来，许多研究者都在考虑如何增强《形势与政策》课的实效性。如有的研究者谈到要提高教师素质，最好由专任教师任教，同时要求教师知识结构要多元化，要有经济学，法学，外交学校，历史学等专业背景。有的研究者则认为要采用多种形式的教学手段，鼓励学生参与时政讨论，定时组织学生收看新闻，以板报、短信、微博等形式发布每日要闻。有的研究者则认为要注重学生的实践，只有在实践中学到的东西才会有更深的感悟，因此必须建立固定的 社会实践 基地。这些研究者要么讨论《形势与政策》的理论教学，要么讨论实践教学，在具体的操作中，理论教学与实践教学还是分开的。理论教学基本由教师主导，教学的内容由教师确定，教学形式仍然以教师讲授为主。实践教学只是作为理论教学的补充，安排的课时少，二者有渗透，但教学的空间和模式不同决定了这种渗透并不多。这种教学功能的定位与分工确实比较合理，且易于操作，但无论是在功能定位还是教学设计上，并不利于课堂教学与实践教学的互补与融通。因此学生在参与的时候积极性还是不高，教学的效果仍然不够理想。
2 如何进行整合
2.1 鼓励学生参与教学内容的设计
目前，《形势与政策》课程没有统一的教学大纲，也没有统一的教材。基本上是由各个学校参照中宣部提供的指导意见，自行选择教学内容。这是这门课程的劣势，同时也是优势。没有统一的教学大纲，教师在内容的把握上会存在混乱的现象，但同时没有统一的教材，教师可以发挥主动性，根据当前热点，所在地区的发展，甚至任教学校的学生专业情况等选择教学内容。教师将选择的教学内容分为几个专题，让学生选择，得票数高的专题确定为教学内容，甚至可以每年抽取一部分学生代表参与到教学内容的设计中来，每个专题学生最感兴趣的是什么，关注的是什么，教师在与学生代表讨论之后把学生感兴趣的问题作为教学的重点。这样确定下来的教学内容势必能引起大部分学生的兴趣，同时，在参与的过程中学生也进行了思考，甚至争论，这也是一种实践。
2.2 采用多种形式引导学生参与教学
首先，教学内容由教师与学生共同确定后，在教学中也要让学生参与进来。《形势与政策》课程主要采取专题讲座的形式，这些专题可以由教师来讲，个别专题可以由学生来讲，配合一定的奖励措施，学生一定积极参与。学生在准备专题的过程中会查大量的资料，一方面增长了知识;另一方面也锻炼了自身能力，对本国、本省、本市的情况会进一步的了解。
其次，必须争取在每一堂课上设计一到二个有争议性的问题，让学生分组讨论，最好是当前热点问题。如讲我国目前的经济形势涉及金融方面改革时，可以让学生讨论目前大家比较关注的“余额宝”。
再次，围绕重大节庆日，纪念日及重大事件的发生，组织各种座谈会、演讲会，有针对性的开展主题教育活动。也可与团委、学生会合作开办相应的社团，有些专题交给社团来负责，轮到某一专题时，邀请社团成员来为学生作报告。
最后，我们将每年高校都会举办的“三下乡，青年志愿者”等社会实践活动与“形势与政策”课结合起来，邀请参加这些活动的学生举行座谈会，谈谈自身的体会，感想，将他们的所见所闻与其他同学分享交流。
以上这些教学形式，把“教师讲学生听”变成“学生做学生讲”，这些学生的见闻必然对其他同学的心灵产生影响，因为是自己的同学，他们的话更加可信，比听教师讲效果更好。
2.3 将社会实践基地与网络作为教学空间
以往的《形势与政策》教学环节中，受师资力量、学校条件，经费等多种因素的限制，多数的教学空间都选用在阶梯教室、学术报告厅中进行，一次性受众 面相 对较大，仅凭教师或专家或学生的讲解，即使运用多媒体设备予以教学辅助，在一定程度上也难以引起大多数学生对教学的共鸣，无法真正的融入课堂，从而降低对该课程学习的兴趣，容易对该课程产生倦怠情绪，甚至是抵触情绪。
那么在这种情况下，教学空间的开放在《形势与政策》课堂教学中显得尤为重要。我们可以打破传统的教学空间限制，将该课程的教学空间扩大到教室以外的环境中去。如讲民生问题这一专题时，我们就与团委和各系部开展的活动结合起来，要求学生组成小组，与常州社区居委会联系，甚至带领部分学生到社区作调研，回来撰写调查报告，讲这一专题时，请各小组汇报本小组的调查报告，看看常州市在民生问题上才成就与存在的问题。
今天的大学生都喜欢在网上与人交流，教师也应该与时俱进，将教学空间拓展到网络。利用社科部创办的网页，我们专门开辟出“形势与政策”师生互动专栏。教师在这里接受学生的访问，解答学生对一些热点难点问题的困惑。
猜你感兴趣：
1. 2017两岸关系形势政策论文1000字范文
2. 2017关于两岸关系的形势政策论文3000字
3. 2017两岸关系形势政策论文1000字
4. 台湾问题与中国前途 1500字政治论文
台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。
为了实现两岸人民正常往来和国家统一，中国政府在提出和平统一主张的同时，也采取了一系列推动两岸关系发展的措施：
政治方面，调整有关政策措施，化解敌对情绪。最高人民法院、最高人民检察院决定不再追诉去台人员在中华人民共和国成立前的犯罪行为。
军事方面，主动缓和海峡两岸军事对峙状态，停止对金门等岛屿的炮击，并把福建沿海一些前沿阵地、观察所开辟为经济开发区和旅游点。
经济方面，敞开门户，促进交流，欢迎台商来大陆投资和从事贸易活动，并为之提供优惠条件和法律保障。
其他如人员往来、邮电交通以及科技、文化、体育、学术、新闻等方面，中国政府亦持积极态度，采取了相应措施，鼓励发展两岸在各个领域的交流与合作，还成立了得到政府授权的民间团体“海峡两岸关系协会”，同台湾“海峡交流基金会”及有关民间团体建立联系，维护两岸人民的合法权益，推动两岸关系的发展。
中国政府的对台政策和措施，得到了越来越多的台湾同胞、港澳同胞和海外侨胞、华人的理解和支持。广大台湾同胞为发展两岸关系作出了很大的努力。台湾当局近几年也相应调整了对大陆的政策，采取了一些松动措施，诸如开放岛内民众赴大陆探亲，逐步放宽对两岸民间交流交往的限制，扩大间接贸易，开放间接投资，简化两岸同胞通话、通邮、通汇的手续。这些都是有利于相互交往的。近年来，两岸的经济贸易迅速发展，人员往来及各项交流活动不断扩大。1993年4月举行的“汪辜会谈”签订了四项协议，迈出了两岸关系上具有历史意义的重要一步，台湾海峡出现了40余年来前所未有的缓和气氛，这是有利于和平统一的。必须指出，台湾当局虽对两岸关系作了某些松动，但其现行大陆政策仍严重阻碍着两岸关系的发展和国家的统一。他们口头上虽声称“中国必须统一”，但行动上却总是背离一个中国的原则，继续维持与大陆分离的局面，拒绝就和平统一问题进行商谈，甚至设置障碍，限制两岸交往的进一步发展。
近年来，台湾岛内“台独”活动日形嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。“台独”的产生有着复杂的社会历史根源和国际背景，而台湾当局拒绝和谈、限制交往、在国际上推行“双重承认”和“两个中国”的政策，又实际上为“台独”活动提供了条件。应当说，台湾同胞要求当家作主管理台湾的愿望是合情合理的、正当的，这不同于“台湾独立”，更与极少数坚持要走“台独”道路的人有着根本的区别。极少数“台独”分子鼓吹“独立”，甚至投靠外国，妄图将台湾从中国分裂出去，这是违背包括台湾同胞在内的全中国人民的根本利益的。中国政府严重关注这一事态的发展，对任何制造“台湾独立”的行径绝不会坐视不理。
某些国际势力不希望中国统一，仍千方百计插手中国内政，支持台湾当局的“反共拒和”政策和岛内的分裂势力，为中国的和平统一制造障碍，严重伤害了中国人民的民族感情。
中国政府坚信，广大台湾同胞是要求国家统一的；台湾朝野政治力量的大多数也是主张国家统一的。在两岸人民共同努力下，上述障碍和阻力一定可以排除，两岸关系一定可以获得更好的发展 .
来源：
“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。”这是两岸有识之士的共同心声。两岸同属中华名族，两岸关系最早可追溯到公元230年。此后虽历经坎坷，却都继承和发扬了中华民族的璀璨文明。近代，国共分治两岸。随后，李登辉，陈水扁登台，跑出台独言论，妄图分割祖国，造成两岸关系一度紧张。2008年，马英九上台后采取“不独，不武，不统”方针，开始发展两岸关系，两岸关系大为缓和。然而，台海问题及其复杂，两岸最终走向统一道路依然漫长。两岸关系未来走向不明朗，但这一切都阻挡不住两岸走向统一的历史潮流，中华民族的伟大复兴必将实现。
台湾是我国的第一大岛,是太平洋上的一座岛屿,从远处举目眺望,像一把撑开的雨伞,像一个胖乎乎的鸭梨……台湾与庙岛群岛、海南岛,构成了海上美不胜收的长城,为中国东南沿海的天然屏障,素有“东南锁钥”、“七省藩篱”的绝世美称! 台湾还生产水果.因为这里的水热条件得天独厚,使盛产出的水果个个是肥肥胖胖,像个个小南海在唱歌呢!香蕉、菠萝、龙眼等水果最为好吃,咬一口,使人心中激起了那鲜美的滋味,使人心旷神怡,不肯“善罢甘休”! 台湾的水果好,石油、金等矿材也十分丰富.工业有纺织、电子、制糖等,开辟有高雄、台中、楠梓加工出口区. 台湾,你真伟大!你不仅是个美丽富饶的岛屿,还是个经历过无数战火的老人! 每当敌人来到台湾,向人们疯狂掠夺时,人民凭着自己坚强的意志,对待敌人是坚贞不屈,毫无畏惧,以自己的力量去与敌人抗争,直到把自己的家园保守好,才放开手,去创造财富.一次又一次,你们灿烂的古代军事文化给我们中国增添了一笔.这一笔辉煌、灿烂,让人赞不绝口! 可爱的台湾,那神圣的台湾!当你与祖国母亲分别时,我急,我哭,我更绝望!为什么你要与我们分开?为什么你要一个人屹立在世界的东方?我惋惜,但我又明白,不是你,不是你,这是你的被迫无奈.虽然,你现在还没有与我们相聚,但是我深深地希望:你终究有一天会回到祖国母亲的怀抱!祖国的大门永远为你敞开。 当我们过着节,牵着手,快快乐乐时,不时地想起了你们远在他乡的同胞,不禁背起了诗:“遥知兄弟登高处,便插茱萸少一人.”你们当初是我们的兄弟,现在,虽然你们人在台湾,但我们的心是永远连在一起的!我们是姐妹是兄弟啊！ 回归吧!台湾!你是祖国不可缺少的一份子,你是我们希望的象征,你是我们心中的牵挂!回归吧!台湾!你们看香港不是也平安归来了吗？
对于台海危机的启示，可从两岸军事，经济，历史，民生等问题来讨论。
从军事上说，台湾在美国的支持下，和大陆大搞军备竞赛，每每花大价钱从美国那里购买先进的武器装备，给台海安全带来巨大安全隐患。大陆虽谴责美方，但是毫无效果，只得自己加紧武器研发工作。从陈水扁时的兵棋推演，到现在马英九的“不武”，一直在军费开支上居高不下，这是他们用来对抗大陆的手段。从大陆的战略角度看，台湾是出入太平洋的关口，若不能收回，将严重制约我们的发展。
从经济上看，台湾的GDP比大陆任何一个省的都要高出许多，我们的贫穷使得台湾人不屑与我们统一，但是现在台湾要把经济搞上去，还是得和大陆合作，加强交流，所以马英九才“不独”，现在大陆的经济比之三十年前以天壤之别，有经济实力和台湾来一场战争，但是我们不能以改革三十年的成就都拼在这场战争上，如果打，我们的经济起码倒退三十年，追赶西方发达国家的脚步会越来越艰难。
从近代历史上看台湾，自1895年日本侵占台湾开始，台湾人民就饱受日本帝国主义的欺辱，怀着回归祖国的心从未减弱，直到半世纪后的1945年台湾才光复，但是到了1949年蒋介石“劫收”台湾，台湾人民本怀着期盼的心情欢迎他，但是蒋介石一到台湾，就肃清了本土人士。但蒋介石毕竟从大陆带来了许多金银，并实行土地，教育，军事，经济，政治改革，使得台湾有了长足的发展，这是蒋介石扬言反攻大陆的资本。就他对大陆和台湾的关系，一直持着一个中国原则，这是与现在台湾领导人的原则是有本质区别的。马英九现在提出的政策就是“不统”。
从民生来看，就其制度与大陆的不同，比较接近西方的民主制度，如果就业，教育，保障问题搞不好的话，这个执政党就很可能会下台。其实台湾一直秉承的三民主义，到现在对中国的影响还是很大的。这有关意识形态的问题很难说清楚，这也是台海的矛盾所在。
就这几个方面，我们如果要实现统一，必先在经济上远胜台湾，虽然美国一直在制衡，但是在目前的经济危机下，美国并不想被台湾托下水。这正是我们发展的好时机，真到了我们国富民强的时候，台湾自然统一。危机只是一时，但这个危机是中国有能力解决的。
台湾毕竟不同于香港和澳门,正是如此,我想他的作用和意义也比较而言更为重要,更为关键.
首先,从战略位置来说.台湾,位于中国大陆东南方向,与福建遥遥相望.中间,乃是台湾海峡.
大家知道,美国近期已在全球范围之内进行其兵力的重新部署,还有,美日防线,已经对中国形成了以第一及第二岛链为主的全线包围之势.这对于中国的长远利益具有重大的威胁.其一,随着中国对外贸易的加强,中国的海外贸易已经越越来越依靠于海上运输(这可以从中远集团的发展中可以看出这一点),因此这是一条生命线,如果被美国控制的话,后果将不堪设想.
其二,中国有着漫长的海岸线,有着300多万平方公里的海洋国土,大量的海洋资源有待开发.由此可见台湾的自然地理位置对于中国而言有着极高的战略地位.
其次,在政治方面.
如果让台湾分裂出去的话,那么使中国在解决西藏和新疆分裂问题陷于被动,而且有可能会一发不可收拾,到时中国将不再是一个统一的大国,而会四分五裂,国将不国.
反之，中国将因此顺利完成统一大业，从而在政治上摆脱美国在台湾问题上的一贯遏制政策，也消灭了美国对付中国的一张极富价值的王牌，中国从此可以在国际舞台上有更大的活动和发展空间，从而争取更多的国家利益。
同样，对于日本也可以起到有效的遏制，因为日本做为一个出口外向型经济国家，海洋对他而言具有至关重要的地位，台湾的回归，将有助于对其形成战略威胁，从而使中国在中日关系上处于更有利有位置。当然，对于中国和东南亚国家关于南海主权归属问题的解决也具有重大意义。
再其次，在经济方面。大家知道，台湾与香港澳门
相比一个重大的不同之处在于，台湾有自己比较独立和完整的工业体系。他在IT方面的研发、制造能力可以说在世界上举足轻重。比如大家熟知的，ASUS，ACER，VIA，SIS，ALI等等。如果台湾回归的话，这对于中国在信息技术以及制造技术方面将可以有一个飞跃性的进步。这对中国大力发展信息相关产业具有重要的意义，两岸在核心技术的研发方面具有很强的互补性，这有助于中国在信息时代实现跨跃式发展。
当然，合作的领域是广泛的，这其中的意义绝对要比CEPA更为重要。
最后，在军事上。台湾军队无论从武器装备上看还是人员编制、作战理论上看都是美式的。
如果台湾回归，那么有大量本来对中国进行限制出口的先进武器，将可能拿到手，然后进行仿制和发展，此时对中国的禁运不攻自破。同样，在作战思想也可以进行研究，以就应对未来战争。
