您当前的位置:首页 > 发表论文

金融发展与经济增长视角下统筹区域经济发展的

2015-08-13 09:21 来源:学术参考网 作者:未知

改革开放促动了中国经济的高速发展,随着经济的增长,中国金融体制发生了巨大的转变,金融市场异常活跃,金融发展速度持续快速升级。但是由于中国国情以及战略发展需要,我国金融发展与经济增长区域差异化现象明显,导致区域性经济不均衡,扩大贫富差距及两级分化程度,对社会经济的可持续发展造成消极影响。因此,构建现代金融发展,推进中国金融发展速度与经济增长区域均衡的可持续快速升级,是当前中国金融理论实践重要课题。
  1 金融发展与经济增长的内在联系
  金融是现代经济理论实践的核心内容,在合理资源配置、信息支持以及风险防控方面起着关键性的作用,是促进经济发展的核心推动力。因此,经济体制的革新最主要的突破口则是金融体制的改革。金融发展与经济增长相互之间存在着紧密的联系,金融发展推动经济快速增长,是经济增长的驱动力;经济增长为金融发展的前提,影响金融发展的速度与理论实践的完善[1]。
  2 金融发展与经济增长的量化关系
  本文运用内生金融发展理论这一新的理论框架来分析金融发展与经济增长之间的关系。内生金融发展理论是关于区域内金融发展与本地区内部因素关系的理论。根据内生金融发展理论的简易框架,金融发展与经济增长之间有如下函数关系:
  Y=AF (1)
  公式(1)中,Y表示经济增长变量,可以用国内生产总值或国民收入总值表示,F表示金融发展变量,A表示除金融外影响经济增长的元素集合。推动金融发展的因素有金融资产规模,金融结构及金融效率,三者与金融发展之间正相关,金融资产规模的扩大、金融结构的演进及金融效率的提升促进金融的正向发展。因此,金融发展函数列式为:
  F=FαSC·FβST·FλEF (2)
  FSC代表金融发展规模、FST代表金融结构、FEF 代表金融效率。
  lnY=lnA+αln(FSC)+βln(FST)+λln(FEF) (3)
  为了加强数据分析量化的解释力度,本文通过固定效应模型开展实证分析。固定效应模型是指比较每一自变项之特定类目或类别间的差异及其与其他自变项之特定类目或类别间交互作用效果的实验设计。实证分析采用2002年—2013年27个省区数据,为了允许截距的变化,运用固定效应模型,控制各省区的固定效应。为了分析各地区金融发展与经济增长之间的关系特征,按照下述固定效应模型开展实证分析:
  lnY=αiln(FSC)i+βiln (FST)+λiln (FEF)i+ Σ2013γt (4)
  i=1,2,3…,27,代表27个省区,Σ2013γt 表示时间变量函数,其中t=2002。
  3 区域金融发展与经济增长
  表1是通过上述固定效应模型计算出来的各典型省市金融发展与经济增长关系的固定效应值(金融发展与经济增长交互作用效果的量化值)[2],从表中可以明显地看出区域金融发展与区域经济增长之间的相互效应值。各地区之间差异值很大,其中固定效应最大的山东省与云南省的最低效应差高达约13个系数点,这种巨大的差异性,表明区域性因素对地区经济增长的巨大影响,东部地区明显高于中西部地区,特别是东部沿海地区尤为活跃,以此,从一定意义上讲可以断定我国经济的差异性不是由金融发展及经济自身为主导性的差异,而是我国实行差异性经济政策下的产物。基于此,均衡区域金融发展速度与经济增长需要政策方面的转变,实施全面统筹性的经济发展战略,才是解决区域性失衡经济发展的关键性环节。
  金融发展是某一地区经济发达的标志,只有在经济较为活跃的地区才会出现金融业的繁荣,反之,金融业的繁荣将会激活地区融资及资本的流通,促进经济的持续增长。山东的经济比较发达,但其金融规模远远滞后于经济的发展,不利于经济的长远发展,所以要加大力度发展金融业,协调金融与经济的发展[3]。因此,应在统筹区域发展全局的基础上,根据各地区的具体实际情况进行调配,实现区域经济的均衡可持续发展。
  4 基于金融发展与经济增长理论实践下统筹区域经济发展的策略
  4.1 创新金融制度,统筹区域经济发展
  金融发展是区域经济结构调整与产业结构布局的关键环节,金融的有效发展有利于资源的优化配置和经济的稳步增长。从区域差异的角度,实现经济的统筹发展,必须先从统筹区域金融发展为切入点。以优化市场资源配置为前提,建立健全金融发展体系,完善金融制度体制。通过金融监管机制的构建,扩大金融的开放力度,创新金融制度,加强金融对经济发展的支撑功能。因此,政府应充分发挥统筹指导作用,做好金融制度的创新工作,遵循市场价值规律,推进金融业与国民经济的统筹发展。
  4.2 开放金融管制,拓宽融资渠道
  逐步开放金融机构的利率管制,发挥市场对金融利率的调控作用,促进利率的市场化,实现利率真实的反映市场供,引导资金逐渐向中西部流入,有效金融资源配置。加强区域性金融机制建设,实现多层次资本市场,创新金融产品业务。完善金融监管体制,实现金融和科技创新,从而对不同层次的资本市场进行规范。  
  5 结束语
  从区域发展差异的角度考量金融发展速度与经济增长的可持续性具有一定的客观性和科学全面性,对于金融发展与经济增长的量化分析,可以很直观地看到两者的紧密联系,为我国经济建设与发展以及政府的经济战略决策提供理论参考。无论从理论的角度还是从实际的角度,都应该切实推进中国区域性金融的发展,促进我国经济的可持续均衡发展。
  参考文献:
  [1]周丽丽,杨刚强,江洪.中国金融发展速度与经济增长可持续性——基于区域差异的视角[J].中国软科学,2014(2):58-69.
  [2]李雅丽.区域金融发展与经济增长:最新研究述评[J].金融发展研究,2010(6):13-17.
  [3]彭耿,刘芳.金融发展对经济增长影响的区域差异——基于变系数模型的实证研究[J].技术经济,2012(5):103-108.

相关文章
学术参考网 · 手机版
https://m.lw881.com/
首页