毫无审稿意见的退稿通知,啥意思?. 3月份的时候投了一篇综述去《中华行为医学与脑科学杂志》,等啊等啊,看着投稿系统的处理状态从受理,到初审,复审,终审,到今天收到退稿邮件。. “经有关专家审阅及编辑部研究,认为达不到本刊采用要求, 兹作退稿 ...
审稿意见只会通过同行评审系统提交给期刊。√审稿意见不应受到文稿来源,作者国籍、宗教或政治信仰、性别或其他因素影响。两种论文类型 大多数论文有两种类型: 研究型论文:这类论文完整地解释了原始研究的 …
论文评审意见汇总(30) 武夷山 第一则 1、 本文利用了 Glanzel 等人的研究成果,做进一步的分析,分析结果有一定价值。但是,标题中必须明确反映出是利用了别人的成果这一事实。2、 为什么选择这四个领域?是 Glanzel 他们就选了这些领域吗?没有交代。
送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。专家评审(送审)是经编辑初审后初步认为可能有发表价值的稿件送同行专家审稿的
导语:科学家所接受的审稿培训极为有限。Mathew Stiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况,我和一些编辑制定了一个同行评议工作流 …
论文评审意见汇总( 7 ) 武夷山 第一则 XX 这篇,选题很好,可以考虑在修改后发表,但不是非发表不可。 需要修改之处: 1. 加大每个分校其实都是独立的大学,所以不能笼统地说加大,一定要说清是那个分校的,如伯克利、戴维斯等。
论文评审意见汇总( 37 ) 武夷山 第一则 作者基于三个假定来构建评价模型,但三个假定都成问题。第一个假定:共引网络内节点之间的关系可以测定主题内容的关系及创新度。节点之间的关系可以测定主题内容的关系,这没有问题,但怎么能测定创新度?
SCI论文发表对于科研工作者,包括医生,重要性可谓不言而喻。 从申请课题项目基金,到找工作、评定职称,所发表文章的质量和数量都起着关键性的作用。 那么,投稿到某个期刊之后,如果比较长的时间都没有 …
毫无审稿意见的退稿通知,啥意思?. 3月份的时候投了一篇综述去《中华行为医学与脑科学杂志》,等啊等啊,看着投稿系统的处理状态从受理,到初审,复审,终审,到今天收到退稿邮件。. “经有关专家审阅及编辑部研究,认为达不到本刊采用要求, 兹作退稿 ...
审稿意见只会通过同行评审系统提交给期刊。√审稿意见不应受到文稿来源,作者国籍、宗教或政治信仰、性别或其他因素影响。两种论文类型 大多数论文有两种类型: 研究型论文:这类论文完整地解释了原始研究的 …
论文评审意见汇总(30) 武夷山 第一则 1、 本文利用了 Glanzel 等人的研究成果,做进一步的分析,分析结果有一定价值。但是,标题中必须明确反映出是利用了别人的成果这一事实。2、 为什么选择这四个领域?是 Glanzel 他们就选了这些领域吗?没有交代。
送交同行评审:在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。专家评审(送审)是经编辑初审后初步认为可能有发表价值的稿件送同行专家审稿的
导语:科学家所接受的审稿培训极为有限。Mathew Stiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况,我和一些编辑制定了一个同行评议工作流 …
论文评审意见汇总( 7 ) 武夷山 第一则 XX 这篇,选题很好,可以考虑在修改后发表,但不是非发表不可。 需要修改之处: 1. 加大每个分校其实都是独立的大学,所以不能笼统地说加大,一定要说清是那个分校的,如伯克利、戴维斯等。
论文评审意见汇总( 37 ) 武夷山 第一则 作者基于三个假定来构建评价模型,但三个假定都成问题。第一个假定:共引网络内节点之间的关系可以测定主题内容的关系及创新度。节点之间的关系可以测定主题内容的关系,这没有问题,但怎么能测定创新度?
SCI论文发表对于科研工作者,包括医生,重要性可谓不言而喻。 从申请课题项目基金,到找工作、评定职称,所发表文章的质量和数量都起着关键性的作用。 那么,投稿到某个期刊之后,如果比较长的时间都没有 …