SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文,差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢? - 知乎2020-12-28三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5查看更多结果
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗?. 其中一个审稿人意见:. This paper described the purification and characterization of a XXX from a fungus isolated from the ...
个人认为,只要审稿人里面没有strongly reject,基本上稳了。给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修1次,小修2次才接收呢,好事多磨,加油(ง •̀_•́)ง
问题:. 论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?. 我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。. 副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的 ...
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os:看到没,又是4月,请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下,这篇文章有详细的数据分析,还算是一个比较严谨的一个结论。
修改后终审要求按照附件的批注改,我看批注里面全是改格式的,这样被接收的几率大吗?我之前修改过一次,是“修改后再审”,今天早上刚上传了修改稿,下午就变成是“修改后终审”了,也太快了吧,终审和外 …
收到拒稿,给了很多意见,大改后重投概率多大?. 昨晚收到的拒信很伤心。. 考虑改投其它杂志的话对我的文章来说太可惜了,还是这个杂志最合适了。. 给了很多意见,不知大修改重投,中的几率有多大,主编们没给我改投其它杂志的建议。. I am writing regarding ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章,第一次意见是大修,两个编辑提了十几个问题,改了之后提交,一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文,差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢? - 知乎2020-12-28三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎 - Zhihu2019-12-21SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5查看更多结果
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗?. 其中一个审稿人意见:. This paper described the purification and characterization of a XXX from a fungus isolated from the ...
个人认为,只要审稿人里面没有strongly reject,基本上稳了。给修改最终大概率会接收的,再说了,就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈,我第一次投稿和你一样,没有老师带,都自己摸索,4个审稿人加起来大大小小一百多条,大修1次,小修2次才接收呢,好事多磨,加油(ง •̀_•́)ง
问题:. 论文经过两轮修改被拒,还有可能被接受吗?. 我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。. 副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的 ...
这篇论文是2016年4月发表在Physica A: Statistical Mechanics and its Applications上。(学霸姐姐内心os:看到没,又是4月,请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下,这篇文章有详细的数据分析,还算是一个比较严谨的一个结论。
修改后终审要求按照附件的批注改,我看批注里面全是改格式的,这样被接收的几率大吗?我之前修改过一次,是“修改后再审”,今天早上刚上传了修改稿,下午就变成是“修改后终审”了,也太快了吧,终审和外 …
收到拒稿,给了很多意见,大改后重投概率多大?. 昨晚收到的拒信很伤心。. 考虑改投其它杂志的话对我的文章来说太可惜了,还是这个杂志最合适了。. 给了很多意见,不知大修改重投,中的几率有多大,主编们没给我改投其它杂志的建议。. I am writing regarding ...
回复审稿人,态度决定一切 也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大 修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题 ...