投了elsevier的一个期刊,要major revision, 这个是初审,下面是编辑的回复: Dear *****, >. > Reviewers' comments on your work have now been received. You will see one referee is advising against publication of your study and the other referee recommends Major revision. The referee recommending rejection gives compelling reasons ...
如何有效的解决sci论文一直被拒的问题?不少小伙伴都有SCI论文被拒稿的经历。从实验设计、做实验再到写文章,少则几个月,多则数年。辛辛苦苦的工作,满怀期待的投稿。转眼第二天就收到拒稿信,这是 …
正规润色机构,有法律约束,签署保密性协议,肯定是靠谱的。润色后的文章能够达到标准的母语化水平,不会因一些自己未能发现的“中式英语”或“常用词误用”等情况而使编辑和审稿人感到迷惑,从而拉近审稿人与文章的距离,增大文章被接收概率。
经投必得深度润色、深度编辑、全程深度编辑服务修改后的稿件可以直接向期刊投稿,但如果客户在收到的修改稿中自行添加或者删除文字,或者没有接受编辑对语言的修改,从而导致文章被投稿期刊指出语言问题,则不在我们的免费重修范围。. 服务时限保证 ...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全 …
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
IEEE ACCESS说语法问题推荐第三方润色,是必须的么?或者说润色后是否会增加录用的概率? 求在IEEE ACCESS发表过的同学给予指导谢谢!! 返回小木虫查看更多
投了elsevier的一个期刊,要major revision, 这个是初审,下面是编辑的回复: Dear *****, >. > Reviewers' comments on your work have now been received. You will see one referee is advising against publication of your study and the other referee recommends Major revision. The referee recommending rejection gives compelling reasons ...
如何有效的解决sci论文一直被拒的问题?不少小伙伴都有SCI论文被拒稿的经历。从实验设计、做实验再到写文章,少则几个月,多则数年。辛辛苦苦的工作,满怀期待的投稿。转眼第二天就收到拒稿信,这是 …
正规润色机构,有法律约束,签署保密性协议,肯定是靠谱的。润色后的文章能够达到标准的母语化水平,不会因一些自己未能发现的“中式英语”或“常用词误用”等情况而使编辑和审稿人感到迷惑,从而拉近审稿人与文章的距离,增大文章被接收概率。
经投必得深度润色、深度编辑、全程深度编辑服务修改后的稿件可以直接向期刊投稿,但如果客户在收到的修改稿中自行添加或者删除文字,或者没有接受编辑对语言的修改,从而导致文章被投稿期刊指出语言问题,则不在我们的免费重修范围。. 服务时限保证 ...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全 …
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
IEEE ACCESS说语法问题推荐第三方润色,是必须的么?或者说润色后是否会增加录用的概率? 求在IEEE ACCESS发表过的同学给予指导谢谢!! 返回小木虫查看更多