发表服务
大分子和小分子新药申报的CMC的不同点 4、临床试验注册中的CMC的关键点 （1）、期临床试验是否必须要要cGMP。（2）、期临床产品是不需要按照 21 CFR 211上市产品要求，实际上21 CFR 211是主要针对的是商业产品而不是期药品，不过还是要 ...
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
我觉得问题不大，如果编辑也觉得创新性不大那他可能就不会给你大修了，直接拒稿就行。. 你的修改稿是会同时发给3个审稿人的，他们可以看到其他审稿人的意见和你的回复。. 如果是我的话我会这么回复，你可以参考一下。. 那两个审稿人的意见就按照常规 ...
首先你要清楚的一件事：很多期刊拒绝了他们收到的几乎所有稿件，即使在获得了同行评审的意见之后。这一定程度上是由于拒稿率也是期刊的影响因子之一，而出版社想让这个数值尽可能高。这意味着，你通常会在期刊提交后收到的标准回复(‘accept’, ‘minor revisions’, ‘major revisions’, and ‘reject ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的比较草率的决定。然后就好好看看我的秘籍博文，找下家吧。去和编辑部争辩，没多大用处。而且，现在的期刊种类太多了，此处不留爷，自有留爷处。
大分子和小分子新药申报的CMC的不同点 4、临床试验注册中的CMC的关键点 （1）、期临床试验是否必须要要cGMP。（2）、期临床产品是不需要按照 21 CFR 211上市产品要求，实际上21 CFR 211是主要针对的是商业产品而不是期药品，不过还是要 ...
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
万万没有想到，我也有今天！研究生还没有毕业，实验室的椅子还没有坐热，就被拉来审稿了！ 实际上是大老板太忙了，这文章本身又是一个国内的一个会议，而且文章也比较水，于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生，但是这个研究生最近也很忙，有其他文章要审，有自己的
我觉得问题不大，如果编辑也觉得创新性不大那他可能就不会给你大修了，直接拒稿就行。. 你的修改稿是会同时发给3个审稿人的，他们可以看到其他审稿人的意见和你的回复。. 如果是我的话我会这么回复，你可以参考一下。. 那两个审稿人的意见就按照常规 ...
首先你要清楚的一件事：很多期刊拒绝了他们收到的几乎所有稿件，即使在获得了同行评审的意见之后。这一定程度上是由于拒稿率也是期刊的影响因子之一，而出版社想让这个数值尽可能高。这意味着，你通常会在期刊提交后收到的标准回复(‘accept’, ‘minor revisions’, ‘major revisions’, and ‘reject ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的比较草率的决定。然后就好好看看我的秘籍博文，找下家吧。去和编辑部争辩，没多大用处。而且，现在的期刊种类太多了，此处不留爷，自有留爷处。
发表服务