发表服务
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人意见是，给文章提了12条详细意见，但是作者没有修改。当时非常疑惑，不知道什么情况。老板分析是编辑漏返回了一个审稿人major revision的意见。 老板向主编抗议，主编知道后，发现果然是漏给了意见。10月中旬文章改为major revision，并给了第二个
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
审稿人意见是，给文章提了12条详细意见，但是作者没有修改。当时非常疑惑，不知道什么情况。老板分析是编辑漏返回了一个审稿人major revision的意见。 老板向主编抗议，主编知道后，发现果然是漏给了意见。10月中旬文章改为major revision，并给了第二个
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
发表服务