在上周的文章: 重要! 科研人必须知道的拒稿相关问题 中,我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。 本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义,原因以及如何处理这样的审稿意见。 经统计,同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见,是大多数学术论文投稿后最常见的 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用,但需要做出额外的修改,以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间,通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊,但同样会因为期刊而异。
sci大修审稿的时间,与修改的内容、期刊的安排以及审稿人的效率有关。有的sci期刊在收到返修后,可能2周就给出审稿结果,有的一个月了,还尚未有结果。建议作者了解本sci期刊以往大修审稿的时间,以此作为一个参考标准。具体时间还是以收到审稿答复为
修改后重投. 同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。. “修改后重投”:是“第二次机会”,但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。. “修改后重投”≠“接收”,甚至不如“大修后接收”. 原因. 1. 一位审稿人 ...
一般会送给原审稿人. shenai137. 一般都会发回原审稿人,所以按他们的意见好哈改的话机会还是很大的. TF-花雨流间. 你这个是被编辑据稿然后编辑建议修改重投的,所以是不是送回原来的审稿人还是要看编辑自身,决定权在他手上,. hydzp. 这是完全有可能的 ...
在上周的文章: 重要! 科研人必须知道的拒稿相关问题 中,我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。 本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义,原因以及如何处理这样的审稿意见。 经统计,同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见,是大多数学术论文投稿后最常见的 ...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用,但需要做出额外的修改,以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间,通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊,但同样会因为期刊而异。
sci大修审稿的时间,与修改的内容、期刊的安排以及审稿人的效率有关。有的sci期刊在收到返修后,可能2周就给出审稿结果,有的一个月了,还尚未有结果。建议作者了解本sci期刊以往大修审稿的时间,以此作为一个参考标准。具体时间还是以收到审稿答复为
修改后重投. 同行评审审稿人的意见如下:论文尚有价值,但需要通篇整体修改,才有可能接收。. “修改后重投”:是“第二次机会”,但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。. “修改后重投”≠“接收”,甚至不如“大修后接收”. 原因. 1. 一位审稿人 ...
一般会送给原审稿人. shenai137. 一般都会发回原审稿人,所以按他们的意见好哈改的话机会还是很大的. TF-花雨流间. 你这个是被编辑据稿然后编辑建议修改重投的,所以是不是送回原来的审稿人还是要看编辑自身,决定权在他手上,. hydzp. 这是完全有可能的 ...