绝大多数SCI投稿杂志都有同行评审,这些评审专家会有一些意见反馈给作者。如何回复同行评审专家评审意见,总的原则是礼貌、委婉、全面。可以采取6步法对评审意见进行回复。本文就此作一简要介绍,并举一些 …
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。 在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修 …
求SCI期刊评审意见回复各种范例. 要明确主编对论文的处理意见:. 1、accept without revision,这种情况比较少见;. 2、minor revision,问题不大,修改后一般能发表;. 3、major revision,这要注意了,要重视审稿人的意见。. 还有希望,但处理不好提出的问题,那就很危险 …
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复…
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
在之前的文章中,小编给出了一些回复审稿意见的小建议,供大家存有疑惑时做个参考: EditSprings论文润色:那些回复审稿意见中的套路(上) EditSprings论文润色:那些回复审稿意见中的套路(中)本文将给出一份回…
SCI论文成功发表的重要一环:正确回复审稿专家的评审意见 恰当地回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿 ...
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?
绝大多数SCI投稿杂志都有同行评审,这些评审专家会有一些意见反馈给作者。如何回复同行评审专家评审意见,总的原则是礼貌、委婉、全面。可以采取6步法对评审意见进行回复。本文就此作一简要介绍,并举一些 …
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。 在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修 …
求SCI期刊评审意见回复各种范例. 要明确主编对论文的处理意见:. 1、accept without revision,这种情况比较少见;. 2、minor revision,问题不大,修改后一般能发表;. 3、major revision,这要注意了,要重视审稿人的意见。. 还有希望,但处理不好提出的问题,那就很危险 …
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复…
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键,所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
在之前的文章中,小编给出了一些回复审稿意见的小建议,供大家存有疑惑时做个参考: EditSprings论文润色:那些回复审稿意见中的套路(上) EditSprings论文润色:那些回复审稿意见中的套路(中)本文将给出一份回…
SCI论文成功发表的重要一环:正确回复审稿专家的评审意见 恰当地回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿 ...
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)。应该如何处理这些评审意见,写一封有力的回复信呢?