发表服务
快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤： o 需要很长时间才能完成的部分：优先开始 o 最好是按一定的顺序来做：确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来：任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高，在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
只要自己是正确的就要坚持。. 在回复中委婉地表达一下你的意见，不过要注意商讨语气哦！. 我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based …
如何回复英文期刊审稿意见.ppt,* 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。经过3年努力，初步完成了这个项目。。 。。。。。。。 * 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
期刊编辑阅读稿件之后，认为可以送给reviewer（评审人）评审，然后通过评审人的意见，再决定是否拒稿、通知作者改稿、或直接采纳稿件。 请注意，评审人的意见在决定一篇稿件是否最终被采纳的问题上才是最最重要的，除了desk rejection，期刊编辑的所有决定都取决于评审人的评审意见。
期刊编辑阅读稿件之后，认为可以送给reviewer（评审人）评审，然后通过评审人的意见，再决定是否拒稿、通知作者改稿、或直接采纳稿件。 请注意，评审人的意见在决定一篇稿件是否最终被采纳的问题上才是最最重要的，除了desk rejection，期刊编辑的所有决定都取决于评审人的评审意见。
写封好的修回信（response letter，rebuttal letter）很重要，一般有两种写法：. 1. 单独写回复信，然后将给同行评审的逐点回复附加在后. 2. 将反驳信分成两部分，第一部分写给期刊编辑，第二部分包含给评审意见的详尽回复. 信的开头要提供论文题目和投稿编号，用 ...
干货：如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在 陈述反驳意见 的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤： o 需要很长时间才能完成的部分：优先开始 o 最好是按一定的顺序来做：确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来：任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高，在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
只要自己是正确的就要坚持。. 在回复中委婉地表达一下你的意见，不过要注意商讨语气哦！. 我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based …
如何回复英文期刊审稿意见.ppt,* 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。经过3年努力，初步完成了这个项目。。 。。。。。。。 * 我1997年博士毕业后到哈佛大学医学院，在 Baldessarini 教授实验室做博士后。
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
期刊编辑阅读稿件之后，认为可以送给reviewer（评审人）评审，然后通过评审人的意见，再决定是否拒稿、通知作者改稿、或直接采纳稿件。 请注意，评审人的意见在决定一篇稿件是否最终被采纳的问题上才是最最重要的，除了desk rejection，期刊编辑的所有决定都取决于评审人的评审意见。
期刊编辑阅读稿件之后，认为可以送给reviewer（评审人）评审，然后通过评审人的意见，再决定是否拒稿、通知作者改稿、或直接采纳稿件。 请注意，评审人的意见在决定一篇稿件是否最终被采纳的问题上才是最最重要的，除了desk rejection，期刊编辑的所有决定都取决于评审人的评审意见。
写封好的修回信（response letter，rebuttal letter）很重要，一般有两种写法：. 1. 单独写回复信，然后将给同行评审的逐点回复附加在后. 2. 将反驳信分成两部分，第一部分写给期刊编辑，第二部分包含给评审意见的详尽回复. 信的开头要提供论文题目和投稿编号，用 ...
干货：如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人
回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在 陈述反驳意见 的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。
首先，进入期刊官网，将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来，并打开，查看编辑部的具体要求，一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大（如格式修改、在某一处加上或者减少什么），基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本，注意 ...
发表服务