总而言之, 如果是计算机学科,建议多关注CCF的会议,发CCF ,如果是其他理工学科,SCI期刊也是含金量很高的。. 最后再说一句,其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。. 这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果,每位大佬的意见 ...
如前所述, CCF是计算机领域中权威的排名, SCI的分类则是基于期刊影响因素进行分类。SCI的范围更广,涉及的学科也更多,而 CCF主要关注计算机领域。虽然评价标准不同,但无论是 SCI还是 CCF的 ABC类,含金量都非常高。四、发CCF好还是SCI更好?
如何查询刊物的级别. 我国目前刊物的级别划分——刊物级别:省级期刊、国家级期刊、核心期刊、CN刊物、SCI、SSCI、CSSCI. 目前国内有7大核心期刊 (或来源期刊)遴选体系:. 一、“北大核心”:北京大学图书馆“中文核心期刊”,即北京大学图书馆与北京高校 ...
中国计算机学会(CCF)日前完成了《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》(下文简称“目录”)第五版审定,现予发布。2018年12月,CCF决定启动新一轮《目录》更新工作。此次更新距第四版目录( 2015年12月)发布已有三年。
楼主啊,发一篇CCF的B类会议随便改改就可以投3区的sci了,要是中了一篇A类会议,那么楼主绝对可以横着走了。看来楼主真真不知道CCF推荐会议和期刊的份量哈,这些会议比那么些什么不伦不类的4区,3区sci …
如前所述, CCF是计算机领域中权威的排名, SCI的分类则是基于期刊影响因素进行分类。SCI的范围更广,涉及的学科也更多,而 CCF主要关注计算机领域。虽然评价标准不同,但无论是 SCI还是 CCF的 ABC类,含金量都非 …
CCF推荐会议论文多有成就感啊,何必在乎是不是收录? kerryking 第一次投还是投C类会议或者4区的SCI期刊 吧。 B类会议很难的,相当于2-3区的SCI的水平。如果你能中了B类会议,将来可以去国外很好的大学读博或者做博后了,如果英语合格的话 ...
该文萌新向,大佬们轻点喷 先放个目录: 一. 科普时间(不要怪我,我就知道这些了,欢迎大佬们来补充!)IEEEIEEE transA类、B类、C类指的是什么SCI一区、二区等等指的是什么CCF ABC和SCI的分区有没有对 …
总而言之, 如果是计算机学科,建议多关注CCF的会议,发CCF ,如果是其他理工学科,SCI期刊也是含金量很高的。. 最后再说一句,其实CCF的评级标准也不是完全科学的~ 并不是C类就一定比B类差 。. 这个评级也是业内许多大佬博弈而来的成果,每位大佬的意见 ...
如前所述, CCF是计算机领域中权威的排名, SCI的分类则是基于期刊影响因素进行分类。SCI的范围更广,涉及的学科也更多,而 CCF主要关注计算机领域。虽然评价标准不同,但无论是 SCI还是 CCF的 ABC类,含金量都非常高。四、发CCF好还是SCI更好?
如何查询刊物的级别. 我国目前刊物的级别划分——刊物级别:省级期刊、国家级期刊、核心期刊、CN刊物、SCI、SSCI、CSSCI. 目前国内有7大核心期刊 (或来源期刊)遴选体系:. 一、“北大核心”:北京大学图书馆“中文核心期刊”,即北京大学图书馆与北京高校 ...
中国计算机学会(CCF)日前完成了《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》(下文简称“目录”)第五版审定,现予发布。2018年12月,CCF决定启动新一轮《目录》更新工作。此次更新距第四版目录( 2015年12月)发布已有三年。
楼主啊,发一篇CCF的B类会议随便改改就可以投3区的sci了,要是中了一篇A类会议,那么楼主绝对可以横着走了。看来楼主真真不知道CCF推荐会议和期刊的份量哈,这些会议比那么些什么不伦不类的4区,3区sci …
如前所述, CCF是计算机领域中权威的排名, SCI的分类则是基于期刊影响因素进行分类。SCI的范围更广,涉及的学科也更多,而 CCF主要关注计算机领域。虽然评价标准不同,但无论是 SCI还是 CCF的 ABC类,含金量都非 …
CCF推荐会议论文多有成就感啊,何必在乎是不是收录? kerryking 第一次投还是投C类会议或者4区的SCI期刊 吧。 B类会议很难的,相当于2-3区的SCI的水平。如果你能中了B类会议,将来可以去国外很好的大学读博或者做博后了,如果英语合格的话 ...
该文萌新向,大佬们轻点喷 先放个目录: 一. 科普时间(不要怪我,我就知道这些了,欢迎大佬们来补充!)IEEEIEEE transA类、B类、C类指的是什么SCI一区、二区等等指的是什么CCF ABC和SCI的分区有没有对 …