发表服务
最近写了篇文章，想投Carbon.不知道审稿人怎么找，有没投过Carbon的推荐下审稿人？万分感谢 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > Carbon 审稿人 Carbon 审稿人 作者 gs198653 来源: 小木虫 300 6 …
年初投了carbon的letter.跟其他投稿一样，主编分给分编辑，再给审稿人。 不好中，需要idea和results都很好才行。 已经审稿半个月，等待中
第一次投carbon，前些天返回来修了语言，8月25日提交，26号通过，27号显示WithEditor，一直持续到今天8月31号，请问WithEditor得多长时间，这有被拒绝的可能吗？
我校刘泽玉副研究员在国际碳材料顶级期刊《Carbon》上发表第三篇高水平论文 作者： 钱平 部门审稿人： 摄影： 视频： 单位： 蚕研所、生物技术学院 发布时间： 2020-09-30 投稿时间： 点击量： 2650
投稿后，50天后受到审稿消息，三个审稿人，两个小修，一个审稿人没意见，然后返修回去了，一个多月才接受。 文章的创新点，说现实一点，二流吧！ 没法和一流分析化学杂志ac,jacs，agw比，这几年carbon被国人灌水玩坏了，诶！ 3 0
smartor. [交流] Carbon大修后一般多久能出结果？. ？. 前段时间投了Elsevier旗下的Carbon期刊，一审2个月只返回一个审稿人意见，编辑给了大修。. 10天后修回，1月14日投稿，现在过了3周了，还在under review，忐忑呀，不知道是不是可以问一下编辑？. 有没有虫子知道 ...
11月27日，我把修改过的稿件再次投到Carbon杂志。 这次投过去后，很快就进入“under review”状态了。 也许是审稿人选得比较合适，审稿过程出奇地快，还不到三周，12月15日就收到主编转来的审稿人意见。两个审稿人都认为不错，是以前工作的继续 ...
审稿速度:4.0 经验分享：carbon期刊最近几年说实在的文章质量和同类型的acs ami没法比，甚至和一些老牌杂志，如talanta，ac，cc都没法比，去看了新一期出版的一些文章，创新点太低了，跟acsnano完全不在一个层次，眼看明年if上8，能不能审稿人 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
感谢carbon主编和副主编给机会，很顺利的一次投稿。人生第一篇sci，根据审稿人提的意见修改，感觉文章内容更有价值，深度也得以提升，继续努力吧。 不管carbon是2区还是1区，期刊发表的文章还是值得参考的，希望carbon越办越好！ 27 0
最近写了篇文章，想投Carbon.不知道审稿人怎么找，有没投过Carbon的推荐下审稿人？万分感谢 小木虫 登陆 | 注册 首页 导读 期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > Carbon 审稿人 Carbon 审稿人 作者 gs198653 来源: 小木虫 300 6 …
年初投了carbon的letter.跟其他投稿一样，主编分给分编辑，再给审稿人。 不好中，需要idea和results都很好才行。 已经审稿半个月，等待中
第一次投carbon，前些天返回来修了语言，8月25日提交，26号通过，27号显示WithEditor，一直持续到今天8月31号，请问WithEditor得多长时间，这有被拒绝的可能吗？
我校刘泽玉副研究员在国际碳材料顶级期刊《Carbon》上发表第三篇高水平论文 作者： 钱平 部门审稿人： 摄影： 视频： 单位： 蚕研所、生物技术学院 发布时间： 2020-09-30 投稿时间： 点击量： 2650
投稿后，50天后受到审稿消息，三个审稿人，两个小修，一个审稿人没意见，然后返修回去了，一个多月才接受。 文章的创新点，说现实一点，二流吧！ 没法和一流分析化学杂志ac,jacs，agw比，这几年carbon被国人灌水玩坏了，诶！ 3 0
smartor. [交流] Carbon大修后一般多久能出结果？. ？. 前段时间投了Elsevier旗下的Carbon期刊，一审2个月只返回一个审稿人意见，编辑给了大修。. 10天后修回，1月14日投稿，现在过了3周了，还在under review，忐忑呀，不知道是不是可以问一下编辑？. 有没有虫子知道 ...
11月27日，我把修改过的稿件再次投到Carbon杂志。 这次投过去后，很快就进入“under review”状态了。 也许是审稿人选得比较合适，审稿过程出奇地快，还不到三周，12月15日就收到主编转来的审稿人意见。两个审稿人都认为不错，是以前工作的继续 ...
审稿速度:4.0 经验分享：carbon期刊最近几年说实在的文章质量和同类型的acs ami没法比，甚至和一些老牌杂志，如talanta，ac，cc都没法比，去看了新一期出版的一些文章，创新点太低了，跟acsnano完全不在一个层次，眼看明年if上8，能不能审稿人 ...
小木虫论坛-SCI期刊点评专栏：拥有来自国内各大院校、科研院所的博硕士研究生和企业研发人员对期刊的专业点评，覆盖了8000+ SCI期刊杂志的专业点评信息，为国内外学术科研人员论文投稿、期刊选择等提供了专业的建议。小木虫论坛秉承“为中国学术科研免费提供动力”宗旨，已成为千万硕博 ...
感谢carbon主编和副主编给机会，很顺利的一次投稿。人生第一篇sci，根据审稿人提的意见修改，感觉文章内容更有价值，深度也得以提升，继续努力吧。 不管carbon是2区还是1区，期刊发表的文章还是值得参考的，希望carbon越办越好！ 27 0
发表服务