发表服务
标准的审稿意见一般按顺序给出这六部分内容。 下面介绍包含六部分内容的审稿意见标准形式。 第1条：稿件信息（Title and author of paper） 审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al.”）。也可以加上稿件编号。
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家，对该领域比较熟悉，有值得推荐的论文，所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。 5. 如不同意审稿人意见，需给出理由 如果不同意审稿人的意见，在感谢审稿人意见之后，应该给出足够的理由和结果用以佐证。
但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！. ”我当场找出一堆错误，强烈要求编辑退稿！. 本文由我（马臻）原创，已发于《中国研究生》2019年第5期。. 请转发给研究生们。. ] 学术论文需要经过同行评议（审稿），才能在 ...
那么，期刊编辑如何选择审稿专家，专家如何审阅稿件，即如何 正确评价一篇论文，专家的审稿意见是否会被编辑所 采纳。我想这是广大博友十 分关心的一个话题。 如何写审稿意见求如何写论文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（1 ...
如果你不想采纳审稿人的修改意见，本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点：并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面，审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视；另一方面，最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后，决定是否接受你的论文，而不是由审稿人来最终决定。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
另外专家给出的参考文献与我论文研究内容不是一个领域的，是让我参考他的写作方式还是让我引用这篇参考文献呢，这点我搞不太清楚，要是专家让我引用的话，我还真的不知道在哪里引用这篇文献，不引用的话，我怕审稿专家生气把我拒稿了，关系到毕业
审稿专家通常是免费义务劳动，付出时间精力。因此，无论给出的是肯定的意见，还是否定的意见，作者都需要以博大的胸怀尊重审稿专家的付出，理解其对维护学术秩序的贡献。不可否认，同行评议也会出现不公正甚至丑恶的 …
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
标准的审稿意见一般按顺序给出这六部分内容。 下面介绍包含六部分内容的审稿意见标准形式。 第1条：稿件信息（Title and author of paper） 审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al.”）。也可以加上稿件编号。
审稿人可能是你该论文方向某一领域的专家，对该领域比较熟悉，有值得推荐的论文，所以推荐的参考文献一定要阅读和引用。 5. 如不同意审稿人意见，需给出理由 如果不同意审稿人的意见，在感谢审稿人意见之后，应该给出足够的理由和结果用以佐证。
但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！. ”我当场找出一堆错误，强烈要求编辑退稿！. 本文由我（马臻）原创，已发于《中国研究生》2019年第5期。. 请转发给研究生们。. ] 学术论文需要经过同行评议（审稿），才能在 ...
那么，期刊编辑如何选择审稿专家，专家如何审阅稿件，即如何 正确评价一篇论文，专家的审稿意见是否会被编辑所 采纳。我想这是广大博友十 分关心的一个话题。 如何写审稿意见求如何写论文审稿意见？一般审稿意见至少要包含三条：（1 ...
如果你不想采纳审稿人的修改意见，本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点：并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面，审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视；另一方面，最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后，决定是否接受你的论文，而不是由审稿人来最终决定。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
另外专家给出的参考文献与我论文研究内容不是一个领域的，是让我参考他的写作方式还是让我引用这篇参考文献呢，这点我搞不太清楚，要是专家让我引用的话，我还真的不知道在哪里引用这篇文献，不引用的话，我怕审稿专家生气把我拒稿了，关系到毕业
审稿专家通常是免费义务劳动，付出时间精力。因此，无论给出的是肯定的意见，还是否定的意见，作者都需要以博大的胸怀尊重审稿专家的付出，理解其对维护学术秩序的贡献。不可否认，同行评议也会出现不公正甚至丑恶的 …
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
发表服务