本文写作目的主要是为了给准备投中文期刊的朋友们参考,主要是博主的亲身经验以及周围同学朋友的经验总结,之前也看过网上的投稿经验,但是都很老,很多都已经变了,希望能给大家带来帮助。首先说一下思路,如果是大牛导师然后又静下心来沉迷学术的,那你随便投,如果是导师半管不管 ...
SCI编辑给了论文修改的邮件,但在邮件最下面提供的审稿人意见只给了reviewer#3一个人的意见,其他审稿人的没有。什么意思?编辑忘了吗?请问各位有经验的投稿大神们,这种情况是什么原因?是编辑忘记发给我了,还是说编辑就给我提供一个审稿人的意见,修改完就可以了。
Elsevier期刊投稿状态. 1 关于Elsevier旗下期刊投稿概述. (1) Elsevier旗下共有1300多种期刊。. 投稿时采用的是Elsevier Editorial System (EES)投稿系统. (2) 审稿时间。.
一般情况杂志社在同意录用期刊论文后都会给出一定的修改意见,即便没有被录用,有些杂志社也会给作者指明没有录用的原因、以及期刊论文存在的问题,这些意见都是非常宝贵的,作者修改期刊论文首先要以杂志社的修改意见为主,对于修改论文来说,首先要成篇解析,精细浅阅,请教别人 ...
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿. 喻海良,字之亮, 2016-10-27. 移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网. 昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》,在科学网微信圈里面看到一条评论如下:“ nature 审稿第一轮是编辑把关,第二 ...
关注我 为学术期刊点赞!! 【历史上的今天】 2002年10月9日 《中华人民共和国法典》 出版发行 今天,借势推荐一波 法律类期刊合集 普刊篇 《东南法学》 主办单位:东南大学法学院出版周期:半年出版地:…
我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗?需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗?求助啊!!:hand::hand:
听说无论国内国外,期刊审稿人都是无偿劳动审稿,为什么期刊不给他们发酬劳呢?我给我们领域的国际期刊审过20篇左右的文章,从开始一年2篇,到后来几乎一个月一篇。
嗯,这个期刊是作者推荐审稿人,通过回复我能确定这个审稿人应该就是我推荐的,但是我最近才意识到,他是大牛! 所以才杠杠的提了那么多意见。 当时没意识到,只是觉得他的研究方向和我这篇文章有一定的联系
很严谨的一个期刊,三个审稿人,审稿人给的意见4页30多条,回复审稿人意见又写4页,3500个字。接收后编辑还给仔细修改了语法和英语表达。 文章是去年11月投3区materials letters审稿一个月半后 被拒,按照ml审稿人的意见补做实验,和几乎重新写 ...
本文写作目的主要是为了给准备投中文期刊的朋友们参考,主要是博主的亲身经验以及周围同学朋友的经验总结,之前也看过网上的投稿经验,但是都很老,很多都已经变了,希望能给大家带来帮助。首先说一下思路,如果是大牛导师然后又静下心来沉迷学术的,那你随便投,如果是导师半管不管 ...
SCI编辑给了论文修改的邮件,但在邮件最下面提供的审稿人意见只给了reviewer#3一个人的意见,其他审稿人的没有。什么意思?编辑忘了吗?请问各位有经验的投稿大神们,这种情况是什么原因?是编辑忘记发给我了,还是说编辑就给我提供一个审稿人的意见,修改完就可以了。
Elsevier期刊投稿状态. 1 关于Elsevier旗下期刊投稿概述. (1) Elsevier旗下共有1300多种期刊。. 投稿时采用的是Elsevier Editorial System (EES)投稿系统. (2) 审稿时间。.
一般情况杂志社在同意录用期刊论文后都会给出一定的修改意见,即便没有被录用,有些杂志社也会给作者指明没有录用的原因、以及期刊论文存在的问题,这些意见都是非常宝贵的,作者修改期刊论文首先要以杂志社的修改意见为主,对于修改论文来说,首先要成篇解析,精细浅阅,请教别人 ...
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿. 喻海良,字之亮, 2016-10-27. 移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网. 昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》,在科学网微信圈里面看到一条评论如下:“ nature 审稿第一轮是编辑把关,第二 ...
关注我 为学术期刊点赞!! 【历史上的今天】 2002年10月9日 《中华人民共和国法典》 出版发行 今天,借势推荐一波 法律类期刊合集 普刊篇 《东南法学》 主办单位:东南大学法学院出版周期:半年出版地:…
我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗?需要在修改稿里加颜色标注修改地方吗?求助啊!!:hand::hand:
听说无论国内国外,期刊审稿人都是无偿劳动审稿,为什么期刊不给他们发酬劳呢?我给我们领域的国际期刊审过20篇左右的文章,从开始一年2篇,到后来几乎一个月一篇。
嗯,这个期刊是作者推荐审稿人,通过回复我能确定这个审稿人应该就是我推荐的,但是我最近才意识到,他是大牛! 所以才杠杠的提了那么多意见。 当时没意识到,只是觉得他的研究方向和我这篇文章有一定的联系
很严谨的一个期刊,三个审稿人,审稿人给的意见4页30多条,回复审稿人意见又写4页,3500个字。接收后编辑还给仔细修改了语法和英语表达。 文章是去年11月投3区materials letters审稿一个月半后 被拒,按照ml审稿人的意见补做实验,和几乎重新写 ...