结果或许会有所不同。老铁突发奇想之后,去查了查,还真有这样一个影响因子,称之为“学科集合影响因子 (Aggregate Impact Factor)”。举个例子,纳米学科共有107本期刊,2018-2019共发表了50340篇文章。我们现在把这107本期刊上的50340篇文章合成一 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
不同学科杂志的IF差异还是很大的。总的来说,化学类杂志的IF约是物理类的1.5倍、工程类的2倍、数学类的3倍;当然,生物类杂志的IF比化学类的更高。所以,针对不同的学科,影响因子是不能跨学科比较的,同领域学科的影响因子比较才是比较合理的竞争。
不同学科杂志 IF 百分比排序。 由于纵坐标的范围较大,图 1 中的各条曲线纠结在了一起,难以看出不同学科间的差异。图 2 是对数纵坐标下 2012 年 SCI 杂志影响因子的分布情况。这里我用不同颜色标出了分区。图 2. 不同学科杂志 IF 百分比排序曲线。
JCR 对 86 000 多种 SCI 期刊的影响因子(Impact Factor)等指数加以统计。JCR 将收录期刊分为 176 个不同学科 类别。 每个学科分类按照期刊的影响因子高低,平均分为 Q1、Q2、Q3 和 Q4 四个区。 各学科分类中影响因子前 25%(含 25%)期刊划分 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同 …
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准,相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行,但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
不同学科期刊 CiteScore 与影响因子的比较研究. 中国科技期刊研究, 2017, 28(9): 837-841 PDF 阅读: 不同学科期刊citescore与IF比较.pdf 相关专题: 论文与评价 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自任胜利科学网博客。
结果或许会有所不同。老铁突发奇想之后,去查了查,还真有这样一个影响因子,称之为“学科集合影响因子 (Aggregate Impact Factor)”。举个例子,纳米学科共有107本期刊,2018-2019共发表了50340篇文章。我们现在把这107本期刊上的50340篇文章合成一 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
不同学科杂志的IF差异还是很大的。总的来说,化学类杂志的IF约是物理类的1.5倍、工程类的2倍、数学类的3倍;当然,生物类杂志的IF比化学类的更高。所以,针对不同的学科,影响因子是不能跨学科比较的,同领域学科的影响因子比较才是比较合理的竞争。
不同学科杂志 IF 百分比排序。 由于纵坐标的范围较大,图 1 中的各条曲线纠结在了一起,难以看出不同学科间的差异。图 2 是对数纵坐标下 2012 年 SCI 杂志影响因子的分布情况。这里我用不同颜色标出了分区。图 2. 不同学科杂志 IF 百分比排序曲线。
JCR 对 86 000 多种 SCI 期刊的影响因子(Impact Factor)等指数加以统计。JCR 将收录期刊分为 176 个不同学科 类别。 每个学科分类按照期刊的影响因子高低,平均分为 Q1、Q2、Q3 和 Q4 四个区。 各学科分类中影响因子前 25%(含 25%)期刊划分 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同 …
杂志期刊的影响因子一直都是指导学术工作者投稿的一个重要标准,相同学科期刊杂志的比较其实可以单纯通过影响因子的对比来进行,但是不同学科之间的对比还是相对比较复杂的。. 一直以来人们一直试图用一种标准的算法来完成影响因子的“统一场”理论 ...
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
不同学科期刊 CiteScore 与影响因子的比较研究. 中国科技期刊研究, 2017, 28(9): 837-841 PDF 阅读: 不同学科期刊citescore与IF比较.pdf 相关专题: 论文与评价 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自任胜利科学网博客。