LetPub最新SCI影响因子查询及期刊投稿分析系统支持用户自定义查询期刊信息,以最大程度地满足国内不同科研群体的习惯和需要。 本系统提供了最全面的搜索条件,可自由组合设定,功能十分强大,尤其是集中了用户最关心的影响因子和中科院分区等搜索条件,帮你快速锁定最适合的投稿期刊。
一区二区三区四区是sci期刊的分区,sci期刊的分区有两种,一种是jcr的分区,另一个是中科院的分区,这两类分区很类似,都是分为四个区,分区的标准也都是期刊的影响因子,至于不同区的期刊的区别,很显然的区别就是这四个区是按照影响因子由高到低排序
两者最大的不同在于分区方法。在中科院期刊分区表中,主要参考3年平均IF作为学术影响力,最终每个分区的期刊累积学术影响力是相同的,各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布;在JCR的Journal Ranking中,主要参考当年IF,最终每个分区的期刊数量是均分
学科划分不同:JCR 的 Journal Ranking 没有设置大类学科,只分为 176 个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。 分区方法不同: JCR 的 Journal Ranking 以当年的 IF 为基础,每个学科分类按照期刊的当年的 IF 高低,平均分为 Q1、Q2、Q3 和 …
不同学科杂志 IF 百分比排序。 由于纵坐标的范围较大,图 1 中的各条曲线纠结在了一起,难以看出不同学科间的差异。图 2 是对数纵坐标下 2012 年 SCI 杂志影响因子的分布情况。这里我用不同颜色标出了分区。图 2. 不同学科杂志 IF 百分比排序曲线。
SCI为什么要分区?期刊的IF每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
LetPub最新SCI影响因子查询及期刊投稿分析系统支持用户自定义查询期刊信息,以最大程度地满足国内不同科研群体的习惯和需要。 本系统提供了最全面的搜索条件,可自由组合设定,功能十分强大,尤其是集中了用户最关心的影响因子和中科院分区等搜索条件,帮你快速锁定最适合的投稿期刊。
一区二区三区四区是sci期刊的分区,sci期刊的分区有两种,一种是jcr的分区,另一个是中科院的分区,这两类分区很类似,都是分为四个区,分区的标准也都是期刊的影响因子,至于不同区的期刊的区别,很显然的区别就是这四个区是按照影响因子由高到低排序
两者最大的不同在于分区方法。在中科院期刊分区表中,主要参考3年平均IF作为学术影响力,最终每个分区的期刊累积学术影响力是相同的,各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布;在JCR的Journal Ranking中,主要参考当年IF,最终每个分区的期刊数量是均分
学科划分不同:JCR 的 Journal Ranking 没有设置大类学科,只分为 176 个具体学科,也就是中科院分区表中所指的小类学科。 分区方法不同: JCR 的 Journal Ranking 以当年的 IF 为基础,每个学科分类按照期刊的当年的 IF 高低,平均分为 Q1、Q2、Q3 和 …
不同学科杂志 IF 百分比排序。 由于纵坐标的范围较大,图 1 中的各条曲线纠结在了一起,难以看出不同学科间的差异。图 2 是对数纵坐标下 2012 年 SCI 杂志影响因子的分布情况。这里我用不同颜色标出了分区。图 2. 不同学科杂志 IF 百分比排序曲线。
SCI为什么要分区?期刊的IF每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。
期刊的IF(影响因子)每年不断浮动,把IF定值作为学术评价指标不适合,而且不同学科领域期刊的影响因子差异很大,仅凭IF不能直观地比较不同领域的期刊。 于是,把同一学科领域的期刊,按IF大到小做排序后,划分入不同区域。