发表服务
算谁的，也就是主编与作者的关系界定。如果主编只是挂名，并不对书的编写内容有影响，那么这本书各章著作权属于各章作者。也就是说，各章作者有权将自己权利内的内容重新出版，或者对自己权利内的内容进行修改。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道：“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是，Hoekstra给Fidler写了回信，并附上从期刊编辑那里得到的两份评审意见。
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权，可以不让该论文外审，直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说，外审回来的文章，内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来，没有进入外审阶段，直接送到主编那里。
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
期刊编辑权力 这么大？“略作修改”变“拒稿”！ 2020-11-01 01:02:39 喜欢就点击上方“蓝字”关注我们吧~ 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗 ...
课题评奖，是指在课题结题后，把相应的课题成果拿来评比，在评比中表现突出和优秀的成果就会获得相应的奖项。那么， 课题评奖核心增刊算吗 ?要看核心增刊是不是课题成果，一般
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道： “审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是，Hoekstra给Fidler写了回信，并附上从期刊编辑那里得到的两份评审意见。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道：“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的 ...
期刊编辑权力过大引争议 - 分析行业新闻. “略作修改”变“拒稿”？. 期刊编辑权力过大引争议. 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少 ...
再次，主编有权力 也要有能力领导编委会，形成合力。编委是主编邀请来一起办刊的，大家应该是志同道合的战友。主编领导的编委会要处理期刊的日常投稿，选择审稿人进行同行评议，制订期刊的发展规划，策划专题等。前面提到，国内有不少 ...
算谁的，也就是主编与作者的关系界定。如果主编只是挂名，并不对书的编写内容有影响，那么这本书各章著作权属于各章作者。也就是说，各章作者有权将自己权利内的内容重新出版，或者对自己权利内的内容进行修改。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道：“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是，Hoekstra给Fidler写了回信，并附上从期刊编辑那里得到的两份评审意见。
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢1.编辑有一票否决权，可以不让该论文外审，直接拒稿。2.编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说，外审回来的文章，内容经过若干轮处理无勿之后。可是如果该篇论文从编辑手中出来，没有进入外审阶段，直接送到主编那里。
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定 ...
期刊编辑权力 这么大？“略作修改”变“拒稿”！ 2020-11-01 01:02:39 喜欢就点击上方“蓝字”关注我们吧~ 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗 ...
课题评奖，是指在课题结题后，把相应的课题成果拿来评比，在评比中表现突出和优秀的成果就会获得相应的奖项。那么， 课题评奖核心增刊算吗 ?要看核心增刊是不是课题成果，一般
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道： “审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的形式发表这篇论文。” 于是，Hoekstra给Fidler写了回信，并附上从期刊编辑那里得到的两份评审意见。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道：“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的 ...
期刊编辑权力过大引争议 - 分析行业新闻. “略作修改”变“拒稿”？. 期刊编辑权力过大引争议. 审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？. 一项对322名高影响力期刊编辑进行的调查发现，91%的受访者确定自己至少 ...
再次，主编有权力 也要有能力领导编委会，形成合力。编委是主编邀请来一起办刊的，大家应该是志同道合的战友。主编领导的编委会要处理期刊的日常投稿，选择审稿人进行同行评议，制订期刊的发展规划，策划专题等。前面提到，国内有不少 ...
发表服务