夏小和,新兴权利学术共同体学术代表陈金钊,新兴权利学术共同体期刊代表、黑龙江大学《求是学刊》执行主编李宏弢分别致辞。 夏小和代表上海政法学院对一流学术期刊建设论坛的顺利召开表示衷心的祝贺,对与会嘉宾的到来表示热烈的欢迎。
主编的确定是著作权中的一项权利,是精神权利中署名权的范畴。 在司法实践中发生的以侵犯主编权、或确认主编权为由的诉讼,法院有的认为是名誉权或者姓名权的范畴,即作为普通的民事侵权、普通的民事确权案件,这一做法显然偏离了主编权的性质。
徐庆全:魏巍主编的《中流》杂志 为何被停刊? 作者: 时间:2016-03-29 来源:八十年代 2008 年8月24日,走过88年生命历程的魏巍老人谢世。消息传出后,引起了诸多关注——网络关注的程度甚至超过了20日去世的前领导人华国锋。向一位逝去的 ...
通常,主编会委托下放一部分权利,让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关,留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。 作为学术期刊,受知识面限制,编辑不可能对所有学科的稿件进行完全准确的评价,只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。
但是最近该杂志加大了审稿的严格程度,周期也开始变长。想投《山东医药》还是好好打磨一下自己的文章。审稿特点: 首先是初审,然后进入执行复审阶段,执行主编有权利直接录用你的稿件,当执行主编拿不准的时候,会外送专家审理。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道:“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的 ...
学术著作 著作权的定义和起源 时间:2017年05月25日 所属分类:学术著作 点击次数: 评定职称的时候一般看各个地方的要求,然后根据要求去找相应的文化公司,出版独著或者合著,除独著外,一般会分主编和副主编,但是教材上还有参编一说,有的地方仅要求出书,并不限制是主编还是副主编 ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 主编与副主编的权力 是不是相等 主编与副主编的权力是不是相等 作者 pangmingju 来源: 小木虫 650 13 举报帖子 +关注 在决定论文是否接收,主编与副主编的权力是不是一样的大 ...
但是请记住,期刊主编保留着做最后决定的权利。只有当你觉得审稿人误判了你的文章后,才去申诉。 被拒后,你可以将文章转投到其他期刊。但是请记住任何领域,审稿人的数量是有限的。即使投稿给不同的期刊,你的文章也有可能被送到同一个审稿人手里。
学术期刊的腐败,既与论文刊发供需不对等下的利益输送(论文写作者和发刊单位的勾连)有关系,与学术评价体系的错乱有关系,还与刊物主编的权力过大有关系。 核心学术期刊何以成为“香饽饽”?
夏小和,新兴权利学术共同体学术代表陈金钊,新兴权利学术共同体期刊代表、黑龙江大学《求是学刊》执行主编李宏弢分别致辞。 夏小和代表上海政法学院对一流学术期刊建设论坛的顺利召开表示衷心的祝贺,对与会嘉宾的到来表示热烈的欢迎。
主编的确定是著作权中的一项权利,是精神权利中署名权的范畴。 在司法实践中发生的以侵犯主编权、或确认主编权为由的诉讼,法院有的认为是名誉权或者姓名权的范畴,即作为普通的民事侵权、普通的民事确权案件,这一做法显然偏离了主编权的性质。
徐庆全:魏巍主编的《中流》杂志 为何被停刊? 作者: 时间:2016-03-29 来源:八十年代 2008 年8月24日,走过88年生命历程的魏巍老人谢世。消息传出后,引起了诸多关注——网络关注的程度甚至超过了20日去世的前领导人华国锋。向一位逝去的 ...
通常,主编会委托下放一部分权利,让编辑部在初审和复审中对稿件进行严格把关,留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀的稿件。 作为学术期刊,受知识面限制,编辑不可能对所有学科的稿件进行完全准确的评价,只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。
但是最近该杂志加大了审稿的严格程度,周期也开始变长。想投《山东医药》还是好好打磨一下自己的文章。审稿特点: 首先是初审,然后进入执行复审阶段,执行主编有权利直接录用你的稿件,当执行主编拿不准的时候,会外送专家审理。
期刊主编、美国加州大学圣塔芭芭拉分校方法学学者George Marcoulides在给论文作者的评审结果中写道:“审稿人几乎异口同声地建议我拒绝以当前的 ...
学术著作 著作权的定义和起源 时间:2017年05月25日 所属分类:学术著作 点击次数: 评定职称的时候一般看各个地方的要求,然后根据要求去找相应的文化公司,出版独著或者合著,除独著外,一般会分主编和副主编,但是教材上还有参编一说,有的地方仅要求出书,并不限制是主编还是副主编 ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > 主编与副主编的权力 是不是相等 主编与副主编的权力是不是相等 作者 pangmingju 来源: 小木虫 650 13 举报帖子 +关注 在决定论文是否接收,主编与副主编的权力是不是一样的大 ...
但是请记住,期刊主编保留着做最后决定的权利。只有当你觉得审稿人误判了你的文章后,才去申诉。 被拒后,你可以将文章转投到其他期刊。但是请记住任何领域,审稿人的数量是有限的。即使投稿给不同的期刊,你的文章也有可能被送到同一个审稿人手里。
学术期刊的腐败,既与论文刊发供需不对等下的利益输送(论文写作者和发刊单位的勾连)有关系,与学术评价体系的错乱有关系,还与刊物主编的权力过大有关系。 核心学术期刊何以成为“香饽饽”?