主编要我推荐几个审稿人,怎么办 - —— 如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家.2 选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”.例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等.3 来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法.4 尽管...
Frontiers: 作为栏目主编,您对于该栏目的发展有哪些想法与期待?您认为我们还可以从哪些方面努力提高期刊的水平和影响力?您和编委团队将如何管理这个栏目?廖宏教授: 跟期刊总体的发展方向一致,栏目要在提高其影响力的同时,保证文章质量。
所谓期刊独立风格,恰恰取决于作为学者的主编的风格,而不是将学者与主编对立起来。学术交流平台的基本属性决定了学术期刊的主编只能是学术共同体中的杰出代表,而不会外在于学术共同体。所以前沿学者走入期刊担任主持人,只是对学术期刊优良传统的
期刊发表需求越来越多,但审核却越加严格,这样“狼多肉少”,形成了期刊发表难的现状。后学君从《学术写作大讲堂》中找到了两位“内行人”对于论文发表的看法,现在,我们来听听核心期刊的主编们对论文的要求,看看什么样的论文能进他们的“法眼”?
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量评价的时候遇到意见不一致的情况都是由第三个人进行仲裁的。
前几天就有人说:纯生信投稿时,期刊主编让推荐审稿人,不知怎么办? 有些人第一时间就是想到自己的培训老师、外包公司的人等熟悉的人,这些肯定不行的,存在合作关系,非常容易被认为是伪造审稿人,一般这些培训老师是不愿意的,都是为了大家好 。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
期刊主编、所有审稿人和作者一样,他们也有情绪,喜欢和不喜欢,每天数不清的电话。他们不是圣人所以也会犯错,但是他们会对作者的文章提供非常有价值的建议,而这些意见会提高作者的文章质量。感谢主编或审稿人的意见,对每条意见都要礼貌的回复。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
此类工作,还有不少,多是从我一个编辑的角度来看待主编工作的。. 可以看出,主编工作需要花费大量的时间,所以期刊主编一般是连续两届,6-8年的样子。. 向为期刊努力付出的主编们致敬。. 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王晓峰科学 ...
主编要我推荐几个审稿人,怎么办 - —— 如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家.2 选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”.例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等.3 来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法.4 尽管...
Frontiers: 作为栏目主编,您对于该栏目的发展有哪些想法与期待?您认为我们还可以从哪些方面努力提高期刊的水平和影响力?您和编委团队将如何管理这个栏目?廖宏教授: 跟期刊总体的发展方向一致,栏目要在提高其影响力的同时,保证文章质量。
所谓期刊独立风格,恰恰取决于作为学者的主编的风格,而不是将学者与主编对立起来。学术交流平台的基本属性决定了学术期刊的主编只能是学术共同体中的杰出代表,而不会外在于学术共同体。所以前沿学者走入期刊担任主持人,只是对学术期刊优良传统的
期刊发表需求越来越多,但审核却越加严格,这样“狼多肉少”,形成了期刊发表难的现状。后学君从《学术写作大讲堂》中找到了两位“内行人”对于论文发表的看法,现在,我们来听听核心期刊的主编们对论文的要求,看看什么样的论文能进他们的“法眼”?
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量评价的时候遇到意见不一致的情况都是由第三个人进行仲裁的。
前几天就有人说:纯生信投稿时,期刊主编让推荐审稿人,不知怎么办? 有些人第一时间就是想到自己的培训老师、外包公司的人等熟悉的人,这些肯定不行的,存在合作关系,非常容易被认为是伪造审稿人,一般这些培训老师是不愿意的,都是为了大家好 。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
期刊主编、所有审稿人和作者一样,他们也有情绪,喜欢和不喜欢,每天数不清的电话。他们不是圣人所以也会犯错,但是他们会对作者的文章提供非常有价值的建议,而这些意见会提高作者的文章质量。感谢主编或审稿人的意见,对每条意见都要礼貌的回复。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
此类工作,还有不少,多是从我一个编辑的角度来看待主编工作的。. 可以看出,主编工作需要花费大量的时间,所以期刊主编一般是连续两届,6-8年的样子。. 向为期刊努力付出的主编们致敬。. 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王晓峰科学 ...