发表服务
nature投稿后的阶段. science或nature系列的文章审稿有多少个阶段 - ： 首先投稿之后1天内会确认收到你的稿件.science, nature,cell这些每周收大概200+份投稿.首先编辑们会大规模筛一些乍一看就不靠谱的稿,然后剩下的会上editorial board给头头们看看继续筛,这个过程加起来 ...
主要是第一次送审，耽误了3个月。给编辑写了催稿信，又重新送了三个审稿人，2周就给了修改意见，修回后一周内审稿人都给了同意，后边就很快了 青芒大裤衩 2019-05-11 00:00:00 发表: 请问一下您最后independent review进行了多久呢？
该期刊近年来影响因子呈平稳上升趋势，目前影响因子是6.551， 2020年预测影响因子为：80762/ (4246+6247)=7.697 ，较2019年上升17.5%，涨幅喜人！. 6.自引率. Science of the Total Environment 自引率为 17% ，相较于安全线（25%）还是比较低的。.
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文 …
结论：机会还是很大的。因为如果主编觉得你的文章没有创新性，一般是不会送审的，尤其是顶级期刊，所以文章送审表明主编在一定程度上是肯定你文章的创新点的；另外，主编在看了审稿人提出的缺乏创新点意见后，仍然给你大修的机会，说明主编还是看好你的文章的，不然就直接把你拒了。
这是第一次投这个杂志，也是最后一次了 2013-6-10 来自：梅斯医学APP(更精彩) 赞 (1442) 202.120.52.107 原以为这个杂志真的很快，可是尽管处理我的文章的那个法国编辑比较NICE，但是还是拖了6个多后reject了。以后不会再投这个杂志了 ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事，本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system，springer 称它为EM， 其实差不多都一样 ...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
投稿给一家核心杂志，状态从初审外审终审，到现在的等待通知，前后一个月的时间，不知道录用几率大不大？投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿，说通过初审要收100元审稿费，有没有这种情况，我交了审稿费，然后说终审没通过，不给发
投稿时间点：11-01投稿（作者）12-19修改后再审（外审结束，两点内容上的小修改）12-19修改后投稿（作者）12-20修改后终审（编辑，格式上的大修改）12-22修改后投稿（作者）12-25修改后终审（编辑，两点格式上的小修改）12-25修改后投稿（作者）之后变成“审稿中”了，这是又进入外审了，还是进入 ...
nature投稿后的阶段. science或nature系列的文章审稿有多少个阶段 - ： 首先投稿之后1天内会确认收到你的稿件.science, nature,cell这些每周收大概200+份投稿.首先编辑们会大规模筛一些乍一看就不靠谱的稿,然后剩下的会上editorial board给头头们看看继续筛,这个过程加起来 ...
主要是第一次送审，耽误了3个月。给编辑写了催稿信，又重新送了三个审稿人，2周就给了修改意见，修回后一周内审稿人都给了同意，后边就很快了 青芒大裤衩 2019-05-11 00:00:00 发表: 请问一下您最后independent review进行了多久呢？
该期刊近年来影响因子呈平稳上升趋势，目前影响因子是6.551， 2020年预测影响因子为：80762/ (4246+6247)=7.697 ，较2019年上升17.5%，涨幅喜人！. 6.自引率. Science of the Total Environment 自引率为 17% ，相较于安全线（25%）还是比较低的。.
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文 …
结论：机会还是很大的。因为如果主编觉得你的文章没有创新性，一般是不会送审的，尤其是顶级期刊，所以文章送审表明主编在一定程度上是肯定你文章的创新点的；另外，主编在看了审稿人提出的缺乏创新点意见后，仍然给你大修的机会，说明主编还是看好你的文章的，不然就直接把你拒了。
这是第一次投这个杂志，也是最后一次了 2013-6-10 来自：梅斯医学APP(更精彩) 赞 (1442) 202.120.52.107 原以为这个杂志真的很快，可是尽管处理我的文章的那个法国编辑比较NICE，但是还是拖了6个多后reject了。以后不会再投这个杂志了 ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事，本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system，springer 称它为EM， 其实差不多都一样 ...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know ...
投稿给一家核心杂志，状态从初审外审终审，到现在的等待通知，前后一个月的时间，不知道录用几率大不大？投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿，说通过初审要收100元审稿费，有没有这种情况，我交了审稿费，然后说终审没通过，不给发
投稿时间点：11-01投稿（作者）12-19修改后再审（外审结束，两点内容上的小修改）12-19修改后投稿（作者）12-20修改后终审（编辑，格式上的大修改）12-22修改后投稿（作者）12-25修改后终审（编辑，两点格式上的小修改）12-25修改后投稿（作者）之后变成“审稿中”了，这是又进入外审了，还是进入 ...
发表服务