关于 reviews completed这个状态. 作者 yonghen13579. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 在wood science and technology上面投了一篇文章,3月19九号投的,到现在已经两个多月了,一审结果还没有出来,也知道这个期刊比较慢(没办法专业冷才投的)。. 关键是停留在reviews ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
求高手指点:投了一篇业内不错的杂志(中搞率很低),被拒,三个审稿人,两个拒绝,一个让改成短篇,最终的结论是被拒,但是细看每个审稿人的意见,感觉不是实验上的问题,是自己的写作问题,之前有些东西没有写出来,我想换投一个低一点档次的文章,但是老板说让我再投,我是新手,不 ...
如果是大修的话,一般还要送审的。. 如果是小修,可能主编看看可以就行了。. 所以不必纠结. 小猪嘟嘟大猪. 修完复审是给之前审的那个专家,编辑另外又给另一个专家送审了,这是神马情况啊. toepassing. 我的也是这种情况,退修以后又送另外一个外审专家,又 ...
前天又送审 去了 纳米材料753 专家意见不统一的可能性比较大! luoniuniu6118 对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。除非是编辑认识你或你的导师,网开一面,这种可能性很小。送了外审几个月 ...
当然,如果submit四周后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意使用委婉用语,不过也有期刊没有with editor状态。 4. With editor 后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited) 提示: 4.1 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般情况 ...
2019.11.07 投稿,一个周之后分配编辑,等了一个周之后换了一个编辑,然后文章送审 2019.12.31一个月左右审稿意见返回,一大修,一小修,编辑给了大修 2020.01.16 补完实验之后返回修改稿,文章再次被送审 2020.02.16 直接接收 等待的过程是痛苦的,但是
很多作者投稿了论文,但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿,给出的理由也是比较官方的,说不适合投稿这本期刊,建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快,说自己的文章质量也不错,不明白为啥给退稿了。
关于 reviews completed这个状态. 作者 yonghen13579. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 在wood science and technology上面投了一篇文章,3月19九号投的,到现在已经两个多月了,一审结果还没有出来,也知道这个期刊比较慢(没办法专业冷才投的)。. 关键是停留在reviews ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
求高手指点:投了一篇业内不错的杂志(中搞率很低),被拒,三个审稿人,两个拒绝,一个让改成短篇,最终的结论是被拒,但是细看每个审稿人的意见,感觉不是实验上的问题,是自己的写作问题,之前有些东西没有写出来,我想换投一个低一点档次的文章,但是老板说让我再投,我是新手,不 ...
如果是大修的话,一般还要送审的。. 如果是小修,可能主编看看可以就行了。. 所以不必纠结. 小猪嘟嘟大猪. 修完复审是给之前审的那个专家,编辑另外又给另一个专家送审了,这是神马情况啊. toepassing. 我的也是这种情况,退修以后又送另外一个外审专家,又 ...
前天又送审 去了 纳米材料753 专家意见不统一的可能性比较大! luoniuniu6118 对一个稿源充足的期刊来说,编辑只要看到有专家给不好意见,一般都是直接退稿,不会再送外审。除非是编辑认识你或你的导师,网开一面,这种可能性很小。送了外审几个月 ...
当然,如果submit四周后网上投稿系统还没出现with editor状态信息,就要询问主编了,要注意使用委婉用语,不过也有期刊没有with editor状态。 4. With editor 后送审可能出现的两种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited) 提示: 4.1 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,一般情况 ...
2019.11.07 投稿,一个周之后分配编辑,等了一个周之后换了一个编辑,然后文章送审 2019.12.31一个月左右审稿意见返回,一大修,一小修,编辑给了大修 2020.01.16 补完实验之后返回修改稿,文章再次被送审 2020.02.16 直接接收 等待的过程是痛苦的,但是
很多作者投稿了论文,但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿,给出的理由也是比较官方的,说不适合投稿这本期刊,建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快,说自己的文章质量也不错,不明白为啥给退稿了。