拆解意见和建议 仔细阅读审稿意见,找出其中的修改建议并列在Excel中,然后提取出有用的建议来。但这个过程其实不轻松,因为很多时候审稿人的表达方式是很迷惑的。做这些的好处是,相当于建立了一个大纲,不用每次都回头去看审稿意见。
期刊主编、所有审稿人和作者一样,他们也有情绪,喜欢和不喜欢,每天数不清的电话。他们不是圣人所以也会犯错,但是他们会对作者的文章提供非常有价值的建议,而这些意见会提高作者的文章质量。感谢主编或审稿人的意见,对每条意见都要礼貌的回复。
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
在SCI论文发表的过程中,通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家,面对审稿人提出的各种修改意见,应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题,应采取什么样的应对方式,下面我们列举几个 ...
(4)“建议型”意见 审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见,作者需接受审稿人的意见,并在论文中进行相应的修改,而对于较难实现的建议,作者可以较为谦虚的表示该项工作是未来的研究工作等。 (5)“失准型”意见
建筑公司期刊投稿后文.. 论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果: 九品论文网、提供论文发表,职称论文发表,教育论文发表,学术论文,建筑论文发表,医学论文发表。论文领域:教育,建筑,经济,管理
将审稿意见全部复制进Word文件格式的回复函,然后在各条意见下逐条撰写回复。审稿意见和作者回复须用不同颜色予以区分,例如黑色为审稿意见,蓝色为作者回复,红色为论文中的修改。④ 方便评审专家阅读。
我的点评:感觉非常好的期刊,审稿速度、编辑态度、严谨程度都非常好。小弟投稿《图书馆工作与研究》,历经“初审→。 《 图 书馆工作 与 研究》杂志,于1979年经国家新闻 出版 总 署批 准正式创刊,CN :12 -10 20/G2,本刊在国内外有广泛的覆盖面。
[本文是我所写,已经由《科技导报》2017年第19期“科技职场”栏目刊登。] 撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部,几个星期后,收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信,但看到几位审稿人一长串的审稿意见,“头都大了”。本文介绍笔者 ...
拆解意见和建议 仔细阅读审稿意见,找出其中的修改建议并列在Excel中,然后提取出有用的建议来。但这个过程其实不轻松,因为很多时候审稿人的表达方式是很迷惑的。做这些的好处是,相当于建立了一个大纲,不用每次都回头去看审稿意见。
期刊主编、所有审稿人和作者一样,他们也有情绪,喜欢和不喜欢,每天数不清的电话。他们不是圣人所以也会犯错,但是他们会对作者的文章提供非常有价值的建议,而这些意见会提高作者的文章质量。感谢主编或审稿人的意见,对每条意见都要礼貌的回复。
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是负面,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。这是因为,审稿人复审时,也会看到 ...
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
在SCI论文发表的过程中,通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家,面对审稿人提出的各种修改意见,应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题,应采取什么样的应对方式,下面我们列举几个 ...
(4)“建议型”意见 审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见,作者需接受审稿人的意见,并在论文中进行相应的修改,而对于较难实现的建议,作者可以较为谦虚的表示该项工作是未来的研究工作等。 (5)“失准型”意见
建筑公司期刊投稿后文.. 论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果: 九品论文网、提供论文发表,职称论文发表,教育论文发表,学术论文,建筑论文发表,医学论文发表。论文领域:教育,建筑,经济,管理
将审稿意见全部复制进Word文件格式的回复函,然后在各条意见下逐条撰写回复。审稿意见和作者回复须用不同颜色予以区分,例如黑色为审稿意见,蓝色为作者回复,红色为论文中的修改。④ 方便评审专家阅读。
我的点评:感觉非常好的期刊,审稿速度、编辑态度、严谨程度都非常好。小弟投稿《图书馆工作与研究》,历经“初审→。 《 图 书馆工作 与 研究》杂志,于1979年经国家新闻 出版 总 署批 准正式创刊,CN :12 -10 20/G2,本刊在国内外有广泛的覆盖面。
[本文是我所写,已经由《科技导报》2017年第19期“科技职场”栏目刊登。] 撰写和发表科研论文是科研工作者的职责之一。有时作者把论文稿投送给学术期刊编辑部,几个星期后,收到期刊编辑“稿件修改后可以刊用”的决定信,但看到几位审稿人一长串的审稿意见,“头都大了”。本文介绍笔者 ...