发表服务
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为 ...
下面把平时总结的一些回复审稿人意见的方法跟大家分享一下，希望能对初次投期刊的同学带来一些参考和启发。原则/态度 1.所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理。 2.尽量满足所有的修改意见。3.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为 ...
下面把平时总结的一些回复审稿人意见的方法跟大家分享一下，希望能对初次投期刊的同学带来一些参考和启发。原则/态度 1.所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理。 2.尽量满足所有的修改意见。3.审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
转自‘海岩秋沙’的QQ空间： 以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
发表服务