发表服务
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假 …
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人 ...
这几个问题就已经很严重了，一般审稿人不会直接写在评审意见里，但是会把意见给编辑，是否拒稿。 但是后两个都写了，而且accept也给意见，拒绝也会给意见，而且审稿人编号，是1,1,2，我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ，然后系统直接reject了？
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人意见修改稿件，并上传了最终版 2020-02-20日收到收费通知，缴费。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些： 1.
审稿速度:1.0 经验分享：投稿周期 5月7号投初稿 5月10号分配adm 5月20号返回审稿意见，两个审稿人，均接受，编辑说第一个审稿人对文章表示困惑，给的拒绝鼓励重投，我也是醉了。
IEEE Access投稿流程经验分享）一、投稿周期1、投稿流程2、发表流程二、细节事项1、投稿注意事项2、发表注意事项 一、投稿周期 1、投稿流程 2021.02.14 第一次投稿 2021.03.03 接收审稿人意见：两位审稿人，审稿人#1（拒绝，鼓励重投），审稿人#2（拒.03.
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
IEEE Access has a binary peer review process that does not allow revisions. Therefore, in order to uphold quality to IEEE standards, we need to reject an article even if it requires minor revisions. 两个审稿人，Accepted的意见很好回复。. While a new architecture is proposed, its not very far from LSTM-DNN combinations that exist today.
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历，O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假 …
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人 ...
这几个问题就已经很严重了，一般审稿人不会直接写在评审意见里，但是会把意见给编辑，是否拒稿。 但是后两个都写了，而且accept也给意见，拒绝也会给意见，而且审稿人编号，是1,1,2，我感觉这个直接reject的审稿人是不是都没审稿 ，然后系统直接reject了？
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人意见修改稿件，并上传了最终版 2020-02-20日收到收费通知，缴费。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。常见的审稿人意见主要有以下这些： 1.
审稿速度:1.0 经验分享：投稿周期 5月7号投初稿 5月10号分配adm 5月20号返回审稿意见，两个审稿人，均接受，编辑说第一个审稿人对文章表示困惑，给的拒绝鼓励重投，我也是醉了。
IEEE Access投稿流程经验分享）一、投稿周期1、投稿流程2、发表流程二、细节事项1、投稿注意事项2、发表注意事项 一、投稿周期 1、投稿流程 2021.02.14 第一次投稿 2021.03.03 接收审稿人意见：两位审稿人，审稿人#1（拒绝，鼓励重投），审稿人#2（拒.03.
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
IEEE Access has a binary peer review process that does not allow revisions. Therefore, in order to uphold quality to IEEE standards, we need to reject an article even if it requires minor revisions. 两个审稿人，Accepted的意见很好回复。. While a new architecture is proposed, its not very far from LSTM-DNN combinations that exist today.
发表服务