期刊杂志方面对Western Blot文章的要求越来越严,越来越多的编辑要求投稿人提供完整的实验细节。在此我们与您一起分享主流期刊杂志(包括《Nature》、 《Science》、《Cell》等)对Western Blot文章发表的要求,为您能更好地获取Western Blot ...
2019-01-07 15:31 阅读 1253. 涂料与薄膜方向的技术人员在晋升职称时,也会发表膜材料方向的论文,然而他们对于这类的sci期刊了解的并不多,也多次咨询我们的老师相关问题,为此SCI之家的小编也查阅了相关资料,在这里给大家分享了膜材料方向的期刊,需要发表 ...
WB背景高的可能原因与解决方法 1.洗膜不充分,增加洗涤液的体积和洗涤次数;在洗涤液中加入Tween=20。 2.二抗浓度过高,引起了一些非专一性的抗原-抗体相互作用,适当降低二抗浓度,可以分梯 …
建议敷全膜把,后面的期刊会越来越多的要求全膜 建议敷全膜把,后面的期刊会越来越多的要求 全膜 summertime 朋友全膜要怎么敷啊 删除 | 赞 回应 来自 豆瓣App ???????? (是个假人) 2021-08-01 00:12:59 拿个尺子,拿个刀片,放铁盘里或者玻璃上一划 ...
Western Blot实验中许多手动步骤都容易引起变量和结果的不准确性,因此通过减少引起变量的来源获取可信赖、可重复的高质量数据有非常重要的意义,同时也能为文章发表、经费申请奠定良好的基础。期刊杂志方面也对Western Blot文章的要求越来越 ...
如题,论文投了快2年,被拒了无数次,已经延期一年毕业了,这次总算有些希望,不过对于审稿人提的这个问题真的不知道该怎么回答了,请高人帮忙想想怎么回答才好啊!审稿人的问题是这样说的 ...
新时代下对于Western Blotting发表文章的新要求(一). 深蓝云. 2020.09.01 23:54:58 字数 1,217 阅读 567. Western Blotting技术已经问世四十多年了,依然是蛋白分析中最常用和主流的方法。. 但近些年Western Blotting数据重现性,稳定性,定量准确性等问题,也使这项技术被推到 ...
5、WB结果分析,分析条带灰度、算比值? 这一方法在国内研究者使用较多,不仅能增加图的“数量”,还能增加差异的“显著性”(较肉眼)。 但国外研究者很少使用这一方法,主要是国外研究者认为肉眼不可见的差异或者肉眼可见的“轻微”差异,很难能说明实际的差异,一般不太用来作为阳性 ...
期刊杂志方面对Western Blot文章的要求越来越严,越来越多的编辑要求投稿人提供完整的实验细节。在此我们与您一起分享主流期刊杂志(包括《Nature》、 《Science》、《Cell》等)对Western Blot文章发表的要求,为您能更好地获取Western Blot ...
2019-01-07 15:31 阅读 1253. 涂料与薄膜方向的技术人员在晋升职称时,也会发表膜材料方向的论文,然而他们对于这类的sci期刊了解的并不多,也多次咨询我们的老师相关问题,为此SCI之家的小编也查阅了相关资料,在这里给大家分享了膜材料方向的期刊,需要发表 ...
WB背景高的可能原因与解决方法 1.洗膜不充分,增加洗涤液的体积和洗涤次数;在洗涤液中加入Tween=20。 2.二抗浓度过高,引起了一些非专一性的抗原-抗体相互作用,适当降低二抗浓度,可以分梯 …
建议敷全膜把,后面的期刊会越来越多的要求全膜 建议敷全膜把,后面的期刊会越来越多的要求 全膜 summertime 朋友全膜要怎么敷啊 删除 | 赞 回应 来自 豆瓣App ???????? (是个假人) 2021-08-01 00:12:59 拿个尺子,拿个刀片,放铁盘里或者玻璃上一划 ...
Western Blot实验中许多手动步骤都容易引起变量和结果的不准确性,因此通过减少引起变量的来源获取可信赖、可重复的高质量数据有非常重要的意义,同时也能为文章发表、经费申请奠定良好的基础。期刊杂志方面也对Western Blot文章的要求越来越 ...
如题,论文投了快2年,被拒了无数次,已经延期一年毕业了,这次总算有些希望,不过对于审稿人提的这个问题真的不知道该怎么回答了,请高人帮忙想想怎么回答才好啊!审稿人的问题是这样说的 ...
新时代下对于Western Blotting发表文章的新要求(一). 深蓝云. 2020.09.01 23:54:58 字数 1,217 阅读 567. Western Blotting技术已经问世四十多年了,依然是蛋白分析中最常用和主流的方法。. 但近些年Western Blotting数据重现性,稳定性,定量准确性等问题,也使这项技术被推到 ...
5、WB结果分析,分析条带灰度、算比值? 这一方法在国内研究者使用较多,不仅能增加图的“数量”,还能增加差异的“显著性”(较肉眼)。 但国外研究者很少使用这一方法,主要是国外研究者认为肉眼不可见的差异或者肉眼可见的“轻微”差异,很难能说明实际的差异,一般不太用来作为阳性 ...