发表服务
给上级领导提意见范本 给上级领导提意见怎么写?那么，下面请参考公文站小编给大家整理收集的给上级领导提意见范本，希望对大家有帮助。给上级领导提意见范本1(一)存在问题。在思想认识上。有些同志片面理解科学发展观，没有处理好科学发展与加快发展的关系。
sci主编要求大修但未提任何意见怎么办？. 不能吧，我看邮件里说了reviewer’s comments附在了邮件的下面。. 如果你没往下翻邮件，你可以重新看看邮件是不是没看到。. 如果是主编真忘记给你贴上comments，你可以发邮件问他要。.
指导教师意见(对课题的深度、广度及工作量的意见和对毕业设计（论文）结果的预测）： 本课题研究具有一定的深度和难度，工作量较大，要求同学能够扎扎实实做下来，一步一步的做好各项试验，并对试验结果进 行认真分析总结，试验不能半途放弃，一定按照
本科毕业论文指导记录 本科毕业论文指导记录 一、xxxx 年 x 月 x 日 办公楼 514 办公室 老师对我们进行了集中教学和分别指导,主要解决以下问题: 1.对我们进行了论文选题方向的指导,每个人都确定了大致的研究内容与研究方向。. 2.对于学位论文的基本要求、内容 ...
投稿了一篇IEEETrans.onImageProcessing，今天回了3审结果，还是让修改，有些郁闷。文章在一开始投稿的时候，我就已经明确的声明了我的算法不能适应某个情况，并且说明了这种情况本身是可以被避免的。并且在实验结果中说明了我不考虑这种情况后我的算法速度会增加很多。
论文的写作要求、流程与写作技巧 广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著（论文）、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的。
论文投稿人与审稿人和主编斗智斗勇。投稿人投稿后希望尽快发表，而审稿人和主编则希望多提意见，让文章符合本期刊的方向、内容、格式、创新性、完整性等要求，几乎很少有不提意见就直接发表的。投稿人收到审稿意见后，需要对意见做出针对性的详细回复，那么如何恰当回复才能提高被录用 ...
过去曾经多次遇到这样事情，从实际操作角度，我们一般的比较靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。我曾经听一个修回大师级人物的报告，他有一个观点，认为遇到要求补充实验的意见，如果你很在乎这个发表机会，应该高兴，因为如果能按照审稿意见增加所建议的实验 ...
我的论文还在修改打算投期刊。结果：今天导师给我提修改意见（导师确实指导我的论文，但也只是提意见，让我修改）结果我一看导师的安排，居然是老师一作，我和同门并列二作，我感觉不公平，也很生气，大家一般发小论文是怎么操作的呢？
不知道是不是玩套路。外审意见改了修完了，编辑又提新意见，接受后 in production 又提意见。这些comments如果一起提，肯定不会返稿的，数据加可以投2.5+的了。越说越气妈的心痛我的数据。177****8849暂无昵称 2020-05-14 发表:: 额。
给上级领导提意见范本 给上级领导提意见怎么写?那么，下面请参考公文站小编给大家整理收集的给上级领导提意见范本，希望对大家有帮助。给上级领导提意见范本1(一)存在问题。在思想认识上。有些同志片面理解科学发展观，没有处理好科学发展与加快发展的关系。
sci主编要求大修但未提任何意见怎么办？. 不能吧，我看邮件里说了reviewer’s comments附在了邮件的下面。. 如果你没往下翻邮件，你可以重新看看邮件是不是没看到。. 如果是主编真忘记给你贴上comments，你可以发邮件问他要。.
指导教师意见(对课题的深度、广度及工作量的意见和对毕业设计（论文）结果的预测）： 本课题研究具有一定的深度和难度，工作量较大，要求同学能够扎扎实实做下来，一步一步的做好各项试验，并对试验结果进 行认真分析总结，试验不能半途放弃，一定按照
本科毕业论文指导记录 本科毕业论文指导记录 一、xxxx 年 x 月 x 日 办公楼 514 办公室 老师对我们进行了集中教学和分别指导,主要解决以下问题: 1.对我们进行了论文选题方向的指导,每个人都确定了大致的研究内容与研究方向。. 2.对于学位论文的基本要求、内容 ...
投稿了一篇IEEETrans.onImageProcessing，今天回了3审结果，还是让修改，有些郁闷。文章在一开始投稿的时候，我就已经明确的声明了我的算法不能适应某个情况，并且说明了这种情况本身是可以被避免的。并且在实验结果中说明了我不考虑这种情况后我的算法速度会增加很多。
论文的写作要求、流程与写作技巧 广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著（论文）、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的。
论文投稿人与审稿人和主编斗智斗勇。投稿人投稿后希望尽快发表，而审稿人和主编则希望多提意见，让文章符合本期刊的方向、内容、格式、创新性、完整性等要求，几乎很少有不提意见就直接发表的。投稿人收到审稿意见后，需要对意见做出针对性的详细回复，那么如何恰当回复才能提高被录用 ...
过去曾经多次遇到这样事情，从实际操作角度，我们一般的比较靠谱的作法是尽量满足这种虽然无理，但是得罪不起的要求。我曾经听一个修回大师级人物的报告，他有一个观点，认为遇到要求补充实验的意见，如果你很在乎这个发表机会，应该高兴，因为如果能按照审稿意见增加所建议的实验 ...
我的论文还在修改打算投期刊。结果：今天导师给我提修改意见（导师确实指导我的论文，但也只是提意见，让我修改）结果我一看导师的安排，居然是老师一作，我和同门并列二作，我感觉不公平，也很生气，大家一般发小论文是怎么操作的呢？
不知道是不是玩套路。外审意见改了修完了，编辑又提新意见，接受后 in production 又提意见。这些comments如果一起提，肯定不会返稿的，数据加可以投2.5+的了。越说越气妈的心痛我的数据。177****8849暂无昵称 2020-05-14 发表:: 额。
发表服务