发表服务
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气，但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题，以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中，为广大作者提供 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
一些期刊仍在使用“大修”和“小修”的方式提出修改意见，但有些期刊 只要求“进行修改”。然而，定义大修和小修的区别很可能是随意的，因此往往意义不大。有一些审稿人，他们会写好几页的修改意见，但注明的是“小修”；而另一些只会 ...
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the …
评价1：初审一个月就给了修改意见，只是关于几个参数的合理性提出了质疑，按照中华医学杂志的审稿意见一一修改后，就是漫长的等待，复审2个月才给消息，说被录用。 评价2：从审稿到录用三个月左右。由于很多细节问题先后修改了两次。
在SCI论文发表的过程中，通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家，面对审稿人提出的各种修改意见，应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，下面我们列举几个 ...
要知道，期刊种类繁多，只有准确的选择期刊投稿，才能提高命中率； 论文审稿意见都是专业大神级别的，必须谨慎合理 地修改论文、回复意见。 小白希望 论文 顺利 录用 ， 在完 成论 文的撰写后，该如何选择期刊 、及如何 投稿？
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
要知道，期刊种类繁多，只有准确的选择期刊投稿，才能提高命中率；论文的审稿意见大都是专业大神级别的，必须谨慎合理地修改论文、回复意见。 每一位研究生都希望论文顺利录用，但在撰写完论文后，又会面临许多难题： 该如何选择期刊、如何投稿？
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气，但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题，以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中，为广大作者提供 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
一些期刊仍在使用“大修”和“小修”的方式提出修改意见，但有些期刊 只要求“进行修改”。然而，定义大修和小修的区别很可能是随意的，因此往往意义不大。有一些审稿人，他们会写好几页的修改意见，但注明的是“小修”；而另一些只会 ...
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the …
评价1：初审一个月就给了修改意见，只是关于几个参数的合理性提出了质疑，按照中华医学杂志的审稿意见一一修改后，就是漫长的等待，复审2个月才给消息，说被录用。 评价2：从审稿到录用三个月左右。由于很多细节问题先后修改了两次。
在SCI论文发表的过程中，通常会收到审稿人提出的修改意见。达晋编译在这里提醒大家，面对审稿人提出的各种修改意见，应当需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，下面我们列举几个 ...
要知道，期刊种类繁多，只有准确的选择期刊投稿，才能提高命中率； 论文审稿意见都是专业大神级别的，必须谨慎合理 地修改论文、回复意见。 小白希望 论文 顺利 录用 ， 在完 成论 文的撰写后，该如何选择期刊 、及如何 投稿？
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
要知道，期刊种类繁多，只有准确的选择期刊投稿，才能提高命中率；论文的审稿意见大都是专业大神级别的，必须谨慎合理地修改论文、回复意见。 每一位研究生都希望论文顺利录用，但在撰写完论文后，又会面临许多难题： 该如何选择期刊、如何投稿？
发表服务