《中华心律失常学杂志》本刊于1997年创刊。现为国家科技部中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)。本刊报道心律失常学临床与心血管病领域中领先的科研成果和临床诊疗经验,反映我国心律失常学临床与基础理论研究的重大进展,促进学术交流,并进行本专业的继续教育。
《城市道桥与防洪》创刊于1984年,是面向全国城市交通、道路、桥梁、防洪和排水工程界的科技期刊;是理论和实际相结合的实用性很强的技术类刊物。本刊由中华人民共和国建设部主管,上海市政工程设计研究总院主办,全国城市道路与桥梁技术情报网协办,国内外公开发行。
本文立足于护理核心期刊,分享护理科研论文投稿后的那些事儿~. 这份投稿后指南请收好!. 投稿前. 为了提高稿件录用率,请大家投稿前注意以下事项:. 1.不要一稿多投。. 某些护理类亚专科的大咖没有你们想象的那么多,部分审稿专家是多家杂志的审稿人,多 ...
展示一封作者对审稿人意见的回复信 精选. 对投稿到Journal of Mountain Science的文章而言,投稿后勿需修改就直接发表的情况应该几乎没有,一个好的期刊应该都有明确的同行评议制度,再好的文章在审稿人那里都能够挑出一些毛病,或者说都能够给出进一步完善的 ...
网上修改稿件的操作步骤: 1 )登录。输入用户名和密码后, 以作者身份登录投稿界面; 2 )查看退修意见。点击 “ 下载 / 上传修改稿 ”, 选择相应稿件可查看修改意见及下载原稿。稿件修改完毕, 在此处上传修改稿;
科技期刊收稿回执和审稿通知应规范2007—02 19(1) 编辑 ACTAEDITOL0GICA49 科技期刊收稿回执和审稿通知应规范 (1) ... 工 作,对稿件的电子文本做规范化处理,并选择合适的审 稿人,专家审稿之后应拟定具体的修改意见并及时回 复作者.
通过整合该领域不同专家的意见,稿件审阅过程能够让你的文章更加完美。然而,刚收到稿件审阅意见之后的文章修改过程,或许并不是一件令人愉悦的事情。往往文章修回的过程会让你非常的焦虑。 在发表文章过程中,针对审稿人意见的回复是非常重要的。
大家好,我第一次投稿,审稿很快,一个月给了大修,差不多有七八个段落,有些意见比较长,可能里面包含了一两个问题,不知道回复的时候,怎么弄?是把他的问题原文粘上还是把他的问题挑出来,自己总结一下,一个一个的回复?谢谢!比如像下面的问题;Theuseofdiffractionhaloes,suchasthoseinFig.4 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
期刊对待来稿的四种不同处理方式 - 期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?这 …
《中华心律失常学杂志》本刊于1997年创刊。现为国家科技部中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)。本刊报道心律失常学临床与心血管病领域中领先的科研成果和临床诊疗经验,反映我国心律失常学临床与基础理论研究的重大进展,促进学术交流,并进行本专业的继续教育。
《城市道桥与防洪》创刊于1984年,是面向全国城市交通、道路、桥梁、防洪和排水工程界的科技期刊;是理论和实际相结合的实用性很强的技术类刊物。本刊由中华人民共和国建设部主管,上海市政工程设计研究总院主办,全国城市道路与桥梁技术情报网协办,国内外公开发行。
本文立足于护理核心期刊,分享护理科研论文投稿后的那些事儿~. 这份投稿后指南请收好!. 投稿前. 为了提高稿件录用率,请大家投稿前注意以下事项:. 1.不要一稿多投。. 某些护理类亚专科的大咖没有你们想象的那么多,部分审稿专家是多家杂志的审稿人,多 ...
展示一封作者对审稿人意见的回复信 精选. 对投稿到Journal of Mountain Science的文章而言,投稿后勿需修改就直接发表的情况应该几乎没有,一个好的期刊应该都有明确的同行评议制度,再好的文章在审稿人那里都能够挑出一些毛病,或者说都能够给出进一步完善的 ...
网上修改稿件的操作步骤: 1 )登录。输入用户名和密码后, 以作者身份登录投稿界面; 2 )查看退修意见。点击 “ 下载 / 上传修改稿 ”, 选择相应稿件可查看修改意见及下载原稿。稿件修改完毕, 在此处上传修改稿;
科技期刊收稿回执和审稿通知应规范2007—02 19(1) 编辑 ACTAEDITOL0GICA49 科技期刊收稿回执和审稿通知应规范 (1) ... 工 作,对稿件的电子文本做规范化处理,并选择合适的审 稿人,专家审稿之后应拟定具体的修改意见并及时回 复作者.
通过整合该领域不同专家的意见,稿件审阅过程能够让你的文章更加完美。然而,刚收到稿件审阅意见之后的文章修改过程,或许并不是一件令人愉悦的事情。往往文章修回的过程会让你非常的焦虑。 在发表文章过程中,针对审稿人意见的回复是非常重要的。
大家好,我第一次投稿,审稿很快,一个月给了大修,差不多有七八个段落,有些意见比较长,可能里面包含了一两个问题,不知道回复的时候,怎么弄?是把他的问题原文粘上还是把他的问题挑出来,自己总结一下,一个一个的回复?谢谢!比如像下面的问题;Theuseofdiffractionhaloes,suchasthoseinFig.4 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
期刊对待来稿的四种不同处理方式 - 期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?这 …