1、 进入期刊官网, 注册账号 。. (记下账号密码,后期会频繁登陆查看审稿进度). 2、 根据“投稿须知”、“稿件模板”或近期发表论文 修改文章格式 。. 3、 利用网上投稿系统完成投稿。. 作者可 根据投稿引导逐步完善稿件信息 。. 注意: 投稿过程中,有 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条回复 …
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊,让我修改,截止日期是9月8日。. 前两天,我上传了修改稿,却发现没法上传对审稿专家意见的回复,目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete …
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
展示一封作者对审稿人意见的回复信 精选. 对投稿到Journal of Mountain Science的文章而言,投稿后勿需修改就直接发表的情况应该几乎没有,一个好的期刊应该都有明确的同行评议制度,再好的文章在审稿人那里都能够挑出一些毛病,或者说都能够给出进一步完善的 ...
好的回复是文章被接收的重要砝码,而不恰当的回复轻则导致再次修改从而拖延 发稿时间,重则导致文章被拒,前功尽弃。下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写 回复信的格式和技巧跟大家交流一下。 首先,绝对服从编辑的意见。
中文期刊有一天就返回审稿意见的吗没有那么快,最快的oa期刊也得两个星期呢请问我投了核心期刊一篇文章,编辑回复是审稿情况不太好,我问他需要修改不...可能是编辑对文章提出意见比较多,但没有直接说不被录用,还
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…
1、 进入期刊官网, 注册账号 。. (记下账号密码,后期会频繁登陆查看审稿进度). 2、 根据“投稿须知”、“稿件模板”或近期发表论文 修改文章格式 。. 3、 利用网上投稿系统完成投稿。. 作者可 根据投稿引导逐步完善稿件信息 。. 注意: 投稿过程中,有 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。逐条回复 …
Elsevier期刊如何上传回复信. 作者 wzh00766. 来源: 小木虫 450 9 举报帖子. +关注. 之前投了Elsevier旗下的一个期刊,让我修改,截止日期是9月8日。. 前两天,我上传了修改稿,却发现没法上传对审稿专家意见的回复,目前主菜单停留在“Revision”的“Incomplete …
中文核心期刊审稿意见及编辑意见如何回复?. 作者 上下求锁. 来源: 小木虫 700 14 举报帖子. +关注. 我是第一次投,啥都不清楚,请问各位同学在投中文期刊时,如何回复审稿人意见和编辑意见的,审稿人给出了意见,编辑也给了修改意见,需要逐条回复吗 ...
展示一封作者对审稿人意见的回复信 精选. 对投稿到Journal of Mountain Science的文章而言,投稿后勿需修改就直接发表的情况应该几乎没有,一个好的期刊应该都有明确的同行评议制度,再好的文章在审稿人那里都能够挑出一些毛病,或者说都能够给出进一步完善的 ...
好的回复是文章被接收的重要砝码,而不恰当的回复轻则导致再次修改从而拖延 发稿时间,重则导致文章被拒,前功尽弃。下面把我平时总结的一些答复审稿人的策略和写 回复信的格式和技巧跟大家交流一下。 首先,绝对服从编辑的意见。
中文期刊有一天就返回审稿意见的吗没有那么快,最快的oa期刊也得两个星期呢请问我投了核心期刊一篇文章,编辑回复是审稿情况不太好,我问他需要修改不...可能是编辑对文章提出意见比较多,但没有直接说不被录用,还
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…