发表服务
请问论文投稿后第一次审稿意见是修后再审，那按审稿意见修改后这篇文章能刊登的可能性大吗？. 说明文章选题还是可以的，文章质量有可塑性， 这边根据审稿意见，逐条认真修改，切记一定要认真修改审稿人提的意见，因为一般文章修后再审，如果修改不当 ...重庆理工大学学报，审稿人意见 修改后发表，被录用的机会大 ...2020-3-26中国土地科学等了两个月，一个外审专家意见是修改后发表 ...2020-1-14查看更多结果
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
如题，不知道我有没有说清楚？我给水土保持研究投的稿已经外审了，然后外审的专家给我回了一堆修改意见。其中有一条是说我的论文构建的指标体系如何考虑指标之间的相关性但是我的论文构建的指标体系是按照别人的已经发表的论文里的指标构建的，我不觉得有什么问题。
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。. 意见如下：. Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it. For your guidance, I append the reviewers' comments below.
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的 …
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
请问论文投稿后第一次审稿意见是修后再审，那按审稿意见修改后这篇文章能刊登的可能性大吗？. 说明文章选题还是可以的，文章质量有可塑性， 这边根据审稿意见，逐条认真修改，切记一定要认真修改审稿人提的意见，因为一般文章修后再审，如果修改不当 ...重庆理工大学学报，审稿人意见 修改后发表，被录用的机会大 ...2020-3-26中国土地科学等了两个月，一个外审专家意见是修改后发表 ...2020-1-14查看更多结果
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
如题，不知道我有没有说清楚？我给水土保持研究投的稿已经外审了，然后外审的专家给我回了一堆修改意见。其中有一条是说我的论文构建的指标体系如何考虑指标之间的相关性但是我的论文构建的指标体系是按照别人的已经发表的论文里的指标构建的，我不觉得有什么问题。
投稿一个SCI3区期刊，经过漫长的审稿，给出的结论是据稿，建议修改后重投。. 意见如下：. Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it. For your guidance, I append the reviewers' comments below.
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的 …
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
发表服务