二、SCI论文修改后重投解决方法. 1、仔细阅读编辑的邮件. 在阅读邮件的过程中,首先确定你收到的是什么结果(直接拒稿、文章需要进行修改,建议修改后重新提交、可接收文章,但需要进行修改、直接接收,可能会有修改建议,但不是必须处理项). 2、回复 ...
本来很高兴,文章终于被法国一个SCI杂志的编辑同意修改了,并且6月12日是最后截止时间。于是抓紧时间按评审专家的意见修改,并按要求请英语为母语的人修改语法错误等。今天去上传修改后的论文和清单才发现系统已经关闭,没法提交了。
SCI期刊在提交后可以撤回吗?许多作者在出于各种原因提交SCI期刊后想要撤回他们的手稿。作者可以退稿吗?首先,你需要知道退稿行为不是很好。如果您真的想收回稿件,可以直接发送电子邮件来解释情况。编辑部门通常会安排撤回,但在电子邮件中的态度必须适度。
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适。 A:实际上…
期刊 期刊论文 科学引文索引(SCI) 审稿 社会科学引文索引(SSCI) 投sci,大修,修改后提交,再次大修,但是根据审稿建议发现一个审稿人审的还是初稿怎么办?
请按下面步骤提交修改稿件:. 首先请确认您已经在Editorial Manager上投稿。. 如果您需要修改论文,您可在Editorial Manager 作者主页(Author Main Menu)上找到'Submissions Needing Revision'文件夹中的稿件。.
提交sci的时候在系统里选错通讯作者怎么办?. 提交sci的时候忘记选择通讯作者,默认最后一位为通讯作者了怎么办?. 每天发现撤稿的按钮,给编辑发了邮件四天了也还没有回,急.
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全尊重 ...
期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?这些 只有当期刊收到稿件的时候才能见分晓。
1 刚开始提交第一次提交这个latex源文件的时候,我就是直接把latex代码文件打包成一个.gz文件就直接在系统当中和一个PDF文件一起提交了。过了两天收到了sentback邮件。说要把pdf文件移除,然后提交latex源文件。2 第二次提交收到SentBack邮件 ...
二、SCI论文修改后重投解决方法. 1、仔细阅读编辑的邮件. 在阅读邮件的过程中,首先确定你收到的是什么结果(直接拒稿、文章需要进行修改,建议修改后重新提交、可接收文章,但需要进行修改、直接接收,可能会有修改建议,但不是必须处理项). 2、回复 ...
本来很高兴,文章终于被法国一个SCI杂志的编辑同意修改了,并且6月12日是最后截止时间。于是抓紧时间按评审专家的意见修改,并按要求请英语为母语的人修改语法错误等。今天去上传修改后的论文和清单才发现系统已经关闭,没法提交了。
SCI期刊在提交后可以撤回吗?许多作者在出于各种原因提交SCI期刊后想要撤回他们的手稿。作者可以退稿吗?首先,你需要知道退稿行为不是很好。如果您真的想收回稿件,可以直接发送电子邮件来解释情况。编辑部门通常会安排撤回,但在电子邮件中的态度必须适度。
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适。 A:实际上…
期刊 期刊论文 科学引文索引(SCI) 审稿 社会科学引文索引(SSCI) 投sci,大修,修改后提交,再次大修,但是根据审稿建议发现一个审稿人审的还是初稿怎么办?
请按下面步骤提交修改稿件:. 首先请确认您已经在Editorial Manager上投稿。. 如果您需要修改论文,您可在Editorial Manager 作者主页(Author Main Menu)上找到'Submissions Needing Revision'文件夹中的稿件。.
提交sci的时候在系统里选错通讯作者怎么办?. 提交sci的时候忘记选择通讯作者,默认最后一位为通讯作者了怎么办?. 每天发现撤稿的按钮,给编辑发了邮件四天了也还没有回,急.
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确,需要大修才能发表。我完全尊重 ...
期刊对待来稿的四种不同处理方式 花费大量时间完成的稿件,投递到期刊之后会得到怎样的决定 呢?是原稿件退回,还是建议改投期刊,或是送交同行审稿呢?这些 只有当期刊收到稿件的时候才能见分晓。
1 刚开始提交第一次提交这个latex源文件的时候,我就是直接把latex代码文件打包成一个.gz文件就直接在系统当中和一个PDF文件一起提交了。过了两天收到了sentback邮件。说要把pdf文件移除,然后提交latex源文件。2 第二次提交收到SentBack邮件 ...