出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见?. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限,但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见,碰到也见到了很多这样的例子,有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能是由….
每个期刊都是不让一稿多投的,但是,万一你碰上投的期刊外审专家审稿很慢,这个时候可以考虑一下这个违规操作,至少可以减轻你在等待审稿期间心里压力,但是这样一旦被发现,就会拉入黑名单,所以,如果有读博的想法,最好别这样干,对自己、对导师都
然而,经过外审后,这个期刊编辑部根据外审意见选择拒稿。这个博士后看了拒稿信,觉得很郁闷。他认为外审人给的建议不合理 ,于是就把他的想法告诉了他的导师。这位导师看了外审建议,也是觉得一肚子气。然而,这位导师是领域超级大牛 ...
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
学术期刊的“同行评议”指期刊编辑部根据被审稿件的学科以及研究领域,选择合适的专家作为稿件的评审人。. 学术期刊实施“同行评议”,旨在以专家的专业知识保证所选稿件质量,稿件质量的高低是稿件选用与否的唯一标准,其核心是学术公正。. 但在具体 ...
期刊审稿费的秘密之一:如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费 学术出版中的五角关系和谁应当付费 在学术出版领域,大多数作者一直是糊里糊涂地付费,被别人随心所欲地摆布,受到盘剥后还不自知。
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
外审审稿人意见重要么?外审审稿人通常是杂志社以外的本专业本领域的专家学者,外审主要是由他们来审核文章内所涉及到的本专业理论或者数据、模型是否客观真实,是否科学合理,应该说,外审比初审要严格得多,因此,外审专家给出的修改意见是非常关键的,外审后文章修改的如何直接关系 ...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂,说什么“文章有些地方用R2计 ...
出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见?. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限,但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见,碰到也见到了很多这样的例子,有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能是由….
每个期刊都是不让一稿多投的,但是,万一你碰上投的期刊外审专家审稿很慢,这个时候可以考虑一下这个违规操作,至少可以减轻你在等待审稿期间心里压力,但是这样一旦被发现,就会拉入黑名单,所以,如果有读博的想法,最好别这样干,对自己、对导师都
然而,经过外审后,这个期刊编辑部根据外审意见选择拒稿。这个博士后看了拒稿信,觉得很郁闷。他认为外审人给的建议不合理 ,于是就把他的想法告诉了他的导师。这位导师看了外审建议,也是觉得一肚子气。然而,这位导师是领域超级大牛 ...
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
学术期刊的“同行评议”指期刊编辑部根据被审稿件的学科以及研究领域,选择合适的专家作为稿件的评审人。. 学术期刊实施“同行评议”,旨在以专家的专业知识保证所选稿件质量,稿件质量的高低是稿件选用与否的唯一标准,其核心是学术公正。. 但在具体 ...
期刊审稿费的秘密之一:如何合理抑制一稿多投,审稿费,学术,期刊,论文,版面费 学术出版中的五角关系和谁应当付费 在学术出版领域,大多数作者一直是糊里糊涂地付费,被别人随心所欲地摆布,受到盘剥后还不自知。
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
外审审稿人意见重要么?外审审稿人通常是杂志社以外的本专业本领域的专家学者,外审主要是由他们来审核文章内所涉及到的本专业理论或者数据、模型是否客观真实,是否科学合理,应该说,外审比初审要严格得多,因此,外审专家给出的修改意见是非常关键的,外审后文章修改的如何直接关系 ...
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂,说什么“文章有些地方用R2计 ...