通过初审的文章会由刊社以“匿名”方式交给相关领域的专家进行外审,很多刊社都有自己的专家审核团队。最后编辑部会结合2-3个专家的意见来确定结果,这期间一般需要1-2个月。 一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。
进入外审了,但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见,该怎么办?. 是怎么回事呀?. 是写得太差了吗?. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思,外审专家觉得质量太差了,就没有必要再修改了,因为外审专家大部分都是兼职评审者,精力 ...
期刊论文 学术论文 投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审 两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。显示全部 关注者 23 被浏览 24,214 关注问题 ...
两个审稿人,有一个已经提前给了审稿意见,感觉比较负面,大家帮忙看看我是不是肯定被拒了:论文所提算法的核心是重传,即:根据I、B和P帧的重要程度和每个Slice编码的先后顺序给每个块确定一个优先级,进而调整重传策略。这种思路本身本身没有任何问题,但对于无线基站而言他需要对接收 ...
4、外审被拒:外审被拒稿也是很常见的情况,作者遭遇拒稿需要冷静对待,详细参考外审专家以及杂志社编辑给出的审稿意见修改文章是拒稿后应当做的。以上便是关于“期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者,他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但 …
通过初审的文章会由刊社以“匿名”方式交给相关领域的专家进行外审,很多刊社都有自己的专家审核团队。最后编辑部会结合2-3个专家的意见来确定结果,这期间一般需要1-2个月。 一般来说期刊的影响越大,所选审稿人的学术水平越高。
进入外审了,但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见,该怎么办?. 是怎么回事呀?. 是写得太差了吗?. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思,外审专家觉得质量太差了,就没有必要再修改了,因为外审专家大部分都是兼职评审者,精力 ...
期刊论文 学术论文 投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审 两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。显示全部 关注者 23 被浏览 24,214 关注问题 ...
两个审稿人,有一个已经提前给了审稿意见,感觉比较负面,大家帮忙看看我是不是肯定被拒了:论文所提算法的核心是重传,即:根据I、B和P帧的重要程度和每个Slice编码的先后顺序给每个块确定一个优先级,进而调整重传策略。这种思路本身本身没有任何问题,但对于无线基站而言他需要对接收 ...
4、外审被拒:外审被拒稿也是很常见的情况,作者遭遇拒稿需要冷静对待,详细参考外审专家以及杂志社编辑给出的审稿意见修改文章是拒稿后应当做的。以上便是关于“期刊论文投稿如何审稿?一般有几个外审?
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
同行评审专家是学术出版过程的重要参与者,他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节。但 …