核心期刊小论文退修,都是些小问题,是不是改了基本就没问题了,录用的可能性大吗?. 是的,有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你,直接退稿了。.
第一次投稿到国内一C刊,历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果,10天后上传退休稿件,请问下一步会是什么啊?二审是原审稿人还是要换人啊?希望大吗?文章写作还存在以下不足:外审专家1:1)1-3节均属研究背景性质的内容,文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
退修后被拒,血的教训!. 本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的 ...
论文第3次退修了,有可能被拒稿么?. 投的是一个中文期刊,心态有点裂开了。. 第一次退修:建议丰富实验内容,属于大修了吧 第二次退修:“该论文有一定的实用价值”,然后又提了一些小细节问题,很…. 就在刚才,我退修三次,补了实验,一早醒来被拒 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
二、退修(revise) Revise虽然也是将稿件退回,但一般鼓励作者按编辑部或审稿专家意见修改后再次投稿。 退修分为两种,一种是重大修改:即审稿人认为文章包含某些有用数据和信息,但数据或分析有严重缺陷;另一种补充性细节修改:即要求作者对实验进行更完善的细节补充。
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…
核心期刊小论文退修,都是些小问题,是不是改了基本就没问题了,录用的可能性大吗?. 是的,有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你,直接退稿了。.
第一次投稿到国内一C刊,历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果,10天后上传退休稿件,请问下一步会是什么啊?二审是原审稿人还是要换人啊?希望大吗?文章写作还存在以下不足:外审专家1:1)1-3节均属研究背景性质的内容,文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
退修后被拒,血的教训!. 本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的 ...
论文第3次退修了,有可能被拒稿么?. 投的是一个中文期刊,心态有点裂开了。. 第一次退修:建议丰富实验内容,属于大修了吧 第二次退修:“该论文有一定的实用价值”,然后又提了一些小细节问题,很…. 就在刚才,我退修三次,补了实验,一早醒来被拒 ...
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
二、退修(revise) Revise虽然也是将稿件退回,但一般鼓励作者按编辑部或审稿专家意见修改后再次投稿。 退修分为两种,一种是重大修改:即审稿人认为文章包含某些有用数据和信息,但数据或分析有严重缺陷;另一种补充性细节修改:即要求作者对实验进行更完善的细节补充。
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分开,你…