发表服务
近日，陆续收到的审稿邀请中都有特别说明：你愿意公开姓名和同行评议意见吗？依然处在旧石器时代的我，已然发现当今国际出版业不仅仅进入了开放获取（Open access）时代，更是进入了开放同行评议（Open peer review）年代。随着开放获取运动的日渐普及和开放获取期刊数量的与日俱增，各位看官对 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论 …
国际同行评议中审稿意见造假现象及相关的学术不端防范. 万志超1,2,3)(), 蔡静雯1,2,3)(), 姜海1,2,3), 郑颖1,2,3), 杜乾栋1,2,3) 1)南瑞集团有限公司 (国网电力科学研究院有限公司),江苏省南京市江宁区诚信大道19号 211106. 2)《现代电力系统与清洁能源学报》 (英文)编辑部 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
多数期刊会邀请不少于2位同行评议专家对稿件的科学性、学术性、创新性及语言质量进行评价。 这时，稿件状态为under review/in evaluation。 论坛中有人经常问，为什么peer review的时间一直在变，这是在不停更换审稿人。
同行专家评议意见申报人 所申报专业技术职务 专家所在 单位 意见 （公章） 注：1．送审材料为全部申报材料。. 2．同行专家应签署是否达到申报该职称任职条件的明确意见。. 3．专家所在单位意见格式为：专家是我单位的（专业技术职称）。. 向右看齐☛ ...
学术期刊的“同行评议”指期刊编辑部根据被审稿件的学科以及研究领域，选择合适的专家作为稿件的评审人。学术期刊实施“同行评议”，旨在以专家的专业知识保证所选稿件质量，稿件质量的高低是稿件选用与否的唯一标准，其核心是学术公正。
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28同行评审在科学期刊中的意义是什么？ - 知乎2020-8-18查看更多结果
同行专家评议意见范文您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行 专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、 择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中择优; 或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予 资助。
近日，陆续收到的审稿邀请中都有特别说明：你愿意公开姓名和同行评议意见吗？依然处在旧石器时代的我，已然发现当今国际出版业不仅仅进入了开放获取（Open access）时代，更是进入了开放同行评议（Open peer review）年代。随着开放获取运动的日渐普及和开放获取期刊数量的与日俱增，各位看官对 ...
审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一、审稿之前一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题: √这篇论 …
国际同行评议中审稿意见造假现象及相关的学术不端防范. 万志超1,2,3)(), 蔡静雯1,2,3)(), 姜海1,2,3), 郑颖1,2,3), 杜乾栋1,2,3) 1)南瑞集团有限公司 (国网电力科学研究院有限公司),江苏省南京市江宁区诚信大道19号 211106. 2)《现代电力系统与清洁能源学报》 (英文)编辑部 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
多数期刊会邀请不少于2位同行评议专家对稿件的科学性、学术性、创新性及语言质量进行评价。 这时，稿件状态为under review/in evaluation。 论坛中有人经常问，为什么peer review的时间一直在变，这是在不停更换审稿人。
同行专家评议意见申报人 所申报专业技术职务 专家所在 单位 意见 （公章） 注：1．送审材料为全部申报材料。. 2．同行专家应签署是否达到申报该职称任职条件的明确意见。. 3．专家所在单位意见格式为：专家是我单位的（专业技术职称）。. 向右看齐☛ ...
学术期刊的“同行评议”指期刊编辑部根据被审稿件的学科以及研究领域，选择合适的专家作为稿件的评审人。学术期刊实施“同行评议”，旨在以专家的专业知识保证所选稿件质量，稿件质量的高低是稿件选用与否的唯一标准，其核心是学术公正。
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28同行评审在科学期刊中的意义是什么？ - 知乎2020-8-18查看更多结果
同行专家评议意见范文您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行 专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、 择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中择优; 或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予 资助。
发表服务